「所得の低そうな人ほど、牛丼チェーン店で”ごちそうさま”と言う」→炎上

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

@matumu 「いただきますは必ず言うもの」という認識の人と、僕の唱えた「本来不必要」が衝突してしまった形ですかね。相手方にとっての「本来不必要」が僕の認識と異なり「いただきますは言わないもの」に変換されてしまったと。マイルールに抵触する意見だから怒った、みたいな

ぴ @u_doquichit

@nnnn330 端的に「貧乏人はごちそうさまを言う」が「ごちそうさまを言う奴は貧乏人」に転化し、これが「貧乏人と言われたくなかったらごちそうさまを言うな」という主張と受け取られたと理解すれば足りるのではないでしょうか。低所得という感情をフックする概念がこの解釈を後押ししました。

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

@u_doquichit その「貧乏人はごちそうさまを言う」という言葉自体が、その人達のかなり歪められた解釈によるものなんですよね。勝手に断定系にされてしまったというか。言い方を曖昧にしたことによる言葉の感覚を、察知してほしかったというのもわがままな話かもしれませんが……

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

こうしていろんな人から意見を頂戴している間にも、僕に対する誤解はガンガン広まっていってるですぜ、へへへ

きんどう @zoknd

@nnnn330 恐ろしいよねぇ、誤解。

濱澤更紗@31日東5ヒ02a/学級会本 @koumyonakakureg

https://t.co/KmDPtH4skH おいら思うんだけど、これに反感感じる人って、「ご馳走様をいう」じゃなくて「低所得者」の単語に反応してるね。つまり、「低所得者だからごちそうさまという=言ってる俺は底辺」としての反発。ブログ主はそのつもりじゃないんだけどね。(続

濱澤更紗@31日東5ヒ02a/学級会本 @koumyonakakureg

続) https://t.co/KmDPtH4skH ブログ主の言葉の選び方が悪いというのは簡単なんだけど、Twitter民は「俺らが底辺」と言ってる！と思い込んだ相手に対し攻撃が半端ないなと思うし、誤解だよ！と説明しても聞き入れないから難しいねえという感想。

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

どんな言葉にも微妙な感覚というものがある。激しい意見ほど多方面から覗いてみないといけない。それは発信する側だけが考慮すること？　受けてのリテラシーはどこ？　あなたは解釈の違いを物ともせず誰からも一切の誤解を受けない、完全なツイートができますか？

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

「ごちそうさまを言わないのは無礼」信仰は根深く闇が深い……

𓁜𓇳/Misskeyに移住してるっぽい @Ra7993

@nnnn330 今ブログを読んだ者です 確かにブログではあなたの概念によってできた低所得者の定義（服装がヨレヨレなど）が明確になっていたので納得しましたが、ツイートだけ見るとそれが明確になっているわけでもなく、ただ所得の低そうな人ほどと書いてあったのが悪かったのではと思います

𓁜𓇳/Misskeyに移住してるっぽい @Ra7993

@nnnn330 あれだけを見るとご馳走様を言う人＝低所得者なのでは　というように捉えられ、ご馳走様と言ってる人が不快を覚える書き方だったのではと思いました 所得が低そうな人ほど　という部分を　身なりに気をつけてない人　という書き方をすれば不快を覚える人は少なかったのでは？

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

誤解を招いたのは僕の能力のせいなのかもしれませんが、真意に於いては少なくとも責められるようなことはなにひとつ言ってないと自負できますから、僕は自分の意見や主張を絶対に譲りませんし、する必要もない反省も絶対しませんよ

ナナオク氏🌈 @nanaoku_h

単語でしか物事を判断できない人に考慮して自分を折るほど慈悲深くないのです

ひなせ🌙まなみ @Himananamami

@nnnn330 災難です。でもこのくらいの炎上は覚悟したほうが良いんじゃね。とも思えますね。七億さん既に人気者ですからｗｗｗ ちなみにわたしは七億さんの意のとおり読めましたので、記事読んで唖然としました！

ひなせ🌙まなみ @Himananamami

@nnnn330 っていうより、半分やっかみって話ない？

ぴろな @hironaaa_

@nnnn330 不必要なレベル、低所得者、というワードが不特定多数の人の神経を逆撫でしたのでしょうね。真意は別であれ。主張なさっていることは何も問題ないと思いますよ。

shise @shise

@nnnn330 「所得が低い」というネガティブなワードがあったために、「自分は違う！」という人の過剰な反応を呼び起こしたと思います。 逆に、所得の高そうな人ほど「ごちそうさま」を言わない傾向が強く見られる、と言えばだれも噛み付かなかったのでは？

白馬義従 @Hakuba898

@nnnn330 記事みましたー。表現は間違ってないので受け手の読解力の問題なので、気にするだけ時間と精神の浪費だと思います。因みに言いたい事は物凄く共感できましたw

ほとの。 @hotoono

@nnnn330 件のブログ読みました。炎上は誰にでもたまにあることですが、それに対して沈黙を決めず真っ向から立ち向かっているのがかっこいいなと思いました。個人的な解釈を言えば、「本来不必要」と「ごちそうさまを言うのは義務ではない」では少し印象が違うのではないかと思いました。

ほとの。 @hotoono

@nnnn330 「本来不必要」は、「もともといらない」という少し投げやりな言い方にも見えてしまうのではないかと、僕は感じました。勿論、僕個人の日本語の感覚ではありますが。「義務ではない」という言い回しであれば、噛み付く人も（少なくともここまで）いなかったのではと思います。

ほとの。 @hotoono

@nnnn330 とはいえ、星井さんの意図が全く伝わらないような悪い言い方であるとは感じません。「頭がすこぶる悪いのか、人の気持ちが理解できない」なんてことはないと思いますよ。分かってくれる方がほとんどでしょう。あまり気にしすぎないでよいと思います。連投失礼いたしました。

にょびた💉💉💉💉 @shangnyo

なんか面白かった。 「本来不必要なレベルの」ツイートでしたね。

chairwarmer @chairwarmer2

@nyobino この書き方は誤解されても仕方ないように見えるなぁ。「所得の低そう」「不必要」なんてネガティブイメージ満点の言葉を使ってこの文体では「牛丼屋でわざわざ不必要な挨拶をする人って所得低そうだよねw」と小馬鹿にしているように受け取れるし

にょびた💉💉💉💉 @shangnyo

@chairwarmer2 所得で分けようって時点で燃え上がる要素を多分に含むのよね。それを予測できてなかったのが問題かと。どんな言い回しにしてもそこは変えられないというか。

chairwarmer @chairwarmer2

@nyobino 弁解も「"ごちそうさま"と言うな、なんて言ってない」とか、どこかずれてるんだよね。外見がバロメーターになると考えていようが何だろうが、赤の他人を外見で「所得低そう」と判断し「所得の高い人／低い人」で分類しようとしてる時点で批判は必然だろうに