シーシェパードとキリスト教

池田信夫氏によれば、ケネディ駐日大使によるイルカの追い込み漁に対する考えの背後には、キリスト教があるとのこと。

「動物を殺すのが『非人道的』というのも日本語としておかしい。英語でもinhumaneとなっているが、この背景には『イルカやクジラは人間に近いから殺してはいけないが、家畜は殺してもいい』というキリスト教の規範がある。これは彼らが西部開拓のとき『インディアンは人間ではないから殺していい』と考えたのと同じだ。」
http://blogos.com/article/78254/?axis=b:80

しかし、これは本当でしょうか。
とは言いましても、イルカ漁や捕鯨に反対する論者や団体全てがキリスト教に何らかの影響を受けているかどうかについて調査し論じる時間も能力も私にはありませんから、対象を絞らざるをえません。ですから、このまとめでは、イルカ漁や捕鯨に反対する団体の一つとして有名なシーシェパードがキリスト教的思想に基づいて生まれてきた、という主張が説得力を持ってはいないことを示します。

シーシェパードの活動の背後にはキリスト教がある、という主張・想定

その他にも、シーシェパードの活動をキリスト教と密接に結びつける言説はネット上で多く見受けられます。
シーシェパードの活動にキリスト教の密接な影響を考える人々は、

• 知性ある動物を優位に置いている、
• シーシェパードという、キリスト教的な名前を用いている、
• 旗に描かれている杖がキリスト教との結びつきを示している、

だからシーシェパードはキリスト教と密接な関係にある、と主張しているようです（勿論、その他にも様々な根拠が挙げられていますが、これら3つが論拠として挙げられているのが多く見受けられます）。しかし、そもそもシーシェパード自身はキリスト教との関係をどのように考えているのでしょうか。以下、シーシェパード設立者ポール・ワトソン氏の発言をまとめてみましょう。

シーシェパード設立者ポール・ワトソン氏自身による発言

シーシェパードの公式HPのhttp://www.seashepherd.org/commentary-and-editorials/2010/01/16/sea-shepherd-is-a-fundamentalist-darwinist-anti-god-organization-interfering-with-gods-divine-plan-t-127から、シーシェパードの設立者ポール・ワトソン氏の文の（面倒くさいので）一部を適当に翻訳してみましょう。

これはchristiannewswireというキリスト教系のニュースサイトに掲載され記事:http://www.christiannewswire.com/news/7833512721.htmlにポール・ワトソン氏が自らコメントしたものです。

※訳の間違いがあったら、指摘して下さいませ。

［ダーウィンの主張は］もはや進化の「説」ではなくて、科学的に証明された進化の理解である。
it is no longer a “theory” of evolution, it is a scientifically proven understanding of evolution.

人間という種は他の種と同等である。それは、他の種が人々が住む生態系から除かれてしまったら、人間は生きてはいけない、という単純な理由による。私たち人間と他の種とは相互に依存しているのだから、私たちと他の全ての種とは同等であることとなる。私たち人間は存在するために他の全ての種が必要なのだ。他の全ての種が無ければ私たち人間は存在し得ないのだから、私たちが占めている居住環境のコンテクストの中において他の全ての種の重要性は私たちのそれと同じである。自然に関してラディカルなところはない。ラディカルであるのは、私たちが自然から離れた自然以上の存在であるという思想であり、このような思想は人間の進化の中で比較的最近に生じたのである。この思想こそが宗教を作ったのであり、宗教とは人類全体が罹患した精神病の一形態以上のものではなく、現実に根を持たない幻想の世界を信じる幻想の信念である。
Humans are equal to other species for the simple reason that if the other species were removed from the eco-systems that people inhabit, humans could not survive. Mutual survival bestows equality on all other species. We need them to exist. Without them we cannot exist therefore their importance is equal to our own within the context of the habitats that we occupy. There is nothing radical about nature. What is radical is the idea that we are above and apart from nature and this is an idea that emerged relatively late in human evolution. It is this idea that created religion and religion is little more than a form of collective mass psychosis, the fanatical belief in fantasy worlds that have no basis in reality.

人間はユニークな存在ではない。この惑星における30億年の進化の果てに、数百万年前に人間が登場し、過去何万年の間のある時に神話が作られた。人間は、実際、動物である。半神の超自然的存在の類ではない。それどころか、あまりに自惚れてしまっている、心の中に神話を持つようになった裸の猿である。
Human beings are not unique. After some three billion years of evolution on this planet, humans appeared in the last million years and the myth of God was created sometime during the last ten thousand years. Human beings are, in fact, animals. We are not some sort of semi-divine supernatural being. If anything we are merely overly conceited naked apes that have become divine legends in our own minds.

地球が私たち［人間という］ただ一つの種の自己利益に奉仕するために作られたとは私は考えない。
I do believe that the Earth was not created to serve the self-interest of a single species our own

私は神と争ってはいない。［何故なら、］私は神の存在を信じていない［からだ］。［Doug Phillips氏］の言葉はバカバカしいのであって、彼は私がサンタ・クロースやダース・ベイダーと争っていると非難もするかもしれない。
I am not at war with God. I don’t believe in God. This is an absurd statement and the writer may as well have accused me of being at war with Santa Claus or Darth Vader.