STAP細胞

Y Tambe @y_tambe

@_taka51 個体発生だけでなく「胎盤まで」行ってるから、今回こそ「全能性」でいいと思うんだけどな。

たか @_taka51

@y_tambe そういう感じもしますが、プレスリリースが受精卵や胚じゃなくてESやiPSとの比較だから何か確認できてない項目があるのかなーと思ってました

Y Tambe @y_tambe

@_taka51 今回の研究は「発生生物学」が主眼じゃないということでしょう。言い換えると、再生医療とかへの応用分野が主眼。完全な（胎盤含めた）個体発生が可能というのは、全能性の「確認試験」であって。受精卵や胚を再生医療には使わないし、それとの比較はむしろクローンとかそっち方面

Y Tambe @y_tambe

@_taka51 続）もちろん胎盤まで出来たという部分は、発生工学的にこそ重要なポイントなんだけど。

Y Tambe @y_tambe

@_taka51 続）再生医学方面で考えると、low pH処理という「手軽な」方法で脱分化できたというのが主眼で、この場合の「ライバル」がESとかiPSになる。分化多能性については「全能であること」は応用範囲の広さを意味するけど、再生医学上ならiPSでも十分とも言えるし（続

Y Tambe @y_tambe

@_taka51 続）「目的となる細胞への分化」こそが必要とされるので、それ以外の細胞に変わりうる性質が要るかどうかというと。また、下手に脱分化しやすい細胞、というのだと、せっかく分化させて移植した後に戻ったり、癌化したりとか、そういう懸念も考えられないでもない。

たか @_taka51

@y_tambe 目標や射程の違いが表現にあらわれたという感じですね。全能性に関してはさっきのツイートもあるようですが。

たか @_taka51

ふむむ RT鍵：シングルセルにクローニングできないので、本当に単一のSTAP細胞から胚と胚体外組織に分化できるのか証明できてないので全能性とはまだ主張しないとのこと。

たか @_taka51

簡単だけど難しいお仕事だった。RT鍵：@_taka51 論文内を「toti」で検索するだけの簡単なお仕事です。

Norio Nakatsuji @norionakatsuji

画期的基礎研究成果だが、再生医療に貢献かはまだ不明。NHKでiPSより簡単短期間を強調だが意義小。無限増殖するので安定な高品質株を確実にかが重要。iPS株では体細胞の変異持込み初期化や増殖で起きる変異が問題。STAPでは？"@ToshiK1214: STAP細胞にご意見伺いたい"

Norio Nakatsuji @norionakatsuji

まだ分かりません。世界中でマウスの追試とヒト細胞への適用が試されるでしょうから結果はいずれ明らかに。何れにしろヒトES/iPS細胞株の樹立と培養扱いに習熟の研究室が格段有利"@ToshiK1214: ヒト細胞の初期化は可能でしょうか？“@norionakatsuji: 画期的"

モト@PPMMPPP @29silicon

万能細胞が人為的に作れるというブレークスルーがいかに偉大だったか。不可能ではないと分かれば、後に続く人はどんどん出てくるのだね。　→　第３の万能細胞、ＳＴＡＰ作製…ｉＰＳより容易 : 科学 : 読売新聞 http://t.co/dEJnV7mTWv

病院坂のデムパ💉PPMMPPP💉 @Poison_R

↓RT　まさにそうなんだよね。その点で山中さんの偉大さは、今回の発見があっても全く揺るがない。

Hiroshi Sasaki @popeetheclown

STAP発見＆STAP細胞開発の話。おまけ．でも、何よりもまず、別のラボで追試・再試されることが第一歩ですね。もしこれが本物なら、すぐに続報が出てくるはず。