烏賀陽弘道@hirougaya氏、日本の原発行政を、「市民団体の立ち回りや、工事段階の視点」で語る

烏賀陽　弘道 @hirougaya

２１）電力会社や推進派が使う「地元の了解は取ったから建設していいのだ」というロジックが税法として錯誤である、という論を話したいのだけど、いったん休止します。

T-２ 2３年 4月 @t2camtec

狭い日本の中でねぇ。RT @hirougaya: １２）本当は中電／九州電力／関西電力／四国電力、というような電力会社の地域分割と、その間のCO2削減競争が電力自由化と環境問題の世界規模化の中で意味はもうない、というところまで反論しないと、相手は痛くもかゆくもないと思う。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@ken_kataoka 広島市内のイーオンらしいですよ。あとアメリカの電力会社が火力発電所を山口県につくるという話があって中国電力はびびりまくりました。笑　ご参考までに。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@matsu65 相手が攻め込んでいる戦場で迎撃しないと、戦線を破られて総崩れになります。だから相手がどこに戦力を配置しているのか、読まなくてはなりません。このへんも新聞が書けばいいのに。笑　

みねじろ！ @minejiro

納得 RT @hirougaya １０）だから原発反対の人たちが「環境のために中止を」というと中国電力は「環境のために建設を」という。議論にならない。あまりに隔たっているので中電は反対派の言うことを聞こうとしない。これは今まで繰り返されてきた自然をめぐる議論のすれちがいの再現です

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足）原発の論点。「CO2削減のアイロニー」「電力自由化の圧力」。このへんも新聞が書けばいいのに。笑　ぼくが数カ所取材しただけで電力会社の「主戦場」はこれだけ明確になるのに。新聞とテレビの山口、広島支局は一体どうしたのだ？　笑　その答えも知ってるけど　笑　意地悪やねえ

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@fj_jpn 競争せねばなりません。でも現況の地域分割は小さすぎます。私のツイート、連続してますので後のほうもどうぞご笑覧ください。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@june1118 リンク、回覧どうぞどうぞご自由に！！ありがとうございます。DMが不調ですんでこっちで失礼します。

みねじろ！ @minejiro

あ、これ賛成。不自然な分かれ方と原発建設地のズレも解消できる。 RT @hirougaya: １９）上関原発はまだ現場整地が始まったばかりで、本体建設には入っていないのだから、しばらく工事に「PAUSE」ボタンを押して電力会社統合の姿までアジェンダに入れて考えてみたらどうだろう。

@Implanta

俺は原発賛成なんだよな。うーむ。無知なせいか反対運動の要諦が不明。RT @minejiro: 納得 RT @hirougaya １０）だから原発反対の人たちが「環境のために中止を」というと中国電力は「環境のために建設を」という。議論にならない。あまりに隔たっているので中電は反対派

みねじろ！ @minejiro

やっぱり落ち着く先、動くべき人たちはここなのね(^^; RT @hirougaya: 2０）これは日本のエネルギー供給の設計図にかかわる戦略問題なので、政府、とくに官僚ではなく政治家レベルで考えることだと思います。

Marie @matsu65

@hirougaya 　ああ本当にそうですね。環境系に限らず、市民団体は戦略が下手。戦略的に動くことそのものを拒否しているところもあります。自分は昔フェミ系や子どもの権利系に足を突っ込んでいましたが、イライラしました（涙）新聞が書かないのは「大人の」事情があるんでしょうかね・・

みねじろ！ @minejiro

@Implanta 生理的嫌悪から地価変動まで様々だと想像する次第ですが、詳しくは烏賀陽さんのツイートを追ってみるといいかも。 @hirougaya

@june1118

@hirougaya はーい！ありがとうです！DM不調直るといいですね！！講義、じじ、いつも楽しみにしておりますので☆ QT:@june1118 リンク、回覧どうぞどうぞご自由に！！ありがとうございます。DMが不調ですんでこっちで失礼します。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「CO2削減のアイロニー」「電力自由化の圧力」〜中国電力はなぜ上関原発建設にこだわるのか？　ツイログで一覧できます。ご笑覧ください。 http://twilog.org/hirougaya

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足２）それにしても、日本の電力会社地域分割の過度の細かさをそのままにして、CO2削減や電力自由化を競争させるのは愚かだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足３）仮に電力会社が「東日本電力」「西日本電力」と統合されたとき、上関原発は「こんなもの、作る必要なかったのにね（笑）」と「マルカッコ笑い」で語られるようになるだろう。そのときに上関の自然は破壊されてもう元に戻らない。これは愚かの極みだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足４）しかし、そんな先のことは中国電力の原発立地担当者は考えていないだろう。彼らは長くて５〜１０年で担当を外れるから。また「電力会社の統合なんて、おれたちが決めることじゃないし」という「誰の責任でもない領域」に落ちてしまう。そうやって取り返しのつかない愚行は起きるものだ。

A・takosabur（南茂樹＠いじめ問題を許さない　＃旭川いじめ　＃川口いじめ　＃酒田いじめ） @Akashitakosabur

@hirougaya 円高だ、産業空洞化だと言ってるご時世に、電力の激増は考えづらいのですが。何で今頃原発ですか？

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@hirougaya 昔の五大電力は、営業区域が相当の広範囲でしたよね＞日本の電力会社地域分割の過度の細かさをそのままにして、CO2削減や電力自由化を競争させるのは愚かだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足５）これまでのツイートでご賢察のように、「電力需要の低迷」＝「製造業が海外流出して、電力を大量消費する施設が少なくなっている」「人口減少で電力需要が頭打ちになっている」などの議論にまったく触れなくても、これくらいは原発推進の論理を迎撃できるわけです。

uranux_jp @uranux_jp

原発よりも石炭発電の方が人が沢山死んでる様な気がする。RT @Implanta: 俺は原発賛成なんだよな。うーむ。無知なせいか反対運動の要諦が不明。RT @minejiro: 納得 RT @hirougaya １０）だから原発反対の人たちが「環境のために中止を」というと

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足６）ジュゴンがスナメリが、と１００万回叫んでも、推進する側の大義名分はそんなものをまったく歯牙にもかけず、踏み散らしてしまう、というのが今まで延々と繰り返されてきたことです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（補足７）成田空港を見てください。旅客需要が低迷し、羽田国際線就航を都内の人が歓迎しているのが2010年です。私は1975年に成田推進派が何を言っていたか覚えています。そして彼らがいかに愚かだったか、彼ら自身が自らの愚かさに自覚がなかったかをいま理解しています。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@hirougaya 関西地域に限られていた宇治川電気は兎も角、大同電力と日本電力は関東にも関西にも電気を供給していたんですよね（更に大同は中部でも展開してる）。東京電灯も一時期、北海道や中部で事業展開してましたし。