フェミニズムは「フェミニズムは正しい」という前提を導入すると、「フェミニズムが正しい」という整合性を持った思想として、我々の前に立ち現れる。

maximam357@白一色 @maximam357

@hyodoshinji @inumash まあ、正直な所「鯨はなんだかんだ言って結局人間より弱い、なすすべも無く殺されてしまう」のでエコロジストの主張もわからんではないんですが…セクマイは「欧米的な人権」と言う最終兵器を持ってる癖に「それを奪われているカフカス諸民族の命」より

maximam357@白一色 @maximam357

@hyodoshinji @inumash 「同性愛者の権利」とやらの方が重いと本気で思っているのか?と(苦笑)正に『土人氏ね。セクマイは文明的世界市民だからその権利は侵されてはならない』と言う究極のレイシズム。

董卓（不燃ごみ） @inumash

申し訳ないけどなんでそんな話をしてるのかわからない。リベラルへの呪詛？RT @maximam357: @hyodoshinji @inumash 土人は「てろりすと」だから皆殺しにしても構わないがLGBTをしいたげるなどケシカラン!という事でバランスたもとう、ってんでしょう。

董卓（不燃ごみ） @inumash

変な人の琴線に触れてしまったらしい。RT @maximam357: @hyodoshinji @inumash 「同性愛者の権利」とやらの方が重いと本気で思っているのか?と(苦笑)正に『土人氏ね。セクマイは文明的世界市民だからその権利は侵されてはならない』と言う究極のレイシズム。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「セクシズム的発言を肯定してた人がレインボー・アイコンなんてつけてるよ。ほんとうんざりするよね」という話をしたところ、「これだからリベラルは･･･」的なことを言い出す人たちが現れたんだけど、ごめん俺が彼らを批判してんのは“リベラルだから”だって分かってるのかな？

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 う～ん、そんなムツカシイ話はしてないんですけどね。

maximam357@白一色 @maximam357

@hyodoshinji @inumash フェミはリベラルぶりつつ多文化主義を否定し「文化的独裁」をやる連中ですもの(苦笑）『極左たるクメールルージュは文化的多様性を認めるか?』と問うたらたぶん皆「何を解り切った事を。奴等は赤いナチだ。」と言うでしょうが、フェミについてはそれを

董卓（不燃ごみ） @inumash

「なんでいきなりリベラルとかフェミ全体の話になるのかわからない」っていってんですけども。そもそも俺は基本リベラルでフェミニズム支持ですが。RT @hyodoshinji: @inumash @maximam357 う～ん、そんなムツカシイ話はしてないんですけどね。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 いや、少なくともぼくはあなたに話しかけたつもりはなかったので。「なんでいきなりフェミの話になるのか」はぼくが既に書いたかと。

董卓（不燃ごみ） @inumash

ではreply外してくださいれー。RT @hyodoshinji: @inumash @maximam357 いや、少なくともぼくはあなたに話しかけたつもりはなかったので。「なんでいきなりフェミの話になるのか」はぼくが既に書いたかと。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 少なくともぼくはRTしただけなので。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

しかしフェミのフェミ批判に対する反論って「フェミを勉強しろ」だけだよね。 そもそも「批判」ってのを「自分が相手にすること」と思ってるんだろうな。

董卓（不燃ごみ） @inumash

@maximam357 さんへのreplyに僕へのreplyも含まれていますが、もしお二人で会話しているのであれば（邪魔する気はないので）replyを外して頂ければ。RT @hyodoshinji: @inumash @maximam357 少なくともぼくはRTしただけなので。

董卓（不燃ごみ） @inumash

保守を自称する人にもにもそういう人はたくさんいるので、それは思想性の問題ではないのだと思いますよ。RT @maximam357: @hyodoshinji @inumash ううむ、リベラルの人って「考え方の違う人間」とか保守を「汚物扱い」しますよね、割と平気で(苦笑)

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 話す気はなかったんだけど、一つだけ。リベラル（でも左派でもいいけど）はジンケンを錦の御旗に掲げつつそれをやるのだから、タチが悪いというのが一つ。更に言えばその根本には（安倍さんの天ぷらの件もそうですが）「弱者としての奢り」がある。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 だから性質がそもそも違うわけです。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 その意味で、「童貞差別」はPC的に「正しい」。 リベラルの心を「お勉強」してないのはあなたということになるわけです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

そりゃ人権思想はリベラルの根幹だもの。それを否定するってことは現代社会の否定ですよ。RT @hyodoshinji: @inumash @maximam357 リベラル（でも左派でもいいけど）はジンケンを錦の御旗に掲げつつそれをやるのだから、タチが悪い

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 「ジンケン思想」とは「強者と弱者がいる」というロジックであり、男性は強者である以上、「童貞差別」はあり得ないわけです。 そのありがたいリベラル教を理解してない人が、たまーに「ビョードー」とか言ってるから列に並べば俺にも

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@inumash @maximam357 くれんじゃね？　と思い込んで列の最後尾に並んだりするのですが、もらえません。 だからやはりお勉強はあなたがするべきなのでは、と思うのです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

これは明らかな誤認でしょう。リベラルが常に／全て“弱者”を自称しているわけではないので。RT @hyodoshinji: @inumash @maximam357その根本には（安倍さんの天ぷらの件もそうですが）「弱者としての奢り」がある。