キナコさんの「ネット童貞」発言に関する議論

董卓（不燃ごみ） @inumash

全然、一ミリも「正しく」はないよね。 / “Twitter / yasudakoichi: 「うるせー童貞。ネトウヨやめてから口説きに来い」と言い続けて ...” http://t.co/QamNgTJ6Vk

山口智美 @yamtom

@yasudakoichi 安田さん、これ、わからないではないけど、私は正しいと思わないし言えないです。なんでそうやってこんなところで（へテロ）セクシュアリティがらみのことを出すかなと思ってしまうんだけども。

安田浩一 @yasudakoichi

@yamtom 物言いがヘテロセクシズムとの指摘は確かにおっしゃる通りで、自重します。ただ、現実社会で彼女を知っている僕としては、今回、高校生たちにどれほどの攻撃を受けてきたか(セクハラまがいのものも含めて)、さらにこれまでどれほどの民族差別に耐えてきたのかも知っています。

安田浩一 @yasudakoichi

僕の物言いに問題があったのは事実。しかし、これまでキナコが受けてきた民族差別や中傷を傍観してきた人が、彼女の発言だけを「差別」だと騒ぎ立てるのは、やはりよくわからん。「ネトウヨ」の何が問題なのか、相手の両親に会ってまで説得を続けている彼女を「差別者」に仕立て上げるのは許せないな。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「うるせー童貞～』という罵倒を「正しい」ということは、自身の気に食わない相手に対して、侮蔑の表現として「在日」というレッテルを貼ることを「正しい」と言ってしまうのと同じだと思うんだけども、@yasudakoichi さんはそういう風には考えないのだろうか。

董卓（不燃ごみ） @inumash

悪意を持って取り上げられているのもわかるけど、であるならばなおさらあれを「正しい」と肯定してしまうのは悪手ではないかなぁ。RT @yasudakoichi: 「ネトウヨ」の何が問題なのか、相手の両親に会ってまで説得を続けている彼女を「差別者」に仕立て上げるのは許せないな。

董卓（不燃ごみ） @inumash

ある差別の被害者が、別の差別の加害者になってしまうことも珍しくはないし、セクシャリティという、民族や宗教と同じくらいセンシティブなものを他者への罵倒として使ったことは、仮に反撃だとしても肯定できるものではない。まそれを他者が「正しい」とするのは絶対に違うよね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「ある差別の被害者でいること」は「差別的表現を使って反撃すること」を正当化する理由になるかどうか。おれはならないと思うけれども。

董卓（不燃ごみ） @inumash

他者を「在日」とか「チョン」とか言って罵るのと同じくらいには、「童貞」という罵倒も酷いと思うよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

相手を攻撃する意図でもって、民族や宗教やセクシャリティに関するこというのは同じだと思うんですよね。RT @Flash_Tsubaki: ちょっと違う…w RT @inumash: 他者を「在日」とか「チョン」とか言って罵るのと同じくらいには、「童貞」という罵倒も酷いと思うよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

この手の話になると、在特会みたいな連中を「インポ野郎」と罵っていたあの人のことを思い出す。

董卓（不燃ごみ） @inumash

他者を攻撃するために使う場合には、同じ効果を発揮すると思いますよ。RT @Flash_Tsubaki: @inumash じゃないとしたら全然判んないすよ…そもそも「童貞」ということばと「在日」という言葉を同列に語るだけで日本男児として恥ずべきことじゃないすか…???

董卓（不燃ごみ） @inumash

新大久保にも行ってますが・・・。RT @kdxn: @inumash こういうのほんとくだらないし、うんざりなんですよ。「反差別という点で」とか言いたがるやつが、めちゃくちゃデカい差別には知らん顔して、被害者の揚げ足取りを得意げにやるという。腐ってる。@Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

おかしなことを言ってる人に対して、「それは変だよね」というのが糾弾ですか？RT @kdxn: @inumash それもどっちでもいい。安田さんはすでに非を認めてるのに、なんで今さらかぶせて陳腐な糾弾する必要があるの？　馬鹿か。@Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

「口出すべきこと」です。あなたがどうだかは知りませんが、俺は在日も童貞も罵倒語として肯定される世界には住みたくない。@kdxn @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

だから一方のおかしな言動は見逃せと？当該加害者はともかく、ヘイトスピーカーに対する批判はこれまでこの数千倍はしてきましたよ。@kdxn @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

悪意にさらされた上で出てしまった言説だってのは理解しますよ。でもそれを「正しい」と肯定はできない、という話をしているだけで、糾弾とか言われるのは心外です。@kdxn @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

それこそ相対化だとおもいますよ。一方の問題を、もういっぽうのより大きな問題で覆い隠そうとする。それには首肯できかねます。問題の程度や被害は違っても問題は問題です。@kdxn @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

ヘイトスピーチに関する批判やカウンターだって誰かに尋ねられてやってるわけじゃないですよ。それを誰かにどうこう指示される謂れはありません。当該発言については、目にしたタイミングで自分が感じた違和感を表明しただけです。@kdxn @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

「大きな問題」たるヘイトについては日々批判したりカウンターにも参加してるし、何をいつどう指摘するかについては、僕自身が決めることであって、誰かに指導されることではないはずですよ。 @kdxn: @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

それはあらゆる問題についてそうであって、皆「目に付いたタイミング」で自分の意見を言ったりするものですよね本来。それについて誰かがコントロールできるものじゃないし、するべきでもない。RT @kdxn: @Flash_Tsubaki

董卓（不燃ごみ） @inumash

いいに決まってるじゃないですか。現に僕はこう応じているし。RT @kdxn: @inumash 「違和感を表明しただけ」なのはこっちも同じだよ。何のいいわけにもなってない。いつなんどきでも誰にたいしても「違和感を表明」していいと思ってんの？　ガキかよ。@Flash_Tsubaki