佐々木俊尚さんのツイートまとめ／書籍のゴーストライターというエコシステム

仙丸/幸田高吉 @1000_MARU

わかる。（名目上の）著者の経験・知見は本物なんだから、それをライターの技術で濾過成形して世に出しているだけとも言える。餅は餅屋で餅を持ち寄ればいいのよ！：書籍のゴーストライターというエコシステム http://t.co/CIaESdr7dK @sasakitoshinaoさんから

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

だから私は一生懸命、知られざるブログや本の掘り起こしに精を出しているわけです。 RT @newsinforeader 難しい問題ですね。私はあまり本を読まないので、良本かどうかの判断がつかず、結局は人気の著名人の本か、本をよく読む人のキュレーションに頼るしかないんですよね。

ウラン @uran_kun

@sasakitoshinao だから誰が悪いとかではなく、本をあまり読まない人でも、ネームバリューに頼らず良本に出会えるシステムが構築されればよいと思います。ツイッターなんかは、そのシステムの一旦であると思います。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

売れてないけど良い本っていっぱいあって、そういう著者が陽の当たる場所に出てきて欲しいと私は切に願ってます。でも現実にはそういう本はなかなか売れないという現実の中で、ゴーストという手法も定着しているという現実。それを否定するんなら、ちゃんといい本自分で探せよ！と心底思う。

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

人気著名人本は、著名人がかたっている内容やその人の過去のエピソードや事実が大事なのであって、文章表現が大事なわけではないし。本人が書くよりライターがよりわかりやすく書いたほうが読者にとっても有用だとおもうけども・・。@sasakitoshinao

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そうなってほしいですね。 RT @newsinforeader 私はツイッターを通して佐々木さんのキュレーションの恩恵を受けてる一人です。なのでこういうシステムがもっと普及していけば佐々木さんが憂いているジレンマも徐々に解消していくのではないでしょうか。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

本当そうですよね。 RT @shuji_hara @sasakitoshinao これって音楽も同じですよね。素敵な音楽やってる人はたくさんいるのに、マイナーだと聞かれない。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

同意です。 RT @tyk97 ゴーストやアシスタントを使っても全然もんだいないとおもいます。こだわりすぎ。要はその発表物の本質的な価値とオリジナリティがどこにあるのかという話だとおもっています。@sasakitoshinao

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

素晴らしくて面白いけど売れてない本は山ほどありますよ。 RT @ToitoitoiDa 本の内容がつまらないからだろ。少なくともタレントの人気に勝てるほど面白くないから。

Aurora @aur7278

@sasakitoshinao ライターさんに文章化して貰った経験のある私の感想としては、世の中企画構成の上手い人物と文字起こしに長けた人材といる訳ですから、間違ってもこのライター制度は無くなっては欲しくないと思っています。 僕の記事を僕が書いても僕が理解できませんでしたから.笑

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

まあそういうことですよね。 RT @hidenox @sasakitoshinao 本読んで動画見たりすると、この人書き言葉は丁寧なのに話し言葉はそうでもないなーと、感じることが多々あったのですが、事情を知って合点がいきました。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

媒体ごとに文体が変わってる書き手っていうのは、ゴーストがはいってるか、そうでなければ文章が下手すぎて編集者が全面書き直ししているケースだと思いますよ。IT系にもそういう人多い。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

それはおっしゃる通りです。だから「奥付に入れよう」と提案しました。 RT @jstclg @amtki3 @sasakitoshinao だから出版業界は何で映画のように出来ないかなんですよ。関わった人間全部コピーに入れられないんですか? 報酬発生していたら入れるべきでしょう。

nico @niconiconote

@sasakitoshinao 有名人の講演などで本がゴーストなのか分かりませんが、喋りが本より段違いに面白い人もいます。 書くのは苦手でも喋りは得意っていう有名人は多くいるはずで、対談本や語りおろしが新書に多くなってるのは、脱ゴーストの流れですかね。

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

じゃあ、逆の例。僕がスティーブ・ジョブスの話を聞いて大石の名前で発表したとしよう。たしかにわたしが全文書いたので私の著作物に違いない。でも、世間の反応は逆でしょう。剽窃、盗作、冒涜、あらゆる批判がくるでしょう。@sasakitoshinao

Tadao Nakai @Taddy1971

@sasakitoshinao 普通に「編集や査読においては○○氏と□□氏に大変献身的な」等書いている方もおられますので、それをもっと進めて「本ってみんなの協力があって世に出るんですよ」という面を認識してもらう機会が到来したのかもしれませんね。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そういう慣習でここまで来たからです。過去を非難するより、今後の改善を期待すべきではないですか。 RT @jstclg @sasakitoshinao なぜ出来ていないのですか?

山口　宗高 @tanukinman

@sasakitoshinao 内容も見ずにランキングだけ見てものを買って怒るひと、雑誌のクロスレビューの点数でだまされたって怒る人は、自分でものの評価や情報を精査していないんだよなあ。怒っている理由は自分の無知であることは認めず、ランキングやレビューが全部悪いっていい方をする。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

自分が文章ヘタで編集者に全面書き換えしてもらってるのに、ゴーストを非難してるライターを見つけてゲンナリ……。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「家めしこそ、最高のごちそうである。」ですか？ゴーストは使っていません。 RT @jstclg @sasakitoshinao この間出版された、あなたの著書はどうなんでしょう？

むしまる（本家） @fudesakisanzun

『成りあがり』の「著者」は、矢沢永吉か糸井重里か、という話でもあるかと。あれは「矢沢の言葉の力」と「糸井の構成力」が衝突してスパークした名著だと思いますが、私はやはり矢沢著だと思います。そして「構成：糸井重里」の文字が奥付にほしいかな、と。 @sasakitoshinao

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

神田憲行さんのゴーストライター体験談。「私がゴーストライターを引き受けるいちばん大きな理由は『原著者が原稿を書けないために、その人の知見が埋もれてしまうのは惜しいと感じるから』」／ゴーストライターというお仕事 http://t.co/mDNlDlwDeI

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

今後はそうなっていってほしいですね。 RT @TakashiSasaki 漫画でも作話作画両方記載されているものも良く見かけるし、論文でも実験担当者が著者に含まれる事もよくあるので、ゴーストライターなどと言わずに素直に共著で良いのではなかろうか。 @sasakitoshinao

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

「書籍のゴーストライターというエコシステム」 http://t.co/2Drh7qkKWD @sasakitoshinao　私の父親も新聞記者を経て、企業経営者などの自分史本製作代行業をやっていた。読者を含めて誰も実質的な損をしないシステム。だが「善悪」で捉える人がいる。（続く

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

続き）本の中の文章を、著者として記されている人が実際に書いていないと「悪」とする根拠は何なのだろうか。読者に何かマイナスはあるだろうか。「この人は文章がうまいはずだ、それを期待して買った、でも別の人が書いていた、裏切りだ、傷ついた！」とか？（続く