14.03.11報道ステーション甲状腺ガンに関する特集　TLから

studying @kotoetomomioto

#報道ステーション　「ま〜だ放射能のことしゃべるの？」「切れば治るんでしょ？」

CAVU @cavu311

#報道ステーション 娘がすでに手術した母は、まだ気にしてるのか、周辺からたいしたことない、と言われる。「大したことあるんです。本当のことを知りたいのが罪になるのか？」

横川圭希 @keiki22

しかも、10才以下はほとんど日本では診断されたことがなかったの。あんた達物理学者の罪は重いよ。

studying @kotoetomomioto

#報道ステーション　１８歳を過ぎると検査、治療が有料になる可能性がある。

もんじゅ君 @monjukun

報道ステーションで、子どもが甲状腺がんで切除手術したお母さん「医師は『がんはすぐ大きくなるようなことはなく心配ない。いま検査してなければ、30年後に見つかったかもしれない』といわれたので、じゃあ2、3年後待って下さい、というと『見つかったんだからただちに切って下さい』といわれた」

studying @kotoetomomioto

#報道ステーション　山下俊一「スクリーニング効果そのもの。これまではやった事がなくて判らなかった。今回判った。」→出た数値にその都度「スクリーニング」と名前を付けてきただけじゃん？

もんじゅ君 @monjukun

報道ステーション。福島県のアドバイザーを務める山下俊一氏によると「100万人に1〜2人といわれていた甲状腺がんが、福島では27万人検査して33人見つかっているが、これはまさにスクリーニング効果。たくさんの子どもが検査をしたから見つかった。もともとそういう頻度だったのではないか」

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

#tvasahi 　‡ チェルノブイリ甲状腺がんの歴史と教訓 http://t.co/Tp6XATnckt

studying @kotoetomomioto

#報道ステーション　鈴木「チェルノブイリでは４〜５年」松崎医師「最初の４〜５年のデータには疑いがある。それを根拠に断定するのはいけない」　→CM後　チェルノブイリ取材、という流れ

横川圭希 @keiki22

とにかくさ、同一のデータを揃えなきゃいけないサンプルっていくつ？そして、その後避難した子ども達のサンプルは？戻った子ども達は？詭弁ばかりだよ。

CAVU @cavu311

#報道ステーション チェルノブイリでは、4年後に急増。事故時年齢0〜4歳が最多。福島ではこの年齢では発症例はない。なので、放射能は関係ない。というのが鈴木眞一氏などの見解←これ、すごく雑なロジックな気が。チェルノブイリでも初期は事故時年齢10代で発症が多かったような。

もんじゅ君 @monjukun

＊ちなみに山下俊一先生は、子どもの甲状腺がんは100万人に1〜2人、放射能はニコニコしてる人には来ない、年間100ミリシーベルト浴びても大丈夫、と事故発生直後に断言していた方です。

横川圭希 @keiki22

モイ！パソコンからツイキャスで配信中 http://t.co/ywnB72hXU1 #opk_keiki22

CAVU @cavu311

[再掲]チェルノブイリ原発事故後の健康問題 表2ベラルーシゴメリにおける小児甲状腺がん登録数(H12山下俊一)グラフ化。事故1年後から(特に事故時10歳以上が)増加し始めてるようにも見える http://t.co/J181U7my http://t.co/yKEhguJQ

拡大

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

#tvasahi プリピャチ。

studying @kotoetomomioto

#報道ステーション　キエフ、３０歳、当時２歳の男性「当然気にしている」

プルト君 @Plutokun_Bot

事故後の小児甲状腺がんの人数 ■チェルノブイリ原発の事故後のベラルーシ ・事故後2年で100万人あたり9人 ・事故後5年で100万人あたり41人 ■福島第一原発の事故後の福島県 ・事故後3年で37万人中33人（100万人あたり約90人）

横川圭希 @keiki22

今回の事故の甲状腺癌の検査に関しては杜撰過ぎたでしょ？知ってるよね？

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

#tvasahi Tronko だ。 彼の話している「大論争」についても、これに書いた → “チェルノブイリ甲状腺がんの歴史と教訓” http://t.co/Tp6XATnckt

CAVU @cavu311

#報道ステーション ウクライナ内分泌代謝研究センター・トロンコ所長は事故のあと、子供の甲状腺がんの異常を訴えたが、原爆データなどからの「甲状腺がんは8年後」という意見、スクリーニング効果だ、という意見に打ち消された。しかし、それは間違っていた。

studying @kotoetomomioto

#報道ステーション　トロンコ医師「大論争が起こった。広島、長崎のデータを元に」当時は「速くても８年後」と。「その思い込みは間違いだった」

横川圭希 @keiki22

ですよね？RT @itoshunya: ハッキリ言って妄言です。広域検診を否定する発言です。がん診療に関わる医療者ならどれだけ非常識か分かりますよ。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

#tvasahi 検査を受けていた人が美人・美＊。。。

CAVU @cavu311

#報道ステーション チェルノブイリでは、半減期が短いヨウ素131が消えた後に生まれた子供に甲状腺がんがほとんど発生しないことが明らかになり、原発事故との関係が認められた。

横川圭希 @keiki22

やっと二年前の同じ時期に世間が気付き始めてる感じですね。RT @itoshunya: それでもスクリーニング効果ですから。殆ど漫才です、怒！“@keiki22: 今回の事故の甲状腺癌の検査に関しては杜撰過ぎたでしょ？知ってるよね？”