他人のものと自分のものの区別 STAP細胞論文の著者
-
HayakawaYukio
- 6570
- 0
- 3
- 10
-
- いいね！10
私の最初の発言は、政治介入への苦言だった。
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「下村博文・文部科学相は１１日の閣議後会見で「疑義を払拭（ふっしょく）するための事実を積み重ね、もう一度発表することを希望する」と述べ、論文をいったん撤回すべきだとの考えを示した。」 これはおかしい。政治が学術に介入した。http://t.co/3IznlhqkNn
2014-03-11 12:35:01
早川由紀夫
@HayakawaYukio
この件について私は、1月末の発表以来完全に沈黙を守ってきたが、その禁をいま破った。学術への他所からの侵攻を私は看過できない。
2014-03-11 12:36:111時間後、疑惑が、証拠に基づいて確信に変わった。
論文捏造＆研究不正
@JuuichiJigen
小保方晴子氏の博士論文： "Background"のPdfファイル（表紙、目次含む） http://t.co/sz8M4yE1El 文章のほとんどが http://t.co/GDEcxW1vgb からの剽窃です。
2014-03-11 13:17:03
早川由紀夫
@HayakawaYukio
ホントだ。博士論文の冒頭が、NIHのウェブページのコピペだ。こういう倫理観のひとで、この程度の審査能力の大学なんだ。 http://t.co/RNXHxvco1Q
2014-03-11 13:56:51
拡大
Hideo Iwasaki（岩崎秀雄）
@hideo_iwasaki
学位論文剽窃の件，正直なところ，今までの経緯の中で一番愕然としている。こんな無残な代物を提出する者がいて，通ってしまったとは。同じ研究科，研究施設に勤める教員として羞恥と憤りを禁じ得ない。 http://t.co/WCUCWHG8Gw
2014-03-11 18:43:46
早川由紀夫
@HayakawaYukio
BACKGROUNDと書いてあるけど、ふつうはINTRODUCTIONと書くところだよね。何でこの論文を書いたかを力説する部分。@usa_hakase @litulon @hugujo
2014-03-11 19:26:11
早川由紀夫
@HayakawaYukio
それをコピーペーストですませたということは、彼女は、博士論文に独自のreserch interestを持っていなかったということ。別の動機があったのだろう。
2014-03-11 19:29:12
Sakino Takahashi
@sakinotk
「文章を引用するときには、出典を書きなさい」「それに違反したら、後ろに手がまわりますよ」っていうのは、論文の教育じゃなく、最低限大学初年度までに教えておくべきこと。
2014-03-11 19:31:28
早川由紀夫
@HayakawaYukio
昼のツイートをもう一度書いとく。「ホントだ。博士論文の冒頭が、NIHのウェブページのコピペだ。こういう倫理観のひとで、この程度の審査能力の大学なんだ。」 http://t.co/u5nYFt7qRL
2014-03-11 19:35:22
早川由紀夫
@HayakawaYukio
博士論文冒頭の20ページも、あれだけ大量にコピーペーストしたのだから、無断転載と言えるかもしれない。ただし、著作権法は親告罪だ。米国NIHからの訴えが必要。米国はフェアユースが浸透しているから、どうだかなあ。訴えるかなあ。
2014-03-11 20:19:15
早川由紀夫
@HayakawaYukio
いや、図も、日本国著作権法ではなく合衆国著作権法に照らすべきであって、あの転載はフェアユースとして免責されるのかな。（出典書かなかったのは倫理的にまずいが、それを法律で罰せるだろうか。やはり、この問題だ）
2014-03-11 20:20:54
論文捏造＆研究不正
@JuuichiJigen
小保方晴子氏の博士論文の第２，３，４，５章の各章に記載のReferencesは他者論文からコピペされたものです。また、博士論文の本文にはReference番号が一つも記載されていません。 http://t.co/6GrKg7m7wn http://t.co/q32ZOK6Tvb
2014-03-12 02:26:15