#BICEP発表 の個人用めも

11

BICEP発表 タグから主にPlanckScaleさんの発言をピックアップ

大栗博司 @PlanckScale

さて、明日は朝からBICEPの発表を聞くので、今晩はそろそろ休むことにしよう。#BICEP発表

2014-03-17 15:58:49
大栗博司 @PlanckScale

おはようございます。あと1時間30分で発表だ。#BICEP発表

2014-03-17 22:14:30
K.S @Guita0607

Higgsに続き世紀の大発見になることを願う。 “@PlanckScale: これから天文学教室の大講義室に行くのだが、ワイヤレスインターネットはちゃんと働いているんだろうな。#BICEP発表

2014-03-17 23:03:47
Nao Suzuki @NaoSuzuki_LBNL

@PlanckScale 10:45am (EDT) = 17日 23:45 (JST) にデータは http://t.co/dOcjFeke3k に出るそうです。今は(時間前)には見えません。#BICEP発表

2014-03-17 23:24:22
大栗博司 @PlanckScale

公開された論文では、テンソルースカラー比 r=0.2。#BICEP発表

2014-03-17 23:51:24
大栗博司 @PlanckScale

r = 0.2だと、インフラトンはプランクスケール以上移動しないといけない。これは面白くなってきた。#BICEP発表

2014-03-17 23:53:29
大栗博司 @PlanckScale

「インフレーションと原始の重力波の最初の直接証拠」Caltechのプレスリリース。⇒ http://t.co/KxSFqJ5eX5 #BICEP発表

2014-03-17 23:55:35
大栗博司 @PlanckScale

BICEP実験を指導してきたジェームス・ボック教授のインタビュー。⇒ http://t.co/aNbErDF2r7 #BICEP発表

2014-03-17 23:57:43
大栗博司 @PlanckScale

重力レンズによるフォーグラウンドの解析。#BICEP発表

2014-03-18 00:03:56
大栗博司 @PlanckScale

原始の重力波、ニューヨークタイムズ紙の記事。⇒ http://t.co/NgwKwcKyrt #BICEP発表

2014-03-18 00:05:01
大栗博司 @PlanckScale

原始の重力波:サイエンティフィック・アメリカン記事「ノーベル賞に最も近い」⇒ http://t.co/nuMK7h2hSE #BICEP発表

2014-03-18 00:10:58
Nao Suzuki @NaoSuzuki_LBNL

論文は:http://t.co/c0PxGDqoNK #BICEP発表 図13でr=0.2 を中心に、r=0が3σで棄却されて、図14でBICEPの測定が描かれています。

2014-03-18 00:11:36
大栗博司 @PlanckScale

「ついに、データが量子力学と一般相対性理論の深いつながりを確認した」#BICEP発表

2014-03-18 00:12:42
Nao Suzuki @NaoSuzuki_LBNL

"The long search for tensor B-modes is apparently over, and a new era of B-mode cosmology has begun." 論文より引用 #BICEP発表

2014-03-18 00:13:42
Nao Suzuki @NaoSuzuki_LBNL

「長かった B-mode 探しの時代は終わり、B-mode Cosmologyの時代が始まった」(論文の結論より)#BICEP発表

2014-03-18 00:15:28
大栗博司 @PlanckScale

「この論文を、アンドリュー・ラングさんの思い出にささげたいと思います。」#BICEP発表

2014-03-18 00:16:55
大栗博司 @PlanckScale

原始の重力波:「私たちは、本当に、重力の量子化の直接の効果を見ている」(アラン・グース)「ニュー・サイエンティスト」紙 ⇒ http://t.co/kpRmd9sbiT #BICEP発表

2014-03-18 00:19:48
大栗博司 @PlanckScale

r=0.2だとプランク実験の上限と矛盾するかと心配していたが、ちゃんとかぶっている。http://t.co/VGyhIhF5xC #BICEP発表

2014-03-18 00:24:42
とね @ktonegaw

朝刊やテレビのニュース、今回の発表を正確に報道してくれるかなぁ。ヒッグス粒子のときよりは分かりやすいと思うけど。#BICEP発表

2014-03-18 00:28:23
Koichi Hamaguchi @HamaguchiKoichi

r=0.2?!でかっ! Planckのこの論文 http://t.co/mBncOaturu だと r<0.11(95%) となっているのだけど、consistent なのかな。

2014-03-18 00:31:49
大栗博司 @PlanckScale

BICEPチームはデータ解析に3年かけて、誤差をつぶしたらしい。#BICEP発表

2014-03-18 00:34:21
1 ・・ 4 次へ