-
- いいね！9
やら管
@yarare_kanrinin
アニメ『艦これ』この原画絵かっけええええ！ アニメでこういうシーンが見れるんだろうか・・・ http://t.co/0RjM1kZXM6 http://t.co/lelZl0ks0S
2014-03-23 20:36:09
拡大
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@jikasei430 これ、出どころ辿っても今のところやらおん！にしか辿り着かないのでちょっと正体が気になりますね。
2014-03-23 20:48:08
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
やらおん！記事の #艦これ アニメ原画絵と称するものが広まりつつあるけど、やらおん！までしか出典を辿れなかったので、個人的には正体が気になる。「原画ふうに色指定を行った何か」の可能性も。もしホンモノの原画絵だとしたら、非常に早い段階から流出しているという笑えない事態だし。
2014-03-23 21:00:26
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
これでも一応仕事で、モノホンのアニメ原画・作監修正・動画を百枚単位で見たことあるんだけれども、どうもあの艦これ「原画絵」、怪しい。リアルアニメーターに照会したほうがいいと思う。
2014-03-23 21:05:35
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@LawofGreen 北久保監督、少々お訊きしたいことが。「アニメ『艦これ』この原画絵かっけええええ！ アニメでこういうシーンが見れるんだろうか・・・」という記事 http://t.co/YRtpci2ozW が話題なのですが、2枚目の画像が「原画絵」である可能性はありますか？
2014-03-23 21:14:29
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@LawofGreen 仕事でTVアニメや劇場アニメのレイアウト、原画、作監修正、動画を百枚単位で見たことがあるのですが、その経験に照らすとどうも、この描き方で「原画絵」にはならないような気がいたしまして。本職の方の見解を伺えれば、と愚考した次第です。
2014-03-23 21:16:34
pacchii
@pacchii
@y_arim ありました。去年の9月に投稿されてます。 https://t.co/5Yh0E9It1O http://t.co/f1tbmnHzzG
2014-03-23 21:10:37
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
昨年9月29日のこの方の絵が、今日になってやらおん！ で、さも「アニメ原画絵」であるかのごとく扱われている、と。なるほど。 RT @Shiika_Sadamasa: 「きっと あの海峡を突破して見せます！」 ３－２ 払暁 #艦これ http://t.co/V5Jnk9aK60
2014-03-23 21:20:42
拡大
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@LawofGreen 先ほど質問させていただいた者です。その後、アマチュアの方が昨年お描きになった絵であることが判明いたしました。ご迷惑をおかけしました。
2014-03-23 21:22:26
佐倉 大 (北久保弘之)
@LawofGreen
.@y_arim こちらですか？ http://t.co/ASdbqptJ5z 通常、原画には撮影段階で入れる「入射光」の指示書きはしないので、原画よりはレイアウトの可能性の方が高いです。しかしレイアウトには撮影フレームがあるはずなので、もしかしたら第一原画かもしれません。
2014-03-23 21:23:12
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@LawofGreen ありがとうございます。すでに追送信させていただきましたが、昨年9月の https://t.co/tTFTOEvcxP これが今日、該当ブログによって再利用されたものであることが判明しました。描いた方は「L/O〜原画のつもりで描きました」と仰っていました。
2014-03-23 21:27:23
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@LawofGreen お手を煩わせてしまい、たいへん失礼いたしました。また、入射光の指示についてなど、勉強になります（描いた方は兼業アニメーターとのことです）。ありがとうございます。
2014-03-23 21:28:59
佐倉 大 (北久保弘之)
@LawofGreen
.@y_arim まぁ、普通に考えると「原画の絵にレイアウトの指示書きがある」ので、仮に原画だとしてもかなり特殊な物だとは思いましたが、描いたご本人が原画とレイアウトをチャンポンしてるとは。いやはや。
2014-03-23 21:32:32
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
.@LawofGreen まあ、描いた方はあくまで「こんな感じの戦闘シーンも入れて欲しい」（pixivでの投稿者コメントより）というお遊びで、さほどの厳密さを求めずに描いたものと思われます。もちろん悪意なく。ただ、今回のような詐称が行われた際、一般の方に真贋の判別は難しそうです。
2014-03-23 21:36:18
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
@jikasei430 やらおん！はしばしば、ああいうことをしてきますので…元ネタ自体はまったく悪意なく、昨年9月にpixivに投稿されているだけにタチが悪いですね。
2014-03-23 21:37:28
佐倉 大 (北久保弘之)
@LawofGreen
.@y_arim 本物の原画でも、レイアウト用紙に描かれた物もある(てゆーか、それは結構あります)んですけど、原画に「撮影の指示書きはしない」のはガチなので、一つの目安にはなります。
2014-03-23 21:41:05
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
アニメのキャラデザdisとか、やらおん！の釣りとかなんかよりもさあ、もっとさあ、轟沈した鈴谷を熊野が30分後に連れ戻してきた奇跡とかさあ、そういう光に満ちた話をしようじゃないか。
2014-03-23 21:42:48
有村悠％C91・1日目(木)東M25a
@y_arim
.@LawofGreen レイアウト用紙に描かれている原画は仕事でも見かけました。そういうあたりはフレキシブルでも、指示書きあたりは鉄則ということですね。
2014-03-23 21:45:03
佐倉 大 (北久保弘之)
@LawofGreen
.@y_arim ハイ。もし撮影の為の指示書きが原画に書き込みされていたら、動画の人が混乱するので、原画に書くのはせいぜい「透過光(略してT光)」くらいです。背景の引き速度とか 明らかに撮影の為の指示書きがある物は通常、原画には無いです。
2014-03-23 21:51:21