発言者の「表情」「振るまい」「内的心情」などを、当事者ではない記者が記している場合は、それは「誰が見てもそのように見える」のではなく、「記者にはそう見えた」というものであることが多いので、そこも割り引く。
2014-04-10 10:44:27無理っす。彼等も民間企業であり、「それで読者が盛りあがって新聞が売れてくれないとおまんまの食い上げ」ですしおすし QT @shirokumakotaro: @azukiglg せめて新聞だけでも自浄は期待できないものでしょうか…。
2014-04-10 10:45:00二十年くらい前の卓上四季って、センテンスを分ける▼の位置で遊ぶくらい知的な欄で、読んでて楽しかったんですけどね。ここ一年は道新の断末魔としか思えない。@mayuge_style @azukiglg
2014-04-10 10:45:06botさんが空気読んで「美しい国へ」から「へ」を取って「美しい国」にしてしまい、以後、「美しい」が嘲罵語になってしまった件をツイってた。「そういう意味で言ってるわけじゃない」けど、原本読んでない人は確実に引っ掛かり、流行語にまでしてしまった。あれは凄かった。
2014-04-10 10:55:19@3iua3 槇原敬之のアルバム『Heart to Heart』に「Appriciation」と並んで収録されている「White Lie」も震災直後にリリースされた曲で、この曲でも色々なもの(原子力発電所も含む)に感謝する内容ですね。 http://t.co/rUAMU6XOv1
2014-04-10 15:11:36.@JPN_LISA この楽曲をリリースしたことによって、ファンが離れることも予想されたでしょうね。と言うのも、熱心な反原発ブログの管理人が「今まで大好きだったけど大っ嫌いになった」と言って紹介していたのが槇原敬之さんだったんですよ。それで知ることになりました。因果なものですねw
2014-04-10 16:09:08@3iua3 槇原敬之はライブでこんな事を言っていました。「自分は,言葉がしゃべれないもの(猫,犬,動物)や,命や魂が無いとされるもの(機械,道具など)とも心が通じ合えるし,会話できると思う」「今まで自分が音楽活動を続けられたのは誰の(何の)お陰なんだろう」って。
2014-04-10 17:09:49@JPN_LISA 槇原ファンの方に対して釈迦に説法かもしれませんが、この発言には納得です。色々あって復帰した時に、大ヒットしたあの曲の歌詞は、正に森羅万象を思わせるような内容でした。昨日から様々な方からリプを頂いてますが、皆さん「槇原はロック」だとおっしゃいますね。
2014-04-10 17:37:45原発の事故の後、そして今も、多くのミュージシャンが反原発ソングを歌っているのを見て、「戦争でも、起こらなきゃ儲からない」と言うなぎら健一の歌の一節を思い出す。
2014-04-10 17:58:04「放射能が心配」なんじゃなくて、「正々堂々と蔑視しても社会的に許されるものを利用して溜飲を下げたい」っていう【娯楽】を楽しんでる人は、今後も減らないって気はする。何しろ元手が掛かんない。「それをやってもいい」とテレビが言ってる。自衛のためだから許される、と嘯ける。
2014-04-10 18:00:17「正々堂々と蔑視しても社会的に許されるものを利用して溜飲を下げたい」っていう【娯楽】は、そこに当てはめられるものが色々変わっても、「それを言う自分は正義の側に立っているから、それを言うのは赦される」って意識を満たしてくれるから厄介。
2014-04-10 18:08:46専門家として、或いは事情通として理解した上でそれを言うのと、「よくわからないけど皆がそう言ってるから、自分も皆と同じ側に立つ」の間には大きな開きがあるんだけど、「皆と同じ側に立って皆と同じことを言っているのだから、自分は正しい。何をしてもいい」というのは多いよね。
2014-04-10 18:10:24人はなぜ「正義の味方をしたがる」のだろうかっていうと、「正義に味方しないと悪にされるから」か、「正義に味方したほうが旨味があるから」か。自身が正義を理解できるほど詳しくないから、味方に留めているのか、どっちなんにゃろ。
2014-04-10 18:17:41@azukiglg 一般大衆的には「正義側に付かないと自分が悪として(社会的に)殺される」からでしょうけど、政治活動家達はむしろ「正義の味方がしたい」というより「何か悪認定してイジメてスカッとしたい」っていう単純な動機な気がします
2014-04-10 18:21:24政治活動家側は、「自分が正義の先頭に立ちたい」「正義に味方する側ではなく味方される側になりたい」かも QT @zgohho: @azukiglg 一般大衆的には「正義側に付かないと自分が悪として(社会的に)殺される」からでしょうけど、政治活動家達はむしろ「正義の味方がしたい」とい
2014-04-10 18:22:39正義に味方する人に「味方したほうが旨味があるからですよね」っていうと、だいたい嫌な顔をされるか、自分はそんなつもりじゃないって烈火の如く怒られるか、正義の崇高さが分かってないって蔑視されるかなんだよねw
2014-04-10 18:27:19@azukiglg 単に「悪」=他者から憎まれ拒否される「べき」存在であるかもしれないという恐怖に耐えられないからでしょう。人は誰も、自分が他者から肯定され受け入れられる存在であって欲しいという根源的な欲求を持っていますから
2014-04-10 18:30:06@azukiglg 自分の考えがしっかりしていないと、世間の反応とかその場の空気を見て動くしかないので「自分がターゲットになるのが怖いからとりあえずいじめを傍観している人」にも同じことが当てはまる気がします。
2014-04-10 18:30:42拒絶され否定されると自己保存(生存)が難しくなるから、自己保存・生存・自己の存続のために否定されない側を様々な状況下で選ぶ、みたいな感じ QT @k_kotomine: @azukiglg 単に「悪」=他者から憎まれ拒否される「べき」存在であるかもしれないという恐怖に耐えられない
2014-04-10 18:31:31その意味で、「正義に味方する」というのは、味方しなかった人を淘汰して足切りし、自分が優先して生き残るための、【極めて利己的な行動】だと考えると、生物として自然で理に適ってる。利にも適ってるね。
2014-04-10 18:32:33「とりあえず態度保留(傍観)」も、「拙速な行動が自分の存続に不利益を与えるかもしれない」という利己的判断と考えると合点がいきますな。 QT @moon_flight: @azukiglg 自分の考えがしっかりしていないと、世間の反応とかその場の空気を見て動くしかないので「自分が
2014-04-10 18:33:26でも、「自分の考えがしっかりしてる」というのは、無理なんちゃう?だって、都度都度に「自分の知らないことに関する是非/正否のどちらに乗っかるか」が求められるんだけど、【どっちに是非があるかを判断できるだけの知識を予め網羅しておく】とかちょっと無理。
2014-04-10 18:34:51「自分の考え」がしっかりしていて不変だとすると、今度は「今まで知らなかったことを知ることで考えが変わる」ことを拒絶することになるし、新しい情報を加味して自分の考えが変化することを肯定すると、「考えがしっかりしている」は成立しなくなる。
2014-04-10 18:35:41