川内原発とシラス噴火　井村先生、参議院内集会でお話

早川由紀夫 @HayakawaYukio

視聴者122人。IWJ以外にネット中継あるのかしら？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

井村を招いたこの院内集会は参議院だと聞いているが、どの国会議員の名前で成立した集会なの？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

更新世だの完新世だの、わけわからん言葉を井村先生使いすぎ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ニュージーランド、タウポの火砕流のむずかしいスライド。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

シミュレーションはパラメータのいいかげんさより初期条件のいいかげんさのほうが大きいけど、井村さんは触れなかった。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

これ、何時までやるの？夕食の支度と風呂に入る都合があるので、教えてほしい。井村の話と、そのあと質疑応答時間。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

1930までか。【緊急院内集会】川内原発の火山リスクと再稼働審査（4/16　17:30～＠参議院議員会館） - ｜原子力規制を監視する市民の会 http://t.co/U1pCZaVeiI #川内原発 via @kanshi_chu

早川由紀夫 @HayakawaYukio

IWJネット中継142人。http://t.co/og6tlVDGDE

早川由紀夫 @HayakawaYukio

リスク評価とリスク管理の話だね。火山学者が口を出せるのはリスク評価までだと私は思う。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

階段図のせつめいに入った。電力は複数を組み合わせて書いてるが、ふつうは複数の火山を一緒にしない。一緒にするかどうかは高度な学術課題。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ツイキャス14人。http://t.co/Uy3TcOwDJW

早川由紀夫 @HayakawaYukio

階段図を使った噴火時期予測の話が長い。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

・シラスの噴火が川内原発を襲ったか？ ・原発を火砕流が襲うとどういうことになるか？ ・シラスの噴火が起こったら、南九州全滅だから原発問題を超えてる。 井村に期待されていることは、これらを話すことだと思うのだが。 いつ噴火するかにこだわり過ぎてる。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

階段図はそもそも噴出量の測定誤差が非常に大きいから、その形に意味あるかどうかはきわめて慎重に取り扱う必要があるが、その点をまず言わなきゃ。

駿河局 @SuruganoTBN

かざんせんせい’ズのツッコミがw

早川由紀夫 @HayakawaYukio

測定誤差は（プロがやれば）それなりに精度を上げることができるが、問題は、地表に噴火しないで地下に留まったマグマの量が測れないことだ。階段図。

駿河局 @SuruganoTBN

火山の噴火も、法則性があるのか前兆を必ずキャッチ出来るのか、そーゆーのもまだまだよく解ってないって事ですな・・・

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

あと噴出量はその時々の偶然に支配される。桜島薩摩噴火がAT規模にならなかったのは、ほんの偶然かもしれない。そういう点にも触れてほしいなあ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

前兆の話に入った。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

大量のマグマでも短時間にたまりえるという研究の紹介

駿河局 @SuruganoTBN

確かに。死都日本読んでる頭で聞いてるとすっと入ってくる。

駿河局 @SuruganoTBN

お、原発に火砕流突入したらの話

駿河局 @SuruganoTBN

「かなりやばい」

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

数ヶ月前に予知できたとしても燃料棒取り出しは間に合わない。まあそうでしょうね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

前兆がわかっても時間がなくて燃料を運び出せないとか、井村言いすぎ。科学者は、噴火の何年前、何日前にしかわからない、と言うまで。