2014年4月24日

井村隆介鹿児島大学准教授(火山学)が語る「火山と原発を考える講演会」〜川内原発は火砕流問題をクリアしたのか〜2014.4.24

井村隆介鹿児島大学准教授(火山学)が語る「火山と原発を考える講演会」 〜川内原発は火砕流問題をクリアしたのか〜 2014.4.24(木) 18:30開場 19:00開演 続きを読む
51
モイゾン @MoizonH

火山と原発を考える講演会(井村先生) かごしま県民交流センター 4月24日午後7時 今が大事な時、是非聞きに行かなくっちゃね。

2014-04-24 10:04:07
rbodpr @ecodaren

火山学者 井村先生の講演です。 「火山と原発を考える講演会」 川内原発は火砕流問題をクリアしたのか 4月24日(木)鹿児島県民交流センター18:30開場19:00開演 入場無料予約不要。 http://t.co/cWh0TGrPeR http://t.co/TABuE8yrEe

2014-04-24 18:13:23
拡大
s.堀越 / @shosho_1955

@TIGERS_1964(井村先生)「火山と原発を考える講演会」 〜川内原発は火砕流問題をクリアしたのか〜 http://t.co/VbaIgaqNwvとhttp://t.co/VbaIgaqNwvで中継!!

2014-04-24 18:27:26
rbodpr @ecodaren

火山学者 井村先生の講演です。 「火山と原発を考える講演会」 川内原発は火砕流問題をクリアしたのか 4月24日(木)鹿児島県民交流センター http://t.co/cWh0TGrPeR

2014-04-24 18:57:02
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「約3万年前に噴火した姶良カルデラ級の噴火があれば300万人が即死する。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:06:10
rbodpr @ecodaren

火山学者 井村先生の講演です。 「火山と原発を考える講演会」 川内原発は火砕流問題をクリアしたのか 中継中 http://t.co/cWh0TGrPeR

2014-04-24 19:07:16
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「ここの人たちは大規模噴火が起きたときに死んでいる人たち。東京の人たちは死んでいないので、放射能汚染が来るのが怖い人たち。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:09:00
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「カルデラ巨大噴火のリスク。3万年に1回。3万人死ぬのであれば1年あたり1人死ぬのと一緒。それを(リスクをマネジメントする)社会がどうとらえるのか。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:10:46
richi_osito @richi_osito

カルデラは九州と十和田_φ(・・ (live at http://t.co/il8iYCJiED)

2014-04-24 19:13:49
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「九州にはカルデラ火山がたくさんある。世界の中でも火山があるところは限られている。カルデラ火山はさらに限られている。普通の火山噴火だけではなく、九州ではカルデラ噴火を考えなくてはならない。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:14:13
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「カルデラ噴火は大規模な噴火になる。桜島のような山頂から噴火するものとは違う。カルデラ全体から起こる。お鍋が噴き出すような感じ。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:16:07
richi_osito @richi_osito

カルデラ噴火はカルデラ全体が火口になる_φ(・・ (live at http://t.co/il8iYCJiED)

2014-04-24 19:16:11
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「火砕流。山の斜面を伝って下る小さな火砕流しか経験したことがない。でも地質学は見たことがないようなものも分かるところが面白い。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:17:21
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

カルデラ噴火のイメージ画像。南九州全体が一瞬にして覆われる。その範囲の人は即死。 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:19:02
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「カルデラを作る噴火は桜島大正噴火より2ケタ大きい。原発の対策もそれらに対応しなくてはならない。幸いなことに大きな噴火はめったにおこらないが、それでも鹿児島は数万年に1回起こる。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:20:49
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「原発の審査の手順を見ていくと大規模噴火をどうとらえているかが分かる。"十分小さい”としか書かれていない。実際に十分小さいかどうかを見ていきたい。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:23:33
早川由紀夫 @HayakawaYukio

井村先生講演中。鹿児島でやってるようだ。だれ主催でどこでやってて、何人集まってるの? (live at http://t.co/TmYoX8yyjT)

2014-04-24 19:27:41
早川由紀夫 @HayakawaYukio

なんだ、井村のおっかけは、おじさんばっかりなのか。RT @tigers_1964: きのうの委員会のおかげで人がいっぱい。 http://t.co/hFBAvHPtFZ

2014-04-24 19:29:27
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

4.カルデラ破局噴火と現代都市  私たちがまだ経験してない火山災害をここで話しておこう。地層を見て過去の火山噴火を調べてきた地質学者だけが知っている。カルデラ破局噴火だ。

2014-04-24 19:36:34
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「カルデラ巨大噴火の可能性。どれくらいの割合で起きるのか。カルデラ噴火の特徴とは。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:36:40
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

井村先生「地下のマグマだまり、見えるはず、と言うが。」 (live at http://t.co/sO4NtFgK48)

2014-04-24 19:37:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いまから8万7000年前、阿蘇の地下から1兆トンという途方もない量のマグマが一気に噴出して火砕流となった。それは100キロ走って鹿児島県を除く九州全県と山口県に達した。

2014-04-24 19:37:22
早川由紀夫 @HayakawaYukio

この阿蘇4火砕流が覆った領域の中にいま1100万人が住んでいる。つまり、阿蘇4火砕流と同じ噴火がいま起こったら、1100万人が1日で死ぬことになる。

2014-04-24 19:37:26
残りを読む(78)

コメント

Ryusuke IMURA @tigers_1964 2014年4月24日
実は、川内原発は再稼働のことじゃなくて、その存在そのものをを日本国民が考える必要があるんだな。
3
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年4月25日
だから、姶良カルデラが川内原発に被害を与えるほどの勢いで噴火したら、原発関係なく南九州全滅だってばwww
7
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2014年4月25日
原発の新基準を策定する段階では、カルデラ破局噴火については資料 http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_01.pdf は示されたけど、あまり議論はされていないんだよね。(どのように評価するのか定まっていない。)
1
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2014年4月25日
ちなみに、「原子力発電所の火山影響評価ガイド」はこちら。 http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0021_04.pdf このガイドラインに従えば、「設計対応不可能な火山事象が原子力発電所運用期間中に影響を及ぼす可能性が十分小さい」かどうかが問題になることになる。
1
neologcutter @neologcuter 2014年4月25日
やっぱりあのテの火山学者は噴火の規模をフレームアップするばかりで、「いつごろ噴火するか」「噴火の予兆はあるのか」を示せてない。
0
neologcutter @neologcuter 2014年4月25日
「川内原発は再稼働のことじゃなくて、その存在そのものを」を考えても、やはりアイツらのやってることはペダンチックだよ。
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2014年4月25日
原発の代わりに火力置いたとしても、噴火で燃料に引火→大惨事じゃね? てか、その噴火を危険視するなら原発関係なく日本から脱出を優先すべきではw
1
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2014年4月26日
この議論を原発の是非として語る時点で、噴火の影響を受ける人達の生命はどうでも良い、と言っている事になる。原発さえ止められれば、何万人を苦しめようが関係ない、という放射脳界隈の本音が判る話。
0
康芳英 @y_yoshihide 2014年4月26日
とりあえず問題視されてる噴火は周辺地域で短時間に数十万、数百万の規模の死者が出るだけでなく、日本列島の大部分が長期に渡って深刻な影響を受ける災害であることは頭に入れておいた方が良い。
1
KIMOTA @thor_tetsuya 2014年4月26日
噴火で滅びますぞー!
1