相関などを使いリフレ批判された方のブーメラン⁈
-
shinchanchi
- 29220
- 24
- 12
- 120
-
- いいね！120
上念 司
@smith796000
今日収録した動画を見たら、ネットの匿名および特定教義の「患者」さんたちは発狂確実だろうな、、、やっぱり保守がバカだと国が亡ぶわ。チャンネルくららでお勉強しましょう！ http://t.co/QQr0jhBqmT http://t.co/8ny81QA0Ds
2014-05-02 17:42:55
上念 司
@smith796000
リフレと再分配の政治経済学 第1話 イントロダクション 片岡剛士 田中秀臣【チャンネルくらら】: http://t.co/SibR0UF8ZR →例えばこれなんかも秀逸な動画。ちょっと難しいが、、、ｗ http://t.co/oIcjMRw42R
2014-05-02 17:44:11
上念 司
@smith796000
本日の対談で発見したバカな人の共通点。 ・「1990年代」と「1990年以降」の区別がつかない ・「実質GDP＝名目GDP/物価上昇率」の意味が分かってない ・ケインジアンvsマネタリス論争の帰結を知らない ・そもそも、ケインズが何言ってるのか知らない ・擁護のつもりが全否定ｗ
2014-05-02 17:49:08
上念 司
@smith796000
@toukaiteio 「実質賃金がー！」とか覚えたてのタームを使って現実を見ない人を見かけたら、こちらを処方しましょう→「検証してみた：実質賃金“だけ”を見る意味ってあるの？」 http://t.co/WxKCwYqmrj
2014-05-02 17:51:47
上念 司
@smith796000
そういえば「日本型新自由主義」の話も今日の対談で出ました。オリジナルはデヴィッド・ハーヴェイが定義した欧米型：「市場に公正な競争ルールを！→既得権者擁護」ですが、、日本型は「市場原理主義は良くない！新自由主義ハンターイ！→既得権者擁護」とかなり捻りが加わります。
2014-05-02 18:06:08
質問者2
@shinchanchi
2014年4月の日銀短観 http://t.co/cMIP5kOHmp #ついに暴かれた公共事業の効果 中小非製造業の業況判断(「良い」-「悪い」)は黄緑の線 http://t.co/BdiXR3DrL3
2014-05-10 12:39:59
拡大
質問者2
@shinchanchi
原田泰氏"時系列モデルでも、最近の分析では、金融政策の効果はあるが、財政政策の効果はない、または小さいという結果になる" 根拠➡️「金融の量的緩和はどの経路で経済を改善したのか(原田泰氏・増島稔氏)」 http://t.co/Ah7fcoroDM #ついに暴かれた公共事業の効果
2014-05-10 13:17:22
質問者2
@shinchanchi
根拠➡️『リフレが日本経済を復活させる』の「第六章 財政政策は有効か」 http://t.co/aVNGStkr0i #ついに暴かれた公共事業の効果
2014-05-10 13:22:03
質問者2
@shinchanchi
原田泰さん、大人だな。 あくまでも、公共事業の効果に主な論点を絞っている。 ・ケインズ政策の前提が崩れている ・「公共事業の効果が小さい」と述べた理由 ・政府支出ですべきこと ・公共事業と関係ない要因を除いて分析することの難しさ #ついに暴かれた公共事業の効果
2014-05-10 13:37:53
質問者2
@shinchanchi
予想とは違い、結構痛い点を突かれた気がする。 原田さん"公共事業の好きなエコノミストは立場的に右派である方が多い。右派なら公共事業より防衛費増額に力を入れるべきではないか…公共事業に国費を投ずれば、防衛費の増額が難しくなる" #ついに暴かれた公共事業の効果
2014-05-10 13:43:48
質問者2
@shinchanchi
@himor_jp_sakura 原田さんは"公共事業と関係のない要因を取り除いて、公共事業を増やすとどれだけGDPが増えるのかを検証…他の不況要因を除外して、純粋に財政金融政策の効果を見ないといけない"と大人 三橋さんにも優しかった http://t.co/9T256Q45kT
2014-05-11 12:58:37
質問者2
@shinchanchi
クルーグマン（山形さん訳）「日本の流動性トラップについて：追記」 http://t.co/T7l2yT02sA "4. 財政出動だっていいんじゃないの？"→"財政出動だけでは有効かどうか疑問だと思う。その理由は3つ…まず…公共事業はその公共事業費の分だけ消費を増やすにとどまる"
2014-05-12 12:24:35
質問者2
@shinchanchi
クルーグマン「日本がはまった罠」（山形さん訳） http://t.co/YQ6vu5bvMv "6. ではどうしよう"→"財政制作:日本はすでに、ものすごい公共事業支出で経済を刺激しようとしたけど、失敗してる。しかも事業のほとんどは、どうしようもなく無駄なものばかり。"(続
2014-05-12 12:28:37
質問者2
@shinchanchi
続)"どうでもいいところにかかる橋や、だれも使わないような空港などなど。…でも、政府にも予算の制約ってものがある。日本はたぶんこれを口実に使いすぎてるところはあるけど。だいたい、経済の資源を使って、人々が本当に求めているものをつくれないなんて、ホントにほんとなわけ？"
2014-05-12 12:29:17
質問者2
@shinchanchi
増税・緊縮「狂気の沙汰」をさらりと喝破：FACTA http://t.co/l2fmHr8yuf "財政政策を強調すると、日本では財政出動、公共投資という話になるが、クルーグマンが言っているのは、失業者対策、公的医療保険制度や地方への補助金カット、教師のレイオフをやめろ、と"
2014-05-12 12:46:26