ktgohan氏による『商船三井船舶差し押さえ』の裏にある戦時徴用船史の闇　補足

ktgohan @ktgohan

@puyotaroh 海軍の掃海部隊が第二復員省総務局掃海課→復員庁総務部掃海課→復員庁掃海監部→運輸省海運総局掃海管船部→（旧）海上保安庁海上警備隊→保安庁警備隊→海上自衛隊と組織が連続しているので、陸自・空自と違って「大人の事情で」違うものにはなってないのです。

ぷよ太郎 @puyotaroh

.@ktgohan なるほど…旧海軍でも掃海部隊が起源になって連続してたわけですね。どうしても「警察予備隊→自衛隊」の流れが頭にあったので気づきませんでした。ということは件のRTに出てきたBBCのインタビューは間違いではないということですな…

ktgohan @ktgohan

@puyotaroh 間違いではないはずです。ただしそれがどう受け入れられるかはさらに別問題なのでめんどくさいす。

47NEWS @47news

速報:中国の上海海事法院は、商船三井の輸送船の差し押さえを解除したと発表した。 http://t.co/unWPgunaSt

🌸Yoshinobu Fujii🍣 @YF3355

国家主導で企業に「身代金」を要求する、文字通りヤクザ国家。次はどこの商船、生産拠点が「人質」にされるのか？ これで終わるわけがない。 @47news: 速報:中国の上海海事法院は、商船三井の輸送船の差し押さえを解除したと発表した。 http://t.co/vRGIrWkI5W

ktgohan @ktgohan

@YF3355 かつての日本側が国家主導で傭船パクって、パクられた側のオーナーが三代にわたってその事実上の報復を仕掛けてきたわけですから、まずはおっしゃる通り事実認識からやり直されたらいかがですか

ktgohan @ktgohan

商船三井の「なんぼなんでもそんな70年以上前の古証文さすがに勘弁してくれよ！」という気持ちはよくわかるのだが、さりとて賠償を命じる判決が確定し再審棄却されてさらに何年か過ぎてんのに、商船三井から「和解しませんか」って持ち掛けられたらどんな中国人でも激怒すると思う。

ktgohan @ktgohan

そういうところも含めて、戦時徴用船の問題というものは底なし沼なのですよー。おいでよこの泥沼。資料を探す沼。一文字一行がどっかに刺さる沼。しかも事実も誇張もあるんだよ沼。

ktgohan @ktgohan

嘘でも誇張でもないんだけど戦中戦後の劣悪な印刷事情からフツーに誤植も多いしな。（しろめ

🌸Yoshinobu Fujii🍣 @YF3355

@ktgohan 当事者間の和解協議中の政府主導による差し押さえですから、これは大陸に日本企業を萎縮させるに十分な反日政策です。現在、中国各地で起こされている「強制連行」を巡る訴訟で、原告勝訴の判決を下せば、同様の差し押さえが横行します。共同声明も形無しですよ。

ktgohan @ktgohan

@YF3355 当事者の間で和解協議中だった、なんて当の商船三井ですら認めていませんよ。判決確定後に「原告側に示談交渉を働きかけていた」と商船三井が自らのプレスリリースで書いている始末です。働きかけるならそりゃ出来ますよ。相手が交渉のテーブルに着くかは別の話ですが。

ktgohan @ktgohan

@YF3355 「想像力の欠如どころか、普通に報道されている情報すら拾えないと、的外れな批判をして恥を掻くことになるという事例」そのものじゃありませんかこれ。報道どころかプレスリリースで書かれた内容ですけれど…

ktgohan @ktgohan

http://t.co/EbNnnXHuQT 中国当局による当社船差し押さえの件（2） 「なお、判決確定時点で会計上の手当てをしておりますので、本件による当期業績への影響は軽微です。」 あら。全額引き当て済か。

ktgohan @ktgohan

通期経常益の見通しで550億だから軽微で収まるってことは利息分かね

ktgohan @ktgohan

商船三井の鉱石バルカーが一時差し押さえられた件、これをチャイナリスクとしてはどう考えるかはめっちゃ一筋縄じゃいかないですよ。むしろこの件の扱いを間違えることこそがリスク増大要因。なにせ確定判決出てるのに支払いを引き延ばしてたことになし、しかも誰だよ和解協議中とかガセ流したの。

ktgohan @ktgohan

当の商船三井も「和解解決を実現すべく原告側に示談交渉を働きかけていた」と、和解協議中ではないことは明らかにしてたのにさ。http://t.co/ycsLUos2FR これを外野が「和解協議中だったのに差し押さえとかチャイナリスク！」と喧伝すりゃあ、中国人怒っていいと思う。

ktgohan @ktgohan

相手方を無駄に怒らせるような主張を繰り返すこと。これこそがチャイナリスクを増大させるもうひとつの要因なんじゃねえの？ と最近考えるようになりました。もうね。最初に日中共同声明に飛び火させたとかどんな自爆芸ですか日本政府。あれほんとないわー。

ktgohan @ktgohan

「中国側の民法にある時効の規定の関係上これが最初で最後なんですよね」と筋論投げ付けておけばよかったのに、それをしなかったもんだから第二射が飛んで来ようとしている。これでは『本件は戦前の傭船契約だから日本共同声明の対象外という意味の遺憾の意』という最終防衛線の構築に失敗しかねん。

ktgohan @ktgohan

@furumai_yoshiko こんにちは。http://t.co/TnxZVnowQv こんなん出て来た瞬間に『誰か官邸を止めろおおおおお！』と突っ伏しました。今回、本邦政府のオウンゴール多過ぎです…

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

パフォーマンスなんですかね？…RT @ktgohan: http://t.co/NV6lwkWdw2 こんなん出て来た瞬間に『誰か官邸を止めろおおおおお！』と突っ伏しました。今回、本邦政府のオウンゴール多過ぎです…

ktgohan @ktgohan

@furumai_yoshiko その後の対応等を鑑みますに、「俺は聞いてないぞ！」の派生であろうと推察するしかありませんでした…

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

これ読むと、「三井って国有企業だったの？」と首をかしげるしかない。：首相官邸は「商船三井から事前連絡なかった」と不快感＝中国による日本船差し押さえ—香港メディア http://t.co/gWdBhkKXTg

ktgohan @ktgohan

@furumai_yoshiko 三井は三井でも、商船三井の独立心と日本政府への警戒心は相当なものです。商船三井に限らず日本の海運大手はみんなそうです。あと、商船三井と日本政府の間では戦時賠償は解決済扱い（戦時補償特措法につき支払った上で全額没収）なのでどうにもならんです…

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

だから、知らないのに勝手な想像するのはやめたまへ。きちんと資料をしらべてくれろ。RT @oonimotsu: 軍に徴用されるまでどのくらい期間があったのでしょう？軍から頼まれた可能性はあるのでは？

ktgohan @ktgohan

@furumai_yoshiko @oonimotsu えーと、通常は傭船者は船主に対して「船を無事に運航し最後には返す義務」があります。本件はその義務全く果たしてないやないかい、というかどで討たれており、もし軍の指示で傭船者が船を差し出したなんて証拠出て来たら最悪の展開です。