目撃した事は、放射能との因果関係を証明しませんよ。 RT @Hideo_Ogura: 目撃証言についても証拠能力を剥奪すべきなんですね。
2014-04-30 10:32:23そもそもドラゴンボールは、創作物という隠れ蓑を利用しながら、紛らわしく、尤もらしい政治的主張などしてませんよ。ましてやセンセのように、反論を言論弾圧などと決め付けたりもしない。 RT @Hideo_Ogura ドラゴンボールですら「フィクションです」という断り書きはなかったような
2014-04-30 12:02:31自分に都合の悪い反論をあたかも言論弾圧であるかの如く印象付けようとする小倉センセ @Hideo_Ogura が、憲法に保障された言論の自由を本当に守るとは到底思えないんだよな。 言論の自由を唱える事と、それを唱える人がそれを守るかは、全くの別問題だということ。
2014-04-30 12:18:15今のところ、美味しんぼの中では放射能のせいだとはいっていないようですね。RT @guchinandayo: 鼻血のことは放射能のせいだという人たちと教育勅語などについて議論すべきでないという人たちも親和性が高いのだろう。
2014-04-30 12:35:43「鼻血が出るのは血行がよくなった証拠だから、むしろ、地域住民は、原発を爆発させることによって放射性物質をただでばらまいてくれた東京電力に感謝すべきなんだ」って山岡さんに言わせれば、小学館は賞賛されるんじゃないかなあ。
2014-04-30 12:39:39いつもいつも自分からクビ突っ込んで擁護できず背中から機銃掃射する方の発言とは思えませんwRT @Hideo_Ogura: 自意識過剰すぎるのでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな?それとも私を攻撃したいだけかな。
2014-04-30 13:16:22はい印象誘導ですね。姑息ですよねRT @Hideo_Ogura: 今のところ、美味しんぼの中では放射能のせいだとはいっていないようですね。RT @guchinandayo: 鼻血のことは放射能のせいだという人たちと教育勅語などについて議論すべきでないという人たちも親和性が高い
2014-04-30 13:17:48体験談が多く確認できれば「多発について」は否定できますね。 RT @Hideo_Ogura: 自分は鼻血が出なかったとする体験談は、鼻血が出たとする他人の体験談の信用性を否定できるものではありませんね。RT @a1675ka: 鼻血出なかったという体験談は無視するんですね。
2014-04-30 13:19:41「鼻血のことを書くべきではない」ではなく「科学的根拠も提示せず、ミスリードするな」 ですよRT @Hideo_Ogura: まあ、風評被害になるから鼻血のことは漫画に書くべきではないという人たちと、子どもが自信を失うから大日本帝国の悪行について学校で教えるべきでないという人たち
2014-04-30 13:21:06しかし、美味しんぼの連載中止やスピリッツの廃刊を求めるとなると、だいぶ話は違ってきます。RT そもそも何を書いても責任が生じない特権などないのだから、芦屋雁氏の作品を批判することは、表現の自由の侵害にはあたらない。
2014-04-30 13:21:12風評被害や差別、偏見の元になる、科学的根拠も提示できない印象誘導について福島県民の多くは怒ってるんですが。 RT @Hideo_Ogura: とりあえず、福島の人は、原発事故以降、鼻血も流さなくなったことにしないとバッシングされるって、表現の自由という観点からは、異常事態ですね。
2014-04-30 13:22:29いつもの藁人形ですね。 “@ryoFC: 風評被害や差別、偏見の元になる、科学的根拠も提示できない印象誘導について福島県民の多くは怒ってるんですが。 RT @Hideo_Ogura: とりあえず、福島の人は、原発事故以降、鼻血も流さなくなったことにしないとバッシングされる
2014-04-30 13:23:55自分が鼻血を出したことについて科学的根拠を出せと言われても…RT @ryoFC: 「鼻血のことを書くべきではない」ではなく「科学的根拠も提示せず、ミスリードするな」 ですよRT @Hideo_Ogura: まあ、風評被害になるから鼻血のことは漫画に書くべきではないという人たちと、
2014-04-30 13:23:56@Hideo_Ogura @ryoFC 原因があるから鼻血を出したわけで原因不明なら、そんなことを書く必要性が(ストーリー上)ないと思うのですが
2014-04-30 13:26:38ツイートならまだしも、全国のコンビニや書店にならぶスピリッツ上でノンフィクション仕立てで「主張」してるわけなので当然かと。RT @Hideo_Ogura: 自分が鼻血を出したことについて科学的根拠を出せと言われても…
2014-04-30 13:27:07原因不明と医師に言われたらなおさら書くんじゃないですかね。RT @S_youmu: @Hideo_Ogura @ryoFC 原因があるから鼻血を出したわけで原因不明なら、そんなことを書く必要性が(ストーリー上)ないと思うのですが
2014-04-30 13:29:27因果を書けと言ってるつもりなのですが?RT @Hideo_Ogura: 原因不明と医師に言われたらなおさら書くんじゃないですかね。RT : @Hideo_Ogura @ryoFC
2014-04-30 13:30:29オグリンに挙証責任って概念が理解出来るわけないじゃないですか。 “@ryoFC: ツイートならまだしも、全国のコンビニや書店にならぶスピリッツ上でノンフィクション仕立てで「主張」してるわけなので当然かと。RT @Hideo_Ogura
2014-04-30 13:30:54多発してるという井戸川氏の意見もあり、一人の医者に「原因不明」と言われ、なぜかセカンドオピニオンを聞くこともなく「綿密な取材」ておかしいですよwT @Hideo_Ogura: 原因不明と医師に言われたらなおさら書くんじゃないですかね。
2014-04-30 13:32:16こういうことをいう人は挙証責任って概念をまず理解していませんね。RT @nobody2knows: オグリンに挙証責任って概念が理解出来るわけないじゃないですか。 “@ryoFC: ツイートならまだしも、全国のコンビニや書店にならぶスピリッツ上でノンフィクション仕立てで「主張」し
2014-04-30 13:34:43偏見ですね。 “@Hideo_Ogura: こういうことをいう人は挙証責任って概念をまず理解していませんね。RT @nobody2knows: オグリンに挙証責任って概念が理解出来るわけないじゃないですか。 “@ryoFC: ツイートならまだしも
2014-04-30 13:35:37そうやってついつい「根拠」をおろそかにしてるから見誤るんですw RT @Hideo_Ogura: こういうことをいう人は挙証責任って概念をまず理解していませんね。RT @nobody2knows: オグリンに挙証責任って概念が理解出来るわけないじゃないですか。
2014-04-30 13:35:57根拠のない差別だー RT @nobody2knows: 偏見ですね。 “@Hideo_Ogura: こういうことをいう人は挙証責任って概念をまず理解していませんね。RT @nobody2knows: オグリンに挙証責任って概念が理解出来るわけないじゃないですか。
2014-04-30 13:36:19「原因不明の鼻血が多発」と知って、なぜ他の医師や専門家に取材しなかったんでしょうね?たしか「福島の真実編」でしたよね RT @Hideo_Ogura: 原因不明と医師に言われたらなおさら書くんじゃないですかね。RT @S_youmu
2014-04-30 13:40:25