有田和生氏「福島での鼻血の根拠はある」

ruta @ruta121

5/12 TBS Nスタ　井戸川前町長「私の言葉で間違っているものはない。単なるマンガじゃないですか。それに国を挙げて反論するということは、いかに自分たちがやってきたことが悪かったということに気付いているのではないでしょうか」 http://t.co/sNlXFivDtu

拡大

有田芳生 @aritayoshifu

@ruta121 @ka1206 　さまざまな見解があるのは当然のこと。わからないから。どれだけの人が雁屋さんの「美味しんぼ」全体を読んで語っているのか。因果関係は断定などしていない。ある断面だけの意見が多い。福島で健康問題の取り組みが浅いことは事実。原発事故の影響こそ問題だ。

Freak Zappa @kuroi_tora

じゃあ取り組めよ！貴様は国会議員だろ。他人事みたいにしてんじゃねえ！ QT @aritayoshifu: @ka1206 　さまざまな見解があるのは当然のこと。わからないから…因果関係は断定などしていない…福島で健康問題の取り組みが浅いことは事実。原発事故の影響こそ問題だ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@aritayoshifu @ruta121 @ka1206 美味しんぼは今までの科学的知見を無視し、風評被害、偏見、差別を助長させてるのですよ。 過酸化水素で鼻血としてるのですからデタラメなんです。 こういう差別には甘いんですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 @aritayoshifu @ruta121 「国が常に正しいかどうか」の話ではないんです。 「被曝によって過酸化水素発生し鼻血」なんてデタラメを言っているから問題なんです。デタラメで「福島が危ない」として風評被害や差別、偏見に繋がることを無視するんですか

boyakky @boyakky2

放射能で鼻血が出るなら？ その前に、毛細血管だらけの脳出血で死者が出ようが？ RT @ryoFC.@aritayoshifu @ruta121 @ka1206 美味しんぼは…科学的知見を無視…風評、偏見、差別を助長… 過酸化水素で鼻血とし…デタラメ… こういう差別には甘い…

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 @aritayoshifu @ruta121 「見てごらん」と言っても、何を主張されたいのかかいつまんで言って頂けますか。 私は「科学的なデタラメを流布することは差別に繋がる」と言ってるんです。これに反論してらっしゃいますか？イエスかノーで。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 @aritayoshifu @ruta121 イントロダクション読む限り、これは津波や原発事故でどう対処すべきかの報告のようですが、 これは、現在起きている「科学的にデタラメな表現（美味しんぼ）によって差別や風評被害が起きていること」への反論になってませんよ。

Freak Zappa @kuroi_tora

これをどう読んだら福島県に行くと鼻血が出ることになるんだ？ お爺ちゃん大丈夫？ QT @ka1206: @ryoFC @aritayoshifu @ruta121 これを読んでから言ってごらん。紀要に掲載されている学術論文だけど。http://t.co/lCbGup0UlB

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 @aritayoshifu @ruta121 え？私は「美味しんぼの過酸化水素による鼻血」がデタラメと言っているんですよ。その論文関係ないでしょ。「低線量で過酸化水素が発生して鼻血がでるわけない」と主張してるんですが。わからないなら根拠を説明しましょうか？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@ka1206 何か根本的に誤解されてませんか 1)「鼻血が多発」は、双葉町、福島県が否定 3年経っても多発を裏付ける根拠がない。立証責任は多発を主張する側 2）多発を裏付ける作中証言は間違い（大阪は福島の瓦礫償却してない） 3）「過酸化水素発生で鼻血」は科学的にありえない。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 「鼻血が増えている」かもしれません。しかし美味しんぼが主張しているのは「鼻血の多発」ですよ。 その根拠の一つが大阪のがれき処理。でも福島の瓦礫を処理してないのでデタラメ。 根拠もない主張に対して「反証責任」（しかも悪魔の証明）を課すのはフェアじゃないです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 いつのまにか鼻血から低線量被曝の影響にスイッチですか。 1）100mSv以下の影響は小さすぎて見えない（見えないほど小さい） 2)　福島のほとんどの人の追加被曝は1mSv以下 ですよ。 3）「美味しんぼは鼻血が多発」の根拠（福島の瓦礫）が間違ってる

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 何度も言いますが、私はまず「美味しんぼのデタラメな主張と根拠」について指摘しています。その報告は「増えている」事主張してるだけですよね。反論の根拠になっていません。

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori

@ryoFC @ka1206 てか、あの大阪での瓦礫処理って、燃やしていない＆処理場だから周りに人いないってのに「瓦礫を燃やして放射能拡散させた！症状が出た！」ってフライング自爆した奴でしょ？ｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 広島の資料って何ですか？低線量被曝での鼻血など確認されてないはずですよ。関連の存在を主張する側に立証責任があります。 貴方の主張を裏付ける根拠「広島の資料」を提示してください。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 http://t.co/LLih1DAiFB 「低線量被曝の鼻血を否定する科学的知見」 そもそも「原発作業員の健康調査」「放射性医薬品による治療のデータ」で簡単に否定できるものです。 そんな無理な主張に「反証」（悪魔の証明）を要求すること自体ナンセンス。

boyakky @boyakky2

どうやら？18～9頁「鼻血は…避難生活又は放射線被ばくによって起きたものだと思われる」が論拠のようだが？思われるだけw RT @ryoFC .@ka1206 @aritayoshifu @ruta121 「見てごらん」と言っても、何を主張されたいのかかいつまんで言って頂けますか…

青二才の落書き @aoi_rakugaki

“@ka1206: @ryoFC なぜ増えるのか？特異的に。また、広島の資料、チェルノブイリでも同様のデーターがある。ならば、関連性を追求して検討しなきゃ。関連がないではなく、関連があるかもしれないという作業をやらなきゃ。（略）” では、その作業をお願いします。。。

ガレット @galettecomp

「データー」はそろそろやめて「データ」って言おうよ。RT @ka1206: @ryoFC なぜ増えるのか？特異的に。また、広島の資料、チェルノブイリでも同様のデーターがある。ならば、関連性を追求して検討しなきゃ。関連がないではなく、関連があるかもしれないという作業をやらなきゃ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 @aoi_rakugaki 「急性被曝症状以外の鼻血」を裏付ける【広島の資料】のURLか論文等のタイトルご提示いただけますでしょうか。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 原爆症認定の裁判の結果が「急性被曝症状以外の鼻血」の根拠ということでしょうか。その裁判について知らないのですが、もしかして一般的な「労災」のように（被災者に因果関係の立証を求めず）救済した判決なのではないでしょうか。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 残念ながら「低線量（急性被曝以外）の鼻血」を科学的に立証する根拠とはなりえません。逆に広島長崎の原爆から以降積み上がった科学的知見（原発作業員、放射性医薬品の知見含む）は急性被曝症状以外の鼻血はありえないことを示唆しております。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@ka1206 「可能性がゼロではない」だけを論拠に「福島は危険だ」との言説は差別、偏見、風評被害を助長するものです。 特に美味しんぼに至っては、根拠自体デタラメです（指摘済み）。これを許容しろという主張はむしろ「差別擁護」です。

青二才の落書き @aoi_rakugaki

@ryoFC @ka1206 少なくとも、「年間100ミリシーベルト以下の追加被曝でも健康被害が起きる」と認定した判例は無いと思いますし、有田さんが鼻血の話から論点をそらしていることは事実ですね。。。