戦争は儲かるのか

今田　恵@「この世界の片隅に」応援 @dragon_i

@obiekt_JP 左端の人の発想だと軍需産業とそれにたかる政治家が儲かるのでしょう。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@obiekt_JP (ﾟ∀ﾟ) やっぱり、当事者にならずに当事国に資金貸したり物資売る方がいいね(貸し倒れリスクあるにしても

地雷魚 @Jiraygyo

@obiekt_JP @moltoke_Rumia1p ここで民間軍事会社のことを教えちゃったりすると利権ファイヤーしてくれそうですね。軍産複合体も少し古くなった看板ですし

つむじ伯(混沌・善RX) @tsumuji_wind

A、戦艦を作る

JSF @obiekt_JP

@dragon_i それトータルで国家として儲かる話では無いのよね。でもさっきの論調はトータルで儲かると言っている。

つむじ伯(混沌・善RX) @tsumuji_wind

@JRayzt5a 儲からん侵略もあっただろうし、儲かった義戦もあっただろう

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Jiraygyo @obiekt_JP あー。それで思い出しました。 (ﾟ∀ﾟ；) 国は儲からないけど、特定企業が戦争で多額の利益上げるならまだあるかも。当事国にならない方がよいとはいえ

つむじ伯(混沌・善RX) @tsumuji_wind

@epykoB 国家が金を払える程度の制限戦争なら関連企業は儲かるでしょうね

今田　恵@「この世界の片隅に」応援 @dragon_i

@obiekt_JP そうなんですよね。政治家もリスクりますし。あの辺の人たちの発想を信じる人がいることに理解できません

つむじ伯(混沌・善RX) @tsumuji_wind

ところで、我が国のような「海外に商材を依存する貿易国家」が戦争で儲けるのって凄く難しいと思うんですが（　特に軍産複合体における軍需の利益率が雀の涙状態の現状では……

谷梅之助 @umenosuke_tani

@nekoguruma @neologcutter 歴史上の事実で言うと、全部当てはまるのは第一次世界大戦のみですね。国家予算10億円位の時に、25億円という巨額の収入をもたらしました。朝鮮戦争は②が当てはまらないけれど、米軍の存在があり、日本には直接の脅威が無かった。

neologcutter @neologcuter

@umenosuke_tani　朝鮮戦争が日本経済の回復の一つの要因となったのは事実…ですが、今戦争やっても株価下がるわ原油価格高騰するわでデメリットしか感じないですね。

おぬぅえすぁマン @Aki3again

実質賃金が下がりつづけりゃ徴兵しなくても自衛官増えそうだわなぁ “@obiekt_JP: 「戦争で儲ける気だ」「徴兵制が復活するぞ」・・・半世紀くらい前でどうにか通用する論調だけど、現代じゃ全く的外れだよね。”

谷梅之助 @umenosuke_tani

@neologcutter そうですね。朝鮮戦争時とは兵器の能力も格段に違いますから、日本もいろいろ影響を受けますからね。「戦争を起こして儲けるのは目的だ」と言う人は100年頭が古いと言うしかない。

neologcutter @neologcuter

ロシア革命のころから全然進歩してない人たちばっかりですね。 RT @umenosuke_tani そうですね。朝鮮戦争時とは兵器の能力も格段に違いますから、日本もいろいろ影響を受けますからね。「戦争を起こして儲けるのは目的だ」と言う人は100年頭が古いと言うしかない。

uraent(白井黒子様は不死身) @uraent

中国とアメリカがまだちょっとやっているけどね。ロシアは最近、そういうの嫌っているらしい。@obiekt_JP 「戦争で儲ける気だ」「徴兵制が復活するぞ」・・・半世紀くらい前でどうにか通用する論調だけど、現代じゃ全く的外れだよね。@dfsg8000