「慰安婦問題解決へ「議論を」と主張の教授、訴えられる」のまとめ

朴裕河 @parkyuha

すでに日本語ツイッターに流れていたので書いておきます。もと慰安婦の方をケアしているナヌムの家が、昨年出したわたしの本「帝国の慰安婦」の販売禁止を求めるなどの訴訟を起こすようです。この際、慰安婦問題をめぐるねじれを解きほどくように... fb.me/3iMyJUIAU

朴裕河 @parkyuha

ありがとうございます。“@i3works: @parkyuha 誤解が解けるとよいですね。心より応援します。”

朴裕河 @parkyuha

はい。大丈夫です。お気遣いをありがとうございます。“@suwamm: @parkyuha 先生　韓国で訴えられたそうですが・・・　大丈夫ですか?”

朴裕河 @parkyuha

ないと思います。いましばらくお待ちください。“@higuchi_kazmoto: @parkyuha 帝国の慰安婦日本語版に影響はあるのでしょうか？発売を心待ちにしております。”

朴裕河 @parkyuha

2014/6/16일의 고발과 보도에 대한 생각 fb.me/2YzdvkgMC

朴裕河 @parkyuha

@parkyuha: 今回の告発についての感想をFacebookノートにアップしたらこちらにも転載されました。日本語はありません。これは韓国人向けの文章なので。すみません。

朴裕河 @parkyuha

한국어소통은 주로 페이스북에서 하는데 그 쪽 노트에 올렸더니 이쪽에 연계되었네요. 오늘 쓴 글을 일본의사죄와 보상이 필요없다고 이해한 분들이 계시군요. 그게 아니라 다른 방식으로 접근했을 뿐이고 일본의 사죄와 보상은 필요하다고 생각합니다.

朴裕河 @parkyuha

みなさま、暖かいお言葉をありがとうございます。今日はいくつものインタビューとさきほどあげた文章で疲れてしまいました。お返事を今日は書けそうもないので、またの時にさせてください。

朴裕河 @parkyuha

글 전체의 문맥도 모르시면서 왜곡된 언론만 보시고 이렇게 쓰시는 건 정말 학자이신지 의심스러울 정도군요.@QuoVadisKorea: 여성을 군수품 전리품으로 밖에 못보는 이 여성 박유하는 뭔가? '일제모조품'

朴裕河 @parkyuha

답답하군요.마지막으로 씁니다. 제가 그렇게 규정한 것이 아니라 일본군이 그런 취급을 했단 얘기입니다.@QuoVadisKorea: 문제가 되는것은 한일관계가 아닙니다. 인간에 대한 존엄성의.. 특히 여자가 여성을 놓고 군수품이니 전리품이니

朴裕河 @parkyuha

みなさま、暖かいお言葉をありがとうございます。今日はいくつものインタビューとさきほどあげた文章で疲れてしまいました。お返事を今日は書けそうもないので、またの時にさせてください。

朴裕河 @parkyuha

ご心配をかけました。長い間韓国で常識とされてきた認識に反する本なので反発は予想しましたが、告発は予想外のことでした。しかし、わたしの言い分を聞こうとする韓国のメディアも多く、告発を批判する人も多いです。韓国語コミュニケーションは... fb.me/47h5G180E

長田達治（おさだ・たつじ） @osada_tatsuji

聯合ニュース【元慰安婦、韓国人教授を名誉毀損で告訴「本の内容うそ」】「ナヌムの家」の鄭福寿さんら元慰安婦9人は16日、元慰安婦を「売春婦」や「日本軍の協力者」と記述した「帝国の慰安婦」（原題）の著者、朴裕河氏を名誉毀損の疑いで告訴した。japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/…

長田達治（おさだ・たつじ） @osada_tatsuji

「ナヌムの家」の鄭福寿さんら元慰安婦が朴裕河さんを名誉毀損で訴えた。老女がこんな難しいことをするはずがない。支援団体の仕業だ。昨年出版された本を誹謗中傷する目的だ。朴裕河さんの主張には同意できる部分も出来ない部分もあるが、「反日」韓国の中で彼女の居場所がなくなるのではと懸念する。

長田達治（おさだ・たつじ） @osada_tatsuji

朴裕河氏主張①：挺対協の反日運動家にとって今や朴裕河さんは天敵そのものなのだろう。彼女が昨年7月、明治学院大学で行った講演の要旨が彼女のFBに載っていたが、随分と大胆なことを言っている。反日勢力の気に障ったと推察される部分をピックアップしてメモしておこう。

長田達治（おさだ・たつじ） @osada_tatsuji

朴裕河氏主張②：クマラワスミ報告書など国連報告書のほとんどは韓国側資料を鵜呑みにして作られた。多くは「20万人の少女が強制的に連行され性奴隷として働かされ敗戦後、虐殺された」と考えている。欧米の議会決議もそれらの報告書を参考にしているが、世界の日本非難は必ずしも正しいといえない。