佐々木俊尚さん sasakitoshinaoの「国民が大喜びで戦争を求めたからです。」

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「大衆は無知であり、大げさに誇張して主張したとしても、それで大衆を扇動できた方が勝ちだ」というような意識、それに基づく戦略がいまだに横行してる感じがするんだけど、そんなのもう通用しない。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

無知な大衆扇動論を終わらせるためには、わたしたちがどうすればいいのかをちゃんと考えなければ。まずは真っ当な議論をするところから。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

良識的な中間領域の人たちの存在がきちんと可視化されておらず、左右極端ばかりが前景化してるので無知大衆論が通用してるように見えてるだけだと思います。中間層の存在を知らしめることがいま重要。 RT @tama7278 いや、すると思います。甚だ残念ですが

藁谷 @warakoichi

佐々木俊尚さんに今朝キュレーションされて、なべおさみさん『やくざと芸能と』が現在amazonランキング総合19位！在庫切れ！でも神保町まで来ていただければ、グランデ＆東京堂＆三省堂ではなべさんの言葉入りサイン本が並んでますよ！

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

同意です。ただ中間層と専門家の言論は両輪では。 RT @agjaijioi @tama7278 可視化が必要なのは、物言わぬ良心的な中間層の存在よりも、学問的な議論の積み上げを正確に体現する専門家のそれでしょうね。良心的な中間層はそこから派生的に生まれるべきもの。

thb bnwtn @agjaijioi

@sasakitoshinao @tama7278 中間層の、政治的な事柄に対する賢明な判断は可能なのでしょうか。例えば中間層に集団的自衛権の行使の是非を、時間的にも地理的にも広い視野から判断する事は可能なのでしょうか。

thb bnwtn @agjaijioi

@sasakitoshinao @tama7278 中間層の判断が適当なものになるためには中間層の意志の強さが必要。ある問題について、分からない事を自分勝手にではなく適当に分かろうとする意思が必要。それを欠く中間層は政治参加によって自らの中庸さを喪失し特定の政治的極に回収される。

thb bnwtn @agjaijioi

@sasakitoshinao @tama7278 中間層とはまずは判断しない層として理解すべきかと。中間層は政治的判断しないが故に穏健である。その中間層が穏健さを失わないまま政治的判断に参加をするには色々条件がある。それを考慮に入れない中間層の政治参加は逆効果になると思う。

thb bnwtn @agjaijioi

@sasakitoshinao @tama7278 日本における中間層は政治的判断をしないが故に穏健である。その中間層を判断の場に連れ出す事は、まさにその穏健さの基盤の揺り動かしであるという点は意識に置いておいたほうがいいと思います。

thb bnwtn @agjaijioi

@sasakitoshinao @tama7278 問題を偏り無く適切に理解する事の難しさ。難しさが強いる緊張。問題は途切れなく故にこの緊張の連続に続けて耐え続けねばならない。ファシズムの基礎はイントレランスであると言われるがそれは中間層の政治参加の困難に必然的に伴う危うさです。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

おっしゃることは理解していますが、インターネットの普及による知識レベルの押し上げによる新しい中間領域の層が出てきているとわたしは認識してるんですよ。もちろんネットによって謀略論や極論に陥る人たちも増えていますが。 @agjaijioi

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そうだよ。 RT @suwadaisuke 右も左も合い言葉のように「マスコミが伝えない●●！」ばっかで飽き飽き。確かに「良識的な中間層」の可視化がこの無益で時には危険な極論合戦の歯止めになるのかも。意外と多いんだぞ中間層、そして言わないだけで意外と知識あんだからな(笑)

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あの戦争に対して、わたしたち日本人がいかに無責任だったのかについては、このウェブのシリーズ記事で書いています。読んでいただければ嬉しく存じます。／僕らの神話が終わった日 bokura.jp

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

歴史観の欠如した保守言論でもなく、お花畑的なリベラルでもなく、その中間領域にいるたくさんの良識的な人たち。極論を好まない人たち。それを暫定的に中間領域の人たちと名づけてみました。 RT @agjaijioi @sasakitoshinao 中間領域って何なんですか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「徴兵制が」「軍事大国が」と極論で反対するので無く、排外的なナショナリズムで賛同するのでもなく、理想は理想としてリアルに国際関係の現実も見ながらものごとを判断する人たちです。 RT @takenaka_apple 集団的自衛権問題の中間領域とか、わけわかんなくないですか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

考えましょう。 RT @suwadaisuke 「平和を愛するなら戦争反対！」「国を愛するなら国土を守れ！」のどちらかしか聞こえてきませんが、そういう二極こそ歴史上の惨劇を招いてきた事は明らかです。「中間層」の可視化は急を要するように思えますが、僕達はどうあるべきなんでしょうか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そういう可能性はあると思いますが、そうではない道を探りたいと思っています。 RT @agjaijioi @sasakitoshinao 自分は、その中間層が政治参加によって、政治過程の緊張の中で左右に分解されるのではないかと言っています。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ネットによって極端な左右の意見を前景化してしまうということも起きたが、ネットの可能性を考えれば、そのあいだの中間領域の良識的な人たちを見えるようにすることも可能なはずなんですよね。わたしはそこにとても期待したいし、自分も何とかしてそれに貢献したい。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そうですね。 RT @takafumi_adachi 新しい名称を作ることは案外大事かもしれませんね。旗印や拠り所があってはじめて目に見えてくると思います。センスが要りそうですが＾＾；

thb bnwtn @agjaijioi

@sasakitoshinao では、今回の集団的自衛権の行使容認について、その良識的なサイレントマジョリティたる中間層の意見が可視化されたとして、それがどういう種類のものになると、そしてそれが政治にどういう影響を与えると、予想されますか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

それがどういう種類のものになるかはわたしにもわかりません。世論の全体像はだれにもわからない。でも少なくとも、極論ではない真っ当な議論を行えるようになる政治的影響を作りたいとは思いますよ。 @agjaijioi

山西堂 @wutaiwushao

@sasakitoshinao それはあなたが「敵方」のバカっぽい議論にばかり足を取られるからそうなるのです。確かにそれは反論しやすい。しかし「敵方」の手強いタイプの意見にばかり目を向けそれに反論するというスタンスをとらなければ、あなた自身の成長は得られません。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

助言痛み入りますが、わたしはバカっぽい反論ばかりをわざと選んで返答しているわけではありません。時間や機会の制約ですべての反論に答えられていないのは事実ですが。 @wutaiwushao

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

手強い反論が返ってきてるのなら議論したいけど、どちらかといえばそうじゃない反論ばかりが多いというのが現実。わたしがそういうのばかり選んで返答してると思われるとちょっと心外ですね……。