AACエンコーダーの今後
@tdenc ffaacだと、特許料の問題は完全には解決しないかと。バイナリ配布のAACエンコーダーなら、誰かが特許料を負担しないとダメなのでは、という話
2014-07-26 05:28:31vialicensing.jp/licensing/mpeg… Consumer Codec Channels 3ヶ月で$0.90。ってことは100円もあれば。だけど、Channelってどうカウントするんだ?
2014-07-21 02:16:22アンドロイド用のバイナリー配布がオッケーなのはgoogle(??)が特許料を払ってるからなら WindowsPC用のバイナリーはマイクロソフトが特許料を払ってるから(*`д´)b オッケーというわけには行かないのか? 特許料はハード込のシステムだけとかだとむずいな
2014-07-26 05:56:19@kourin 結局マイクロソフトの特許料(払ってることは確実)の範囲内になれば万々歳なんですがどうなんでしょうか? やっぱりちゃんと調べないとあやふやなままですね
2014-07-26 06:00:01ああ、でも、どうなんだろ?ライセンスによっては、関係ないのか?持っている本人のみとかだと。いや、それだとパーティーとかで友人に見せる、とかも出来ないし
2014-07-26 23:03:16エンコ請負は、AVCのロイヤルティの制約的にどうみなされるのか。 有料請負は明らかにアウトだが、無料の場合どうなるの? 無料Web配信用途としてみなされれればOKだが、エンコ請負する主体としては、単なる趣味でAVCにエンコードしたものとみなすならば、ロイヤルティは掛かるのでは?
2014-07-26 22:36:39あ、そうか、有料でエンコ請負するのはアウト(ロイヤルティ支払いの義務が発生する)なのか・・・・・。現物払いでも・・・アウトだよなぁきっと。 <RT twitter.com/Paranoialmania…
2014-07-26 22:43:25@BeDai 無料なら、Web配信用途と動画ファイルの長さが短い(12分以下)ケースはロイヤリティが掛からないんですよ。 mpegla.com/main/programs/…
2014-07-26 23:17:41エンコ請負、有料の場合、どれに引っかかるのかわからん mpegla.com/main/programs/… どれにも引っかからないかもしれないが、それはそれで色々とヤバイ感じはする...
2014-07-26 23:23:46んー、これはドワンゴ社(ニコニコ運営)とかの側が気にする話で、エンコード代理とは違う話か? 閲覧中: 「H.264」ストリーミングのロイヤリティ無料期間が延長 - CNET Japan - japan.cnet.com/news/media/204…
2014-07-26 23:28:24