「吉田調書」報道に関する水無月さんのツイートまとめ(2014.8.21～)

水無月 @minadukiG

これはつまり、あの事故では組織として危機に対処することができず、大事な場面ではいつも「個人」の、それも権限を越えた「独断」でしか対処することができなかった、ということなんだよね。とても危うい。この体制が改まらない限り、原発なんて到底無理…。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「元所長が…部下たちの行動をたたえ…ているくだりからは、『命がけの仕事を誰がどういう根拠に基づいて命令するのか、そのような究極の挑戦に日本は正面から臨んでこなかった』…として、緊急事態に備えた法や制度の整備を平時のうちに行っておくことの重要性を指摘」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【「吉田調書」の教訓は…】 www3.nhk.or.jp/news/html/2015… 民間事故調メンバーが報告書。「元所長が東電本店の指示に反して原発への海水注入を継続したこと…肯定的な評価を示す一方で、『…指揮命令を外れ、一歩間違えれば災害をさらに拡大させかねない問題のある行動だった』」

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 2/28(土) -----------✄

水無月 @minadukiG

「県原子力センターの職員ら三人は、１号機爆発の写真を公表後、『保安院から、政府が発表していない写真を公表しないよう連絡が来た記憶がある』と」←「保安院から」「政府が」　それぞれ意思決定者は誰？　肝心の部分が隠されたまま。「政府」「官邸」は口実だった可能性も。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「中村審議官は広報担当を交代するが、根井氏は『寺坂（信昭）院長から呼ばれて『官邸から、中村審議官を記者会見から外すように言われたので、申し訳ないが、その旨根井君から言ってくれないか』と言われ、伝えた』と証言した」←「官邸から」…。誰？ @minadukiG

水無月 @minadukiG

【炉心溶融「あ、書かれる」　政府事故調調書　新たに１４人分公開】 tokyo-np.co.jp/article/nation… 「事故発生翌日…中村審議官が…炉心溶融が進行している可能性に言及…同席した根井審議官は『あっ認めちゃった。これで『炉心溶融』と記事に書かれるな、と思った』と振り返った」

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 2/27(金) -----------✄

水無月 @minadukiG

【政府事故調査委員会ヒアリング記録（2014年12月25日まで開示分）から小児甲状腺検査と10万cpmへの引き上げに関連する部分を抜き出しました】 togetter.com/li/762188 スタディさん。これはすごいまとめ。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【「吉田調書」を読んで 添田さんのツイートまとめ(2014.9.17)】 togetter.com/li/720396 添田さん（一部RT済）の本日分のツイートが追加されている。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「一方、東電の地震・津波対策を担当する吉田昌郎原子力設備管理部長（後の福島第一所長）らは、一〇年三月ごろの朝会合で、保安院の担当者から『貞観地震の津波が大きかった』と指摘された。しかし、東電側は具体的な検討を先送りした」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「電力会社の姿勢について、保安院の山形浩史・原子力安全基準統括管理官は調書で『（電力会社は）ありとあらゆる場面で、嫌だ嫌だというような話だったし、指針の見直しだといった時も、ありとあらゆるところからプレッシャーを受けた』と吐露」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「当時、国策で…ＭＯＸ燃料の利用が推進され…保安院の幹部の中には、地震・津波対策より国策の推進を重視する体質があった」「小林室長は、保安院内の雰囲気について『貞観地震に懸念を示す人もいれば…プルサーマルを推進したいという東電側の事情に理解を示す人もいた』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「小林室長らは貞観津波の再来リスクを検討するよう保安院幹部に提案したが、複数の幹部から一〇年に『あまり関わるとクビになるよ』『その件は原子力安全委員会と手を握っているから、余計なことを言うな』とくぎを刺されたという」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「保安院の小林勝・耐震安全審査室長の調書によると、二〇〇九年ごろから、東日本大震災と同じクラスの貞観地震（八六九年）の危険性が保安院内でも問題になっていた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【津波対策「関わるとクビ」　１０年　保安院内部で圧力】 tokyo-np.co.jp/s/article/2014… 「当時の規制機関だった経産省原子力安全・保安院は、大津波が襲う可能性を認識しながら、組織内の原発推進圧力の影響で、電力会社にきちんと指導しなかった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【「国指示は後追い的」＝前福島知事ら調書で】 jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k… 「佐藤前知事は…政府の情報伝達の遅れを指摘。『さまざまな情報が地域から入ってきていたので、ぱっと頭に浮かんで避難指示をした。その後、後追い的に国から指示が来た』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「調書は全部で７７２人分あり、公開されたのは計２０２人分になった。今回、公開されたのは他に佐藤雄平福島県知事（同）ら。東電の清水正孝社長（同）ら経営陣は公開されなかった。公開された調書は内閣官房のホームページに掲載されている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【福島原発:政府事故調「聴取結果書」新たに１２７人分公開】 mainichi.jp/feature/201103… 「ＳＰＥＥＤＩが使われなかったことについて、保安院の平岡次長は調書で『存在は知っていたが、避難範囲の決定に用いることは話題にも上らず、そうした発想もなかった』」←保安院が？

切り取り線 @kiri_tori

✄----------- 12/26(金) -----------✄

水無月 @minadukiG

「同紙と、報道と人権委に提出」「声明は『朝日の報道は誤報とされるようなものではない』とした上で『行われるべき作業は続報記事をまとめ、一歩ずつ真実に近づこうとする努力を継続すること』と指摘。『記事全体の取り消しは記者を萎縮させ、取材報道の自由を損なうものだ』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【吉田調書「取り消しは行き過ぎ」　弁護士ら批判声明】 nishinippon.co.jp/nnp/national/a… 「事故の情報開示を求めている弁護士らは…同紙の第三者機関『報道と人権委員会』が『重大な誤りがあり、記事取り消しは妥当』とした見解に対し…批判する声明を公表」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「労働者には『逃げる権利』もある。原発の安全性を最終的に担保することは不可能であることこそ学ばねばならないのではないか」 blogos.com/article/98717/ （週刊金曜日編集部　伊田浩之さん） @minadukiG

水無月 @minadukiG

「原発作業員はいかなる場合でも事故収束にあたれ、と主張したいわけではない。…（１）指揮命令系統は混乱し所長にも把握不可能な事態が生じる、（２）大勢の作業員が命をかけなければならない状況は杞憂ではなく、命をかけたとしても事故収束の保証はない、ということ」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【『朝日』記事は「誤報」ではない──約650人の原発作業員の福島第二原発への退避を吉田所長は知らなかった】 blogos.com/article/98717/ 朝日の「誤報」騒ぎのせいで、東電事故の本当の問題点がすっかり霞んでしまった印象があるね。