9/8(月)午後の部、第3回福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて〜復興とレジリエンスに向けて」
- nijiya_hige
- 2330
- 0
- 0
- 0
ジュネーブに行った副知事って内堀か?地震直後から中央より派遣され雄平の二人羽織をして、今度、知事候補になるかどうか。何しに行ったんだ? (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 16:59:50福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて」見始めた。ソーシャルストリーム欄には批判的コメントばかり…福島での状況を理解していない人たちがいろいろ発言している模様(live at ustre.am/1gOnB )
2014-09-08 17:03:54アンスケsecretariat「規制はまちがったメッセージ」って何が言いたい?原発やりたいってこと? (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:03:57通訳入ってるから誰だか明確に分からないけど、答えてる方たちは現状全然知らない…のか現状を外から作る気なのかな。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:05:38砒素を持ち出すメトラー。日本から輸入?それって「風評」?リスクについて他と比べてどうこう言う「専門家」は、詐欺師のよう。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:06:08この人たちに情報入れているのはムラの人たちなんだから、知らないのは当然。だけど、所詮核と原発のためにやっている人たちだから、知らない振りも上手。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:09:22阿部氏、そこで「権威」にひれ伏してはいけません。「データを国際的に提供」してはいけません。そのデータだれのもの? (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:11:07長瀧氏、ウクライナ25周年報告書を「危ない宣伝」と決めつける。それこそ、みんなで読もう。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:17:25国際機関が報告書を出しても、受け入れ側がどう受け入れる努力するかにかかってくる。 長瀧氏 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:18:30長瀧さん”1990年チェルノブイリ事故の汚染地は情報が錯綜し住民も混乱していた。我々は科学的に調べ、役に立った自負。その報告を当時のソ連はどう受け取ったかは不明。外国の評価を受け取る当事者の責任大。” (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:21:28「火傷もしていない」って、、、この会議では1Fサイト内で複数の東電社員が怪我したのは無いことになってしまうんですな。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:21:51「チェルノブイリに比べて線量が低い」って、少し低い程度。チェルノブイリだって年間20Svには住んでいない。年間0.5mSvで妊産婦、子どもに避難の権利。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:21:57「チェルノブイリに比べて線量が低い」って、少し低い程度。チェルノブイリだって年間20mSvには住んでいない。年間0.5mSvで妊産婦、子どもに避難の権利。 0分経過 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:24:05丹羽氏へ、汚染したのは誰?その人たちには怒らないの?自分がその一員だから、怒りたくても怒れない? (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:30:36アンスケsecretaria?「福島はカリフォルニアより低い。」チェルノブイリだってカリフォルニアより低い。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:36:01福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて」 ustre.am/1gOnB 東工大の原子力工学の院生が何か質問していた。
2014-09-08 17:36:11「避難することだって影響がある」影響が出ない避難を本気で考えたためし、やったためしがあるの? (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:38:04