9/8（月）午後の部、第3回福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて〜復興とレジリエンスに向けて」
-
nijiya_hige
- 2318
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
「分からない」ではなく福島県では「考えにくい」と表現しているという事実！。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:42:58
tatsuru
@tatsuru1897
福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて」 ustre.am/1gOnB-----「科学者は正直に発信しなければならない」ということ自体を議論しなければならないなんて、、、早野さんの顔も見える。顎を上げて話すひとなのね。
2014-09-08 17:47:54
so sora
@sosorasora3
：こどもたちは、登下校で、ホットスポットを避けながら通ってる、何の表示もないのに、と。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:54:03
瀬川嘉之
@ysegawa
本間氏「対策を取らなかった場合の線量推定における不確かさの大きさ」ラーソン氏「中間報告だから」と言い訳？本間氏でさえわからないってことは、アンスケもっと推定の根拠を明らかにしないと駄目。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:55:29
瀬川嘉之
@ysegawa
本間氏は個人それぞれの線量の不確実性までは言ってないと思うけど。言葉の問題なのか、わざとなのかメトラー氏。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 17:59:01
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ
@sitesirius
「実測値を分かる人がやらなければならない。 #WBC は素晴らしい。 WBCのデータは非常に素晴らしい」 #NoNUKE (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 18:01:05
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ
@sitesirius
「自然放射線ならいいんだろう、人工の放射線は、特に原子力発電所から来たものは悪いんだろう、というのは問題である。蚊は自然だけどマラリアを媒介するでしょ？だから殺しちゃう」 #NoNUKE (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 18:03:14
瀬川嘉之
@ysegawa
WBCは瞬間値。定期的に測らないと。そこで推定でしかなく仮定次第の預託実効線量の意味をちゃんと説明するのがICRPや松本氏？の仕事でないかい？ (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 18:05:54
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
延々と専門家が議論しているようだが、3.11福島原発事故前の環境に戻してくれよ！。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 18:08:07
瀬川嘉之
@ysegawa
自然放射線キャンペーンをやろうとしていた？人工汚染がなければ自然放射線を知る必要も対してなかった。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 18:10:25
永添泰子(性暴力から子ども達を守る社会に変えよう)
@packraty
キプロスと空間線量を比べないで、チェルノブイリ事故で汚染された地域のレベル比べる方が適切では？事故で上昇したのだから。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 19:04:09
永添泰子(性暴力から子ども達を守る社会に変えよう)
@packraty
最近福島県に赴任された医師の越智小枝さん。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 19:05:22