藤川 哲兵
@t_2P
@yamagrove @nennpa logも全て残るので改竄不可。PIがノート自由に見れて超便利だと思う。子分同士は見れないようできたり、小グループだと見れたりとか、プロジェクト毎に管理できるっぽいから、まぁ便利なんじゃないかな。
2014-09-11 01:44:02
やまぐろ
@yamagrove
@t_2P @nennpa えーそりゃすごいですね!倫理教育とか毎日ノート提出とか課すよりよっぽどこっちのほうが効果的で効率的なのではw
2014-09-11 01:45:54
藤川 哲兵
@t_2P
他大学に属する人もアクセスしたりできるのか知らんが、もしそうなら移動に際するノートの管理などが一気に便利になると思う。昔のデータで論文書くって普通にあるからね。
2014-09-11 01:46:39
sin cos tan greener
@greenerltd
実験ノートの中身が共有されるようになると、クレバーな管理者には非常に有利。逆に、実験研究者は単なる作業者に成り下がらないように、工夫が必要になりそう。
2014-09-11 01:48:28
藤川 哲兵
@t_2P
@nennpa それ”も”出来ないようになってるはずです。規約でどこまでの人やシュチュエーションでlog閲覧できるのかしりませんが、logは全てサーバーに保存されていくので、サーバーを全部ぶっ飛ばさない限り改鼠や遺棄は無理かと(笑)
2014-09-11 01:55:50
念波
@nennpa
@t_2P うん、常識的に考えてそうした改ざんも「行ったというログを取って残す」ことになってるに違いないとは想像できます。しかし、権力持ってる人が変な人だと手が付けられないこともあるから……システムの選定や導入に権限持ってる人がもし変な人だったら、とか思ってしまう
2014-09-11 01:59:28
念波
@nennpa
@t_2P なるべく大きな、ユーザーや利害関係者が広く多様な状態で導入するほうがよいですよね。するとやはりデファクト争いが大きくなりそう?なんて思ったり
2014-09-11 02:03:20
sin cos tan greener
@greenerltd
自分で手を動かして、自分で観察した結果を、自分の言葉で論文にする。そんなん古臭いですよ、って言われる時代が来るような気もする。
2014-09-11 01:52:56