トリクルダウンという嘘・サックアップという現実～続編

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

まあとりあえず消費増税先送りしてみて、それで長期金利が上がったり国債暴落したら増税するということにすればいいよ。原発ゼロで停電したら原発の強みをアピールできるのと同じショック療法をなぜ官僚はとらないのか？

日本国黄帝 @nihon_koutei

愚問かと。国債の多くを国内で消化している日本でそもそも消費増税と国債暴落は無関係。消費増税の為のインチキな脅しに過ぎず、ショック療法にさえなりません。 RT @bilderberg54: まあとりあえず消費増税先送りしてみて、それで長期金利が上がったり国債暴落したら増税する…

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@nihon_koutei だからこそ、先送りできないんでしょう。実際に国債暴落しなかったら、増税必要性が説得できない。

日本国黄帝 @nihon_koutei

はい。そういうことです。 RT @bilderberg54: @nihon_koutei だからこそ、先送りできないんでしょう。実際に国債暴落しなかったら、増税必要性が説得できない。

日本国黄帝 @nihon_koutei

(承前) どうも消費増税の本当の目的を理解してない人が多い。消費増税をすれば景気が落込み、逆に税収が減ることなど財務省は百も承知しているし、そもそも財政再建が目的でもないのだ。その証拠に消費増税後は景気対策と称して増税分を上回るバラ撒きをするのは誰もが知っている事実。ではなぜ？→

日本国黄帝 @nihon_koutei

→消費税が導入された時の言い分の「直間比率の是正」…直接税の法人税や所得税を下げて、その代わりに消費税を上げる。これこそが消費増税の本当の目的。つまり、税収全体を増やすのではなく、税の取り方そのものを変える事こそが目的なのだ。そして、これで誰が得をし、誰が損をするのだろうか？→

日本国黄帝 @nihon_koutei

→勿論、得をするのは法人税や所得税が減る大企業や富裕層だ。そして損をするのは国民…それも所得税が非課税になる様な貧乏人ほど損をするのだ。だからこそ財界も政治家も消費増税に賛成だし、財務省も消費増税に命懸けなのだ(格差拡大で所得税が取れない貧乏人の急増も消費増税を急ぐ理由)。

日本国黄帝 @nihon_koutei

→結局、「子孫に借金を残すな」も嘘。消費税も消費増税も本当の目的はたった一つ。金持ちがより金持ちになる為の方法、国民から金を吸い上げる「サックアップ」の強化に過ぎないということだ。 「トリクルダウンという嘘・サックアップという現実」togetter.com/li/722388

日本国黄帝 @nihon_koutei

竹中が絶賛し、サッチャーが実際に導入したのが所得がない者からも一律に取る「人頭税」(この導入によってサッチャーは失脚、この税金も廃止)…これこそ金持ちがより金持ちになる新自由主義者垂涎の税金だが、「消費税」の増税はこの「人頭税」に限りなく近い税金を作る事だと知っておくべきだ。

YUUYA@アオハライド @yuuya_smile

@nihon_koutei すると政府が貧乏人や経済苦による自殺者を増やす政策を進めているのには、何か意図があるのでしょうか？単に大企業や富裕層をよりホクホクさせたい為でしょうか？

日本国黄帝 @nihon_koutei

貧乏人が自殺するのは過剰なサックアップの結果であって、目的ではありません。日本だけでなく世界を席巻している新自由主義の目的は「金持ちがもっと金持ちになりたい」という欲望を是認し、その要請に応えるという単純な事以外にありません。RT @yuuya_smile: すると政府が貧乏人…

日本国黄帝 @nihon_koutei

(承前)そもそも政府…つまり、政治家や官僚個々に利益を齎すのは貧乏人ではありません。天下り先や政治資金を提供してくれる大企業や医師会など富裕層の団体です。政治が誰の為、何の為に行われるかは、それこそ自明の理かと。 RT @yuuya_smile: すると政府が貧乏人…

YUUYA@アオハライド @yuuya_smile

@nihon_koutei ご返事、有難うございます。すると最終的には世界には金を持った新自由主義者だけが生き残り、更にその新自由主義者間で、誰が脱落し貧乏人になるか？さながら椅子取りゲームのような状況が予想される、と考えて宜しいのでしょうか？

日本国黄帝 @nihon_koutei

理論的にはそうなりますが…新自由主義は言い換えれば初期の資本主義に戻る事であり、歴史的にはその後、サックアップされる貧乏人が蜂起してマルクスの予測した社会主義革命が起こったり、所得の再分配や格差是正を目指す修正資本主義、社会民主主義が勃興しました。RT@yuuya_smile

日本国黄帝 @nihon_koutei

(承前)勿論、今後も「歴史は繰り返す」のか、それとも新たな展開…というより単なる崩壊に向かうのかは判りませんが、数で言えば99％と1％の戦いですので、全てはトリクルダウンなどという幻に騙されない覚醒した人々がどれだけ増えるかに全て掛かっているかと。 RT@yuuya_smile

まに @busokuten

@nihon_koutei @yuuya_smile それって、昔のパイの理論とどう違うのでしょうか

日本国黄帝 @nihon_koutei

経済成長でパイが大きくなればみんなが幸せになれる、という「パイ理論」には、そもそもパイの分け方は含まれていません。所得の再分配でみんなで分けるか？それともトリクルダウンで金持ちが沢山取ってもおこぼれが貧乏人にも自然に回ると考えるか？という事かと。 RT @busokuten:

まに @busokuten

@nihon_koutei 「再配分」の視点があるかどうかが違うのですね　有難うございました

YUUYA@アオハライド @yuuya_smile

@nihon_koutei はるほど。恐縮ですが質問があります。 (1)トリクルダウン政策とアナーキーズム(無政府主義…過激な新自由主義=全てを民間に委ねる)は関係があるのでしょうか？ (2)トリクルダウン政策を初めに提唱した人物はF・ハイエクでしょうか？

日本国黄帝 @nihon_koutei

(1)社会福祉や所得の再分配を否定する、「小さな政府」の理論的(実はペテン的)支柱がトリクルダウンです。政府が関与しなくても富は上から下に行くのだから政府は何もするな。それより民営化や規制緩和で金持ちが自由に儲けられる様にしろ、という事です→ RT @yuuya_smile:

日本国黄帝 @nihon_koutei

→そして、本来、新自由主義は貴方の言う通り、無政府主義に向かうべき理論ですが、実際は大企業や富裕層に対する政府による保護や利益供与が不可欠です。そういう意味では、今の新自由主義は(ロン・ポールの主張等を除けば)インチキ新自由主義でもあるのかと。 RT @yuuya_smile:

日本国黄帝 @nihon_koutei

(2) 新自由主義の最初は確かにケインズとハイエクの論争に端を発しますので、ハイエクがトリクルダウン政策の提唱者と言うのは間違いではないでしょう。ただ、実際はフリードマンがチリのピノチェト政権下で行ったインチキ経済政策こそが最初だと考えます。RT @yuuya_smile:

YUUYA@アオハライド @yuuya_smile

@nihon_koutei 有難うございます。チリのピノチェト政権の新自由主義政策の批評価が割れている(この政策のおかげでチリは経済成長した)のはCIA絡みで、(経済)情報自体が管理されているからでしょうか？アルゼンチンのメネム・ペロンの新自由主義政策は失敗だったようですね。

日本国黄帝 @nihon_koutei

「チリの奇跡」はフリードマンの自画自賛による妄言です。 uni.2ch.net/test/read.cgi/… 因みにアジェンデが国有化した銅山までもし民営化していたら、もっと悲惨だった事は言うまでもありません。 RT @yuuya_smile: