@kame2332 氏を中心とした2010/02/27未明~朝のベーシックインカム議論

2010年2月27日の未明~朝方にかけての、ベーシックインカムについての議論が熱かったのでまとめてみました。 後半には小飼弾(@dankogai)氏、赤木智弘(@T_akagi)氏も議論に参加されています。
11
前へ 1 2 ・・ 14 次へ
kamekichi @kame2332

ベーシックインカムが社会を破壊するので反対しています #bijp RT @Take_J なら別にBIに興味を示す必要性はないと思いますよ。QT @kame2332 破綻してません.

2010-02-27 02:06:46
@nksjpiaa

@kame2332 BIは社会保障改革のひとつの方法では?

2010-02-27 02:05:49
kamekichi @kame2332

そのとおり.ですがベーシックインカムはみんなが貧しくなってしまいます #bijp RT @nksjpiaa @kame2332 BIは社会保障改革のひとつの方法では?

2010-02-27 02:07:40
武 盾一郎 Take Jun Ichiro. @Take_J

その根拠は何ですか?QT @kame2332 ベーシックインカムが社会を破壊するので反対しています #bijp

2010-02-27 02:08:34
kamekichi @kame2332

それは失礼しました.生活保護等の利用をお勧めします.相談先も現在はたくさんあるようです #bijp RT @ujiny: 私は破綻寸前です心平和にあらず

2010-02-27 02:08:54
@nksjpiaa

BIは生活保障=生活保護水準の生活をイメージしてるんだけど、生活保護世帯ではやっぱ労働インセティブは縮小してるんかな。 生活保護脱却率みたいなもんあんのかな。 一度受給して一生生活保護のままなら、bi導入によって労働インセティブは壊滅的までに減ると思う。

2010-02-27 02:10:11
うじにぃ @ujiny

あなたは相談された事がございますか? RT @kame2332: それは失礼しました.生活保護等の利用をお勧めします.相談先も現在はたくさんあるようです #bijp RT @ujiny: 私は破綻寸前です心平和にあらず

2010-02-27 02:10:38
kamekichi @kame2332

ありません RT @ujiny: あなたは相談された事がございますか?

2010-02-27 02:11:31
【元祖】コブタエクスプレス変異種 @Iberico_rosso

BIじゃなくて、@ujinyさんのように疲弊した方達に配れるように仕組みにすればいいと思いますよ。「生活保護 」だとすごく審査が厳しいとか、不必要に支給額が高額とか、メンツを傷つける。だから、審査をゆるく、支給は低額に、そして「BI」に改名。ってどう? #bijp

2010-02-27 02:12:49
@nksjpiaa

ただ生活保護は受給してんのが、体壊してる人間が多そうなんだよなー 体壊してる人間は、生活保護一生脱却できねえしなあ(労働インセティブとは無関係)

2010-02-27 02:13:31
kamekichi @kame2332

労働へのインセンティブが働く制度設計を付け加えれば良い制度になりそうですね RT @Rosso_m_rare 「生活保護 」だとすごく審査が厳しいとか、不必要に支給額が高額とか、メンツを傷つける。だから、審査をゆるく、支給は低額に、そして「BI」に改名。ってどう? #bijp

2010-02-27 02:14:31
うじにぃ @ujiny

誰だっていやだよね、生活保護世帯の子供とか言われたら #bijp

2010-02-27 02:14:47
武 盾一郎 Take Jun Ichiro. @Take_J

@kame2332 僕はBIは社会を破壊する蓋然性があると考えてます。でなぜ社会が破壊させれると思うのですか?それは自分の価値観が破壊されるだけで言ってるのですか?うっすらとした感情の吐露なのですか?そして破壊されるのは悪いことなのですか?

2010-02-27 02:16:09
【元祖】コブタエクスプレス変異種 @Iberico_rosso

BIって、「誰が、誰に配るか?」という再配分次第ですよね。つまり財源。それで高福祉・社会主義的BIにもなるし、自己責任・新自由主義的BIにもなる。 #bijp

2010-02-27 02:16:21
kamekichi @kame2332

そのような社会を変えたいと心の底から思います.そしてそのような立場に落ち込む人が一人でも少なくなるよう経済成長があればと. RT @ujiny: 誰だっていやだよね、生活保護世帯の子供とか言われたら #bijp

2010-02-27 02:16:25
@nksjpiaa

同時に労働インセティブを刺激すればいいんだよな〜。 娯楽品の高課税とかか。 いや、市場が縮小するだけか?

2010-02-27 02:16:51
kamekichi @kame2332

#bijp 僕の記事はご覧になりましたか?僕は記事の通り社会を破壊する蓋然性が高いと考えております. RT @Take_J @kame2332 僕はBIは社会を破壊する蓋然性があると考えてま す。でなぜ社会が破壊させれると思うのですか?

2010-02-27 02:18:04
あき【公式】 @hinata_guitar

自分が考えるBIの支給額は就労意欲がそがれない程度、生活保護当落線上にある人を救えるくらいで、それ以外はオプションで生活保護って考えなんですけど。多いんですよ結構この当落線上くらいをさまよってる人って。 @kame2332   #bijp

2010-02-27 02:18:30
うじにぃ @ujiny

大貧民ゲーム(大富豪ゲーム)のような再配分方式は是正してほしい #bijp

2010-02-27 02:19:04
【元祖】コブタエクスプレス変異種 @Iberico_rosso

今までの議論からいくと、生活保護あるいはBIのオプションってのは、セイフティネットとして必要なわけですよね。医療や介護についても。だから結局そこの行政コストはカット出来ない。だったら、って話ですよ。 #bijp

2010-02-27 02:19:37
kamekichi @kame2332

#bijp ミーンズテストを経なければ労働意欲がそがれてしまうと考えています. RT @Rosso_m_rare: BIって、「誰が、誰に配るか?」という再配分次第ですよね。つまり財源。それで高福祉・社会主義的BIにもなるし、自己責任・新自由主義的BIにもなる。 #bijp

2010-02-27 02:20:01
武 盾一郎 Take Jun Ichiro. @Take_J

@kame2332 で、これって何が言いたいの?「私は結構頭良いのでBIを反対する論拠があります」とかなんですか?

2010-02-27 02:22:12
kamekichi @kame2332

#bijp 月5万円なら一人暮らしは無理ですよね.本当にタメのない人々はやはり救われないですし,行政コストの削減も限定的だし,労働意欲の減退はすこしでも起こってしまうし,増税の悪影響もあり RT @hinata_guitar: 自分が考えるBIの支給額は就労意欲がそがれない程度

2010-02-27 02:26:07
kamekichi @kame2332

経済成長です RT @ryotaroktn: 既に崩壊した社会に明日には効く特効薬をお聞きしたい。 @kame2332 ベーシックインカムが社会を破壊するので反対しています #bijp

2010-02-27 02:26:34
前へ 1 2 ・・ 14 次へ