逮捕された「匿名の卑怯者」。　その末路を見た人からの警告。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ビッグリスクイシューに匿名で、しかも下劣な攻撃をしている発言をしていると、「この人は要するに軽蔑すべき卑怯者なのだな」という感想しかわき起こらない。人前でわざと尻を出してウンコするような人間だ。

丫戊个堂（あぼかどう）🥑 @abokadou

それだとはあなたのプロフィールの最後の一文に矛盾しませんか？揚げ足なのでもし気が向いたら返答してください。機嫌によってはスルーで構いません RT @hirougaya: ネットに限らず、匿名で発言すると、どんな優れた意見でも１００点満点で９９点マイナスだと考えている。意義深い内

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@abokadou 正しい意見はその人の属性によらず正しい。しかし、正しいかどうかわからない意見は確認しなくてはいけないので、発信者不明ではそれができない。大半の発言は「正しい」と即断できない。

mingboo @mingboo

そもそも権力側には最初から匿名ではないじゃないですかネットは。IPで特定されるんですから。また、名前があってもユーザー同士では実名かどうかわからないと思うんで、ネットでの実名の効果がそこまで感じられないのですが。 RT @hirougaya: なぜ権力側がかくも強行にネット言論に

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@mingboo その意見の誤り自分で列挙できるになったら貴兄は議論の達人だと思う。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

とはいえ、世の中から卑怯な人間、臆病な人間がいなくなるなどということは考えられないので、それはこれからも続くだろう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

だから、インターネットを権力者たちに「参りました」と言わせるメディアに育てるには、いまいる匿名発言者の良質な言論を実名に踏み切らせるか、が大きな鍵になる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ネット住人は信じたくないだろうが、ネットの外側にいる世論のマジョリティは、匿名発言など「道端の石ころ」とさえ思っていない。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

匿名発言が世論を動かすことは、まずない。ネットの住人でさえビッグリスクイシューでは匿名発言にリスクをかけないのだから、外側は存在さえ認めないだろう。それは否定しようがない。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

既存メディアや権力が「ネットの匿名発言など、無責任な犯罪者予備軍ですから、取り締まりましょうね」と甘言をささやいているときに、今も彼らに根拠を与え続ける阿呆が多いので、ぼくは怒っているのだ。取材しているからこそ、なおいらだつのかもしれない。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

卑怯者や臆病者を一掃するのは不可能なので、いまある良質の匿名発言をがどれくらい実名になるか、でネットの権力対抗メディアとしての将来の価値は決まると思う。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@Kenji_Harada 「のまねこ」は実名で最初に発言した人がいたから社会的に反響が大きくなった。そうではないですか？

ハラダケンジ @Kenji_Harada

@hirougaya たしかに、反対姿勢をとったためにエイベックスに恫喝されたミュージシャンが、事の経緯を明かすブロクを書いたことがネット上では広く知られていました。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@Kenji_Harada エイベックス広報部は、取材に敵対的なことで有名なんです。だからネットでああいう動きが起きたことは素晴らしい。ツイッターで社長もおもろいキャラをさらしているし。馬鹿が馬鹿だと自分で言い始めるのはネットのいいところです。でも社長も実名でしょ？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ネットの匿名発言で逮捕され、２ヶ月勾留されて人生を棒に振った若者が、検察官や裁判官に法廷で罵倒され（弁護士もまともな弁護をしなかった）、父親も証言席で罵倒されて泣いているのを見ると、本当にこの日本社会は狂っているといたたまれない気持ちになった。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

このツイッターで、威勢いい発言を匿名で繰り返して得意になっている者たちと、あの法廷で検察官や裁判官で罵倒されて意気消沈していた青年は、連続している。同じ人たちだ。いまツイートしているあなたがそうなっても、全然驚かない。法廷でぼくと会ったとき、あなたはどう言うのか。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

このツイッターで、威勢いい発言を匿名で繰り返して得意になっている者たちと、あの法廷で検察官や裁判官で罵倒されて意気消沈していた青年は、連続している。同じ人たちだ。いまツイートしているあなたがそうなっても、全然驚かない。法廷でぼくと会ったとき、あなたはどう言うのか。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

権力は甘くない。あなたがツイッターで虚勢に満ちた匿名の暴言発言を繰り返してた結果があの東京地裁の法廷なのだ。ぼくは確信した。あれをみんな傍聴すればいい。それを見たうえで、発言内容を決めてくれ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

もう一度言うが、権力は甘くない。怖い連中なのだ。あなたの匿名発言のひとつひとつが、彼らがつけいるチャンスを与える。そして彼らは笑う。「こっちの思うつぼだ」と。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ぼくはあの東京地裁の法廷を見た。ブログで逮捕され、５ヶ月勾留された人にも取材している。いま本に書いている。すぐに報告する。今はただ、警告するだけにしておく。

ハラダケンジ @Kenji_Harada

@hirougaya ケースバイケースだとは思うのですが、既存の社会権力の横暴に対抗するゲリラ的な活動をすべて「実名主義」を前提として封じてしまう方向に社会が進むのを歓迎しません。もちろん、誹謗中傷は論外ですし、匿名では実行力を発揮しにくいというのは同意しますが。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@Kenji_Harada 匿名だと味方は少ないよ。ネットの中ではたくさんいるだろうけど。外側に発展しないから。ぼくのツイート続けて読んでみてくれるかな。実行力は変わらない、むしろ発言の敷居を下げるのだが、誰もそれにリスクをかけないってことなんだ。

etoh @sh_etoh

検察官や裁判官の仕事は法廷で被告を罵倒することじゃないと思うんですが。二人は辞めた方がいいんじゃないですかねRT @hirougaya: ネットの匿名発言で逮捕され、２ヶ月勾留されて人生を棒に振った若者が、検察官や裁判官に法廷で罵倒され（弁護士もまともな弁護をしなかった）、

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@syetoh それは「〜であるべきだ」思考で、現実とは関係がない。現実の検察官や裁判官は法廷で被告を罵倒、非難、説教しています。法廷に行ったことはありますか？傍聴はしたことがありますか？ぜひ行ってください。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@hirougaya @syetoh へたすると、弁護士まで被告を批判したりしてるよ、法廷じゃ。笑