安田浩一氏に関するあれやこれや

doradoradora @cracksjp

@kiranaoki @masudado 「ネットと愛国」で最もあかんとこが在特にあれだけ踏み込んだのに西村修平や増木重夫あたりには全く踏み込まずに、老獪な彼らの印象操作にコロッとハマっとる点や。刺身のツマにするつもりでもあれはあかんわ。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea たぶん在特への憎悪も客観視しながら、「憎悪だけで解決すんの？」と自問自答してるなら、なお良かったとは思うんだけど、そんな感じはしないよね。ニュージャーナリズムって手法があって、取材対象と一緒になって巻き込まれるやり方があるの。

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

多くの人が勘違いしている事で、 「情報発信者の人格」なんてものは本当にどうでもイイ事。 安田浩一批判で彼の人間性を問題視する人が多いけど、大事なのは作品の質であり、ジャーナリストであれば事実に素直である事。 その結果、どんな結論を出そうとそれはまた別の話。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea 在特を取材するなら、一緒になって「朝鮮人出てけ」と吠えてみて、実際にやってみたら意外に爽快だったとか、あるいは罪の意識でいっぱいになって二度とやりたくないと思ったとか。ある種の客観性の放棄なんだが、それとも違うよなあ

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

「ニュージャーナリズム」の噂は知ってるけど、その方法だと作品の賞味期限が極端に短くなるような。。。 別にそれでイイなら「はい、そうですか」と言うしかないけど。 @kiranaoki @nss_japan_korea

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea 確かに本人に確認したくなるけど、できん時はできんからなあ…。

doradoradora @cracksjp

@kiranaoki @masudado 安田はんについては、最初の頃は京都朝鮮学校にのめり込んどったとある関西在住の在特批判者に「あの人どういう人？」と批判的に見ることもできとった。

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

僕の得意技で、ネット時代のずっと前から、気になった人と偶然出会えるんだよね。 ココには書けないけど、色んな著名人に確認作業しとるよ。 大方偽物ばかりで最後は「残念ちゃん」なんだけどね。 @kiranaoki @nss_japan_korea

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@nss_japan_korea @masudado くわしく

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea 確かに…。ただ憎悪ブレーキが効かなくなるくらい、巻き込まれちゃうのは手法としてアリなのよ。ただやはりどこかでまたブレーキを取り戻さないといけないのに、それはできてないしなあ。ご指摘の賞味期限の問題もあるし、残念ちゃんかw

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

安田氏とのDMで2010年夏当時の彼の【心情】を聞いたけど、それに関しては私信で交わしたんで公言は控えます。 実はその時の彼の言葉をここで書くと、彼がどうしてこうなったかの原因が分ると思うんだけど、私信公開はダメですよね。 @nss_japan_korea @kiranaoki

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@nss_japan_korea @masudado 初期になればなるほど、ブレーキが効いてたわけですね。

doradoradora @cracksjp

@kiranaoki @masudado 西村修平のシンポで最後に横浜の人が質問したときにもまともな回答しとった。京都朝鮮学校の支援者が自分たちの望むスタンスで記事書かへん安田はんに「安田は在特の代弁者か」と言うとった件や。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea それはダメですよw。あくまでご本人が公にやらないとw。公開しないZZさんはご立派だと思いますよ。安田さんが憎悪の動機を語らないのは残念だけど、とはいえ想像する楽しみを提供してるともみなせるわけで。

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

僕は手描きのイラストに拘ってるので特に賞味期限は拘りますね。 僕の場合、20年前に描いたイラストは今でも名刺代わりになるけど、金儲けだけのジャーナリストの文章なんて読めたもんじゃない。 それはあまりにも寂しいんだよね。 @kiranaoki @nss_japan_korea

doradoradora @cracksjp

@kiranaoki @masudado それに対して安田はんは「被害者がそんなことを言うのは仕方ないが、支援者がそれを言うのは違う」ってはっきり言うたんや。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@nss_japan_korea @masudado ちゃんとブレーキきいてるわけですね。あとひっかかるのは、普段はマトモなこと言っといて、たまに大嘘まぜると効くのですが、それを狙ってるのなら、ちょっと嫌かなって感じもしますがw

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea そこなんだけど、金儲けってゆうよりも、何かの宣伝って考え方してんのかなとの疑いが拭い去れなくて。宣伝やプロパガンダとしてなら、よくできてるし。ただ宣伝なら100点満点だけど、作品としては84点かなあって。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@nss_japan_korea @masudado それは安田さんが正しいな。だけど安田さんが支援者の立場や心情になってしまっていて、その時の冷静さを自分にむけてない感じがしちゃうよなあw

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

今年の二月にツイッターで安田氏とトラぶったんだけど、彼が言うには「貴方（増駄堂）は（2010年当時から比べて）変わった」と言われた。 僕はまったく変わっていない筈なんだけど、よくよく考えると安田氏の立ち位置から見たら⇒ @kiranaoki @nss_japan_korea

増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP

⇒確かに【変わって】るんですよ。 つまり僕が変わったんじゃなくて彼が変わった。 もしくは彼は僕に対して大きな誤解をしていた。 いずれにしろ、主観の強い人なんでしょうね。 @kiranaoki @nss_japan_korea

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@masudado @nss_japan_korea だろうねえ。作者の人間性がむき出しになるＳＮＳ時代ってだけの話なのかなあ？中森明菜の文書も読んでないけど、感情むき出しときくと、さもありなん感あるよね。

doradoradora @cracksjp

@kiranaoki @masudado そやけど安田はんに対しては疑念もあるんや。ネットと愛国を書く際、在特の某支部に取材したときに「なぜ『ゴキブリ』って言っていないんですか？」と在特なら「ゴキブリ」言うのが当然みたいな決めつけが見え隠れする取材しとったんや。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@nss_japan_korea @masudado ははあ。偏向があると。

doradoradora @cracksjp

@kiranaoki @masudado 中森明菜の連載記事では中森明菜の言動や物の考え方に興味があるんで、安田はんの思い入れでなんぞを書いた部分は拭ききれへんウンコみたいなもんでどうでもええ部分や。そやけどそれを書かへんかったら安田はんは安田はんにならへんのかな。