『取材なしでつくられる「コタツ記事」はやっかいもの』 一次情報をめぐるIT戦士岡田有花さんによる問題提起の続き
弊社の業績を見ていただけると・・・ RT @_sazabi_: @yukatan 無料で読める記事を書いてる人がそういう心配をすること自体が不思議な感じです。私は有花さんの記事にお金払ってませんけど、お金払ってほしいってこと?無料の記事を書いている自分に記者としての
2010-12-09 13:36:28ジャーナリズム組織の不透明さはありますね。ただ、個人としての @kanda_daisuke さん、 @yukatan さんの未来は明るいと思います。唆しではありませんがw。組織ジャーナリズムと個人ジャーナリズムのメリット、デメリットは考えてみたいです。
2010-12-09 13:37:01あ,だから意味がないってことじゃなく,材料だけを提供しているつもりでも,どの方向でっていう意図は発生してしまう。完全に中立な材料は存在しないのでは?ってことです。 @yukatan
2010-12-09 13:37:21見える化、面白いですねRT @kaoru_inoue:今までは「事実を正確に伝える」ことが当たり前だったので、そこに価値を見出せなかったのだと思います。それとて幻想だったわけで、これからは価値を感じる人も増えてくるかも。まずは記事の中でコストの見える化を始めてみてはいかがでしょう
2010-12-09 13:37:23それこそフォト&ビデオジャーナリストの時代かもRT @yukatan: そんなかじです! QT @atsushi_oga: @yukatan 1次情報をスクープと置き換えれば分かりやすいかな。
2010-12-09 13:39:17確認しに「行く」のにわりと金がかかったりするですよ。時間も。 RT @kotono8: @yukatan 一次情報というのは、自分で確認しに行くということであって、その意志と実行力と客観視能力があればだれでもできるはず。
2010-12-09 13:40:00客観視能力ってわりと身につけるのにコストがかかるスキルじゃ?RT @fujisiro: それは、そうですね RT @yukatan: 確認しに「行く」のにわりと金 RT @kotono8: @yukatan その意志と実行力と客観視能力があればだれでもできるはず。
2010-12-09 13:51:43日経テレコンとか、ブルームバーグみたいなもんですね。ロイターも稼ぎ頭はそこだし。 RT @yukatan 超ニッチで有料のクローズドメディア
2010-12-09 13:41:08何というミスリードw最早怖い位だwRT @yukatan: 弊社の業績を見ていただけると・・・ RT @_sazabi_: @yukatan 無料で読める記事を書いてる人がそういう心配をすること自体が不思議な感じです。私は有花さんの記事にお金払ってませんけど、お金払ってほしいって
2010-12-09 13:43:01@yukatan この市川駅のまとめをGoogleリアルタイム検索でとぅぎゃったとき、誰かの耳目をお借りしている錯覚に陥りました。個別アカウントに真偽を確かめるところまではしていませんが… http:/.. http://togetter.com/li/76981
2010-12-09 13:44:49一次情報論争をするつもりはないので RT @parsleymood: あぁ、でも例えばネットで有名人ブログで書かれた記事や、ネット上で発せられた(他のどこにも出ていない)情報を「一次情報」とみなせるのかどうかは、 @yukatan さんと @fujisiro さんのご見解を伺っ
2010-12-09 13:46:25なるほどRT @geekpage: @hiroumi あと、発表者はUstがあると発言内容を無難な物か、宣伝したい内容のもの中心にします。色々な一次情報を集めようと思うと、どうしてもクローズドなところでの情報収集の重要性が上昇してしまうというのが最近の感想です。
2010-12-09 13:47:45@yukatan そういうことでしたか、すいません。いち読者としてはネット上の情報=無料という状況に慣れてしまっているので、記者さんにとって価値のある記事でも、ネット上の読者にとっては無料の記事という状況(環境?)を変えていくのは難しいように思います。
2010-12-09 13:49:17@yukatan さんの言いたいことが、どうも伝わっていない気がして残念。私にとっては、IT系メディアの方も同じ危機感を持っていることがわかって嬉しかった。しかし、熱いツイートに思わず触発されてしまったが、取材と原稿を抱えているんだったよ… てへ。
2010-12-09 13:49:37私もそう思いながら見てました。弊社で最もキャラ立ちしてる記者が「記者はタレント化すればいいのか」と悩む意図が伝わってなく残念。Twitter意外の場を設けた方がいいかな RT @kanda_daisuke: @yukatan さんの言いたいことが、どうも伝わっていない気がして残念
2010-12-09 13:59:31@yukatan 重要な、しかし明らかでない事実を調べるには、その前に「ここに何かあるはずだ」という深い論考がだいたいあると思うので(そしてときどき外れるし)、たぶん重要な一次情報の調査報道と深い論考はそれほど遠くないと思うんだよね。
2010-12-09 13:49:38確かにっ RT @jniino: @yukatan 重要な、しかし明らかでない事実を調べるには、その前に「ここに何かあるはずだ」という深い論考がだいたいあると思うので(そしてときどき外れるし)、たぶん重要な一次情報の調査報道と深い論考はそれほど遠くないと思うんだよね。
2010-12-09 13:50:17えーw 「ITmediaも足使ってない情報沢山のせているじゃん」ということ聞いてみたいのにw RT @fujisiro: 一次情報論争をするつもりはないので @yukatan
2010-12-09 13:50:36聞けばいいじゃんw RT @parsleymood: えーw 「ITmediaも足使ってない情報沢山のせているじゃん」ということ聞いてみたいのにw RT @fujisiro: 一次情報論争をするつもりはないので @yukatan
2010-12-09 13:51:53のってるよ!それがネットメディアの生きる道でもあるし RT @fujisiro: 聞けばいいじゃんw RT @parsleymood: えーw 「ITmediaも足使ってない情報沢山のせているじゃん」ということ聞いてみたいのにw RT @fujisiro:
2010-12-09 13:53:30足使った記事「だけ」だとスカスカで結局誰も見てくれない。RT @yukatan: のってるよ!それがネットメディアの生きる道でもあるし RT @fujisiro: 聞けばいいじゃんw RT @parsleymood: 「ITmediaも足使ってない情報沢山のせているじゃん」
2010-12-09 13:57:01各メディアがそれをやるので、足を使った記事でもその中の「事実」はすぐに拡散してしまう。 RT @ushura: 足使った記事「だけ」だとスカスカで結局誰も見てくれない。RT @yukatan: のってるよ!それがネットメディアの生きる道でもあるし
2010-12-09 14:08:07そうそう RT @nikosuke: 各メディアがそれをやるので、足を使った記事でもその中の「事実」はすぐに拡散してしまう。 RT @ushura: 足使った記事「だけ」だとスカスカで結局誰も見てくれない。RT @yukatan: のってるよ!それがネットメディアの生きる道でも
2010-12-09 14:09:32結局、経済的な付加価値になってないと。RT @yukatan: そうそう RT @nikosuke: 各メディアがそれをやるので、足を使った記事でもその中の「事実」はすぐに拡散してしまう。 RT @ushura: 足使った記事「だけ」だとスカスカで結局誰も見てくれない。
2010-12-09 14:13:13