国家の要件とは?

ISISが「国家」の要件を満たしているかという話。そして、それを追認した結果発生するかもしれない事態。結論:大義名分大事。
34
扶桑委員会 @fussoo_moe

@ROCKY_Eto そういう時代に突入している雰囲気はあるのは確かなんですけど、それを以てして暴力による領域拡大を認めることはできないんですよねぇ(´・ω・`)

2015-01-30 13:48:17
変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

世界中に波及して手が付けられなくなる恐れがありますからねえ。 RT @fussoo_moe @ROCKY_Eto そういう時代に突入している雰囲気はあるのは確かなんですけど、それを以てして暴力による領域拡大を認めることはできないんですよねぇ(´・ω・`)

2015-01-30 14:48:43
扶桑委員会 @fussoo_moe

(イスラエルが暴力を以てして入植地を拡大することも正当性がある、ということになってしまうし、パレスチナ全土を武力占領してパレスチナ人を全部追い出して領域宣言してもそれは正当性がある、ということになる

2015-01-30 13:44:55
扶桑委員会 @fussoo_moe

つまり、暴力による領域の切り取りを認めることは平和を達成するためにはまったく利益にならない。ISILが例えこれ以上の領域拡大を望まないと宣言し、実際にそれを実行したとしても、暴力による領域拡大を公的に承認されたというのは世界中に火炎瓶を投げ込む行為でしかない。

2015-01-30 13:50:15
扶桑委員会 @fussoo_moe

(ていうか暴力による領域の拡大を認めた結果起きたのがWW2なんだけどな……

2015-01-30 13:54:18
扶桑委員会 @fussoo_moe

まぁISILが今後とも各国の武力をはねのけて領域を維持し続けることができれば国際情勢の変化次第でISILを国家と認める有力な国が出てくるかもしれないが、安易に認めて良い事柄ではない。

2015-01-30 13:56:06
扶桑委員会 @fussoo_moe

個人的には、ISILに時間を与えれば将来的にこのまま地盤を確保して領域国家として認めなければならない(国際環境の変化など)時期が来て仕舞いかねないと思っていて、直ちにたたきつぶして欲しいのだが、政治的な事情でそれができずISILを利することになってるんだよな……

2015-01-30 14:08:17
ショーンKY @kyslog

あともう一つ不満なのは、「国連的建前」というのはもっと重視されるべきだと思っていて、「武力による国境線の変更は認めない」「他人を殺すことで利益が得られることを認めてはならない」というのは大原則であって、基本的にその中で考えないとならんということは確かなんですよ。

2015-01-21 17:16:59

追加。「国」は主権国家同士が承認し合って成立するものであるという意見

こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

満たしたら「国」として自動的に認められる要件なんてないよ。認める・認めないは認める側の主体性に任せられるから。

2015-02-03 09:42:48
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

ISISは国か、という議論は「わが国(日本)は国と認めてないので国じゃない」で終わりであって、「ISISは国と言っているから国だ」とか「領土を獲得して統治機構を持つようになったから国だ」というのは認める側の主体性を放棄した論であると言わざるを得ない。

2015-02-03 09:47:04
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

ISISあるいはISILを「国」である、「国家」であると言う人の何人が、同じように沿ドニエストル共和国を見て「国である」と判断できるのか怪しい。

2015-02-03 09:55:08
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

「国」は「主権国家」である、と言葉を整理してみると、ISIS/ISILはイラクとシリアという「主権国家」の主権を侵害して領土を占拠し、主権を侵害して公権力を勝手に発揮しているという存在になるわけで、同じく主権国家たる日本の国民としては、「認められない」という話になるわけだ。

2015-02-03 09:57:39
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

だからシリアのアサド政権がいくらひどい連中でも、米国主導で出来上がったイラクがいびつなへなちょこ国家であろうとも、それでも主権国家なのであり、わが国(日本)が主権国家たりえようとするならばそれを尊重し、ISIS/ISILは否定せねばならないわけです

2015-02-03 10:00:27
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

主権国家は、主権国家どうしの承認によって成立する。だからアフリカや東欧で「新しい国」ができたとき、どこそこの国は承認した・承認してないという話がニュースになるんだよ?

2015-02-03 10:04:35
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

ちなみに日本は台湾と北朝鮮も主権国家として認めてません

2015-02-03 10:13:11
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

で、「主権国家は主権国家どうしの承認によって成立する」という大前提を通過して、一段下の実務レベルに入ると、「主権国家として承認してないけど事実上の公権力が存在している地域」というのは世界各地にいっぱいあるわけな。近場では台湾とか。

2015-02-03 10:23:40
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

そしてそういう「主権国家として認めてないけど公権力が存在している地域」というのは、だいたい公権力が存在しているので治安が保たれ、彼らも主権国家として認められたいからお行儀はよく、わが国と決定的に権益が衝突もしてないので民間レベルでは交流が平易だったりするわけだ。

2015-02-03 10:26:03
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

ところがそこに颯爽と、地球上いや宇宙すべての主権国家を否定し、アッラーに遣わされた預言者の後継者たるカリフにこそすべての者はひれふすべきである、でなければ死ねと真顔で言い切る集団が登場!

2015-02-03 10:27:47
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

自らが他の主権国家に認められる主権国家たり得ようとしている点において、ISIS/ISILよりも北朝鮮のほうがよっぽどマシなんすよ。もうね、この事実の前には「台湾はどうなんだ」「北キプロスはどうなんだ」なんていうドヤ顔の皮肉は消し飛ぶ

2015-02-03 10:30:18
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo

アブハジアも南オセチアも北キプロスも西サハラもシーランド公国も、他国から承認されようとしている、つまり他国の存在と関係を必要としている点において、ぜーんぶISIS/ISILよりマシ

2015-02-03 10:41:06