出版業界の「NOヘイト！」側への批判

のら猫の手 @noranekonote

題名だけでダメというなら、李信恵氏がサーチナで書いたこっちのほうがよっぽどひどいでしょう。 「旧日本軍が１１歳から子持ちの母親まで慰安婦に強制動員＝韓国」 goo.gl/Xf5mOy 中身をチェックしたら確実な証拠なしとか。

のら猫の手 @noranekonote

『大スポ』で有名人の悪行を書いておきながら中身は「か？」、『サーチナ』の李信恵氏の記事で題名が日本の過去の悪行を伝えておきながら中身で確実な証拠なしと言い訳という手法とか。それなら、問題視され改善要求運動ならまだわからんでもないけど。

のら猫の手 @noranekonote

こういう手法がありなら、誰かがもし雑誌の見出し記事で「反レイシズム界隈で同性愛強姦！」　中身は「という証言あり。証拠は無い」もOKになるやん。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@junksai5 野間がまたアキバ系ディスをかましてくれましたね

のら猫の手 @noranekonote

@kiranaoki はい。出版業界の「NOヘイト！」の岩本、木瀬、ダメダメなんが明らかになりましたね。 センスあるのはエンタメ業界に行くからね。センス悪いのは、差別反対や人権にはに行くからでしょうね。

のら猫の手 @noranekonote

@h_magara 『大スポ』や『サーチナ』の李信恵氏みたいに見出しでひどいことを書いて、中身で「か？」なら訂正と謝罪要求等も仕方ないけど。 「嫌い」「悪」「呆れた」って主観的なことに撤去要求ですからね。 @kiranaoki

のら猫の手 @noranekonote

@h_magara それに活字全体に対して統一的で体系的で客観的な基準じゃないですからね。 　 @kiranaoki

のら猫の手 @noranekonote

@kiranaoki 『大スポ』、東京では『東京スポーツ』かな？　見出しで「○○（有名人）強姦」って驚かせて、中身では「か？」ってよくやるの。

のら猫の手 @noranekonote

まとめました 出版業界の「NOヘイト！」側への批判 togetter.com/li/781027