Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2015年2月10日

出版業界の「NOヘイト!」側への批判

出版業界の「NOヘイト!」側への批判
7
まとめ 2015/02/09 WiLL v.s NOヘイト〜出版業界と「ヘイト本」ブーム 第一部:木瀬貴吉(ころから代表)×花田紀凱 第二部:野間易通(C.R.A.C.)×古谷ツネヒラ(評論家) 11454 pv 153 7 users 22
まとめ 出版業界の「NOヘイト!」側への批判 2 出版業界の「NOヘイト!」側への批判 2 1100 pv 3
田山たかし @neon_shuffle

これがファシズムなら、お前らの「反ヘイト本フェア」だってファシズムだろ QT @sardinian1979: ポストになんか入ってた。おはよう、ファシズム。 pic.twitter.com/0eYyiPmJhK

2015-02-08 10:10:01
拡大
田山たかし @neon_shuffle

「反ヘイト本フェア」を推進する大月書店の岩下結くんへのヘイトスピーチはやめて下さい QT @syouwaoyaji: まるっきし戦前ですね。 "@sardinian1979: ポストになんか入ってた。おはよう、ファシズム。 pic.twitter.com/0eYyiPmJhK

2015-02-08 10:10:33
拡大
田山たかし @neon_shuffle

QT @osomatu_san: 木瀬「要するに、人種差別を助長し扇動する宣伝活動を行っている本=ヘイト本だと考えています」

2015-02-09 20:18:58
田山たかし @neon_shuffle

QT @osomatu_san: (WAC出版局の本のリストを出す) 木瀬「例えば『もうこの国は捨て置け! 韓国の狂気と異質さ』というタイトルを『もうこの国は捨て置け! 日本の狂気と異質さ』に置き換えてみます。

2015-02-09 20:20:20
田山たかし @neon_shuffle

「朝日新聞記者が書いたアメリカ人アホマヌケ論」は? pic.twitter.com/4bruutF8WZ QT @osomatu_san: 本が書店に並んだとき、その属性を持った人が攻撃されていると感じたらそれはヘイト本と呼んでいいと思います」

2015-02-09 20:21:00
拡大
田山たかし @neon_shuffle

この反論ワロタ QT @osomatu_san: 木瀬「例えば『中国を永久に黙らせる100問100答』について、反論すればいいじゃないかと言うけど、花田さんが13才だったら反論できますか?同じタイトルでも反論できる人とできない人がいるんですよ」

2015-02-09 20:21:31
田山たかし @neon_shuffle

「ヘイトクライム」 とうとうワンランク上がりました QT @osomatu_san: 木瀬「ヘイト本があること、書店に並ぶことは私はヘイトスピーチではなく、ヘイトクライムだと思ってます」

2015-02-09 20:22:05
田山たかし @neon_shuffle

じゃあ日本人の中学生に贖罪意識を植え付けるような教科書はヘイトクライムですね QT @osomatu_san: 木瀬「ヘイト本とはある属性の中学生がたまたま本屋で見つけて傷つく(お前の暮らす場じゃないと思わせる)本のこと。これは犯罪です」

2015-02-09 20:22:38
田山たかし @neon_shuffle

完全に論理飛躍 QT @osomatu_san: 木瀬「なおかつこの国は旧植民地の宗主国です。中国・韓国など旧植民地の子孫が今も住んでいます。今現在の(子孫の)中学生はヘイト本を見せられている。だからこそ『呆韓論』のようなタイトルは許されるわけがないと思っています」

2015-02-09 20:22:59
田山たかし @neon_shuffle

これは、「祖国に違和感を感じる旧植民地の子孫」の存在を無視してるな。良識を装った差別意識。 QT @osomatu_san: 木瀬「なおかつこの国は旧植民地の宗主国です。中国・韓国など旧植民地の子孫が今も住んでいます。今現在の(子孫の)中学生はヘイト本を見せられている」

2015-02-09 20:24:45
田山たかし @neon_shuffle

これは正しいな。 QT @osomatu_san: 花田「本ってのは中身です。タイトルはアイキャッチャー。評価も中身で決まるんじゃないんですか?」

2015-02-09 20:25:24
田山たかし @neon_shuffle

これ、汎用性がある問題発言だなw QT @osomatu_san: 木瀬「ダメですね。タイトルでほとんどすべてが決まると言っていい」

2015-02-09 20:26:09
田山たかし @neon_shuffle

「タイトルで殆どすべてが決まる」というなら、駄目になる本は恐らくたくさんある QT @osomatu_san: 木瀬「ダメですね。タイトルでほとんどすべてが決まると言っていい」

2015-02-09 20:26:55
田山たかし @neon_shuffle

↓完全にアウトだな 医者に殺されない47の心得 amzn.to/1vd4G2V QT @osomatu_san: 木瀬「ダメですね。タイトルでほとんどすべてが決まると言っていい」

2015-02-09 20:28:39
田山たかし @neon_shuffle

普通逆だよね。どんな普通のタイトルであっても中身が問題とされる。木瀬は中身に文句をつけられないので、近視眼的になって「タイトルが問題だから中身問題なのだ!」と暴走してる QT @osomatu_san: 木瀬「ダメですね。タイトルでほとんどすべてが決まると言っていい」

2015-02-09 20:30:08
田山たかし @neon_shuffle

QT @osomatu_san: 花田「じゃあなんで嫌韓・嫌中本は売れるんでしょうね。今まで日本人は韓国について知らなかったことがあまりに多い。竹島をめぐる無法な言いがかりなどで関心が高まっているから売れているんじゃないですか?」

2015-02-09 20:31:41
田山たかし @neon_shuffle

「歴史修正主義」という単語を使用して批判すること自体がそもそも大間違い QT @osomatu_san: 木瀬「言いっ放しにお互いなっちゃうんですけど…中身を読んでも同じです。要するに歴史修正。⚪︎⚪︎はなかった、という言い回しがマルコポーロの時代からずっと続いてるんです」

2015-02-09 20:32:00
田山たかし @neon_shuffle

これは正しい QT @osomatu_san: 花田「歴史は新しい事実が出たら修正されるのが当たり前です。修正されて何が悪い?レッテル貼りはやめてください」

2015-02-09 20:32:12
田山たかし @neon_shuffle

回答になってない QT @osomatu_san: 木瀬「花田さんに提言したい。歴史修正がネトウヨの燃料になっているのは事実です。それが最終的にはヘイトクライムにつながる。それがこの20年間に膨らんだ事態だとすれば、そこから抜け出すのは花田さん、あなたです」

2015-02-09 20:32:19
田山たかし @neon_shuffle

ころから木瀬もかなり来てるな。岩下結並の逸材はそうそういないと思っていたが、出版会にはたくさんいるっぽい

2015-02-09 20:34:56
田山たかし @neon_shuffle

ころから木瀬も全く本の内容に踏み込めない。「ヘイト本はタイトルがヘイトだからヘイト本なのだ!中身は関係ない!タイトルで決まる!」って出版会の人間が主張する内容じゃないだろ

2015-02-09 20:38:11
田山たかし @neon_shuffle

じゃあ「呆韓論」のタイトルだけを「韓国大好き日本人のためのラブラブ韓国論」に変更して、中身は全く変えなかったらOKなのかよw

2015-02-09 20:39:35
残りを読む(59)

コメント

yurodivy(佯狂者) @yurodivy1 2015年2月13日
木瀬「レイシズムの要点は、『煽る』ことです。例えば『人を喰う中国人に喰われるな』というタイトルは中国人が『喰う』とは書いていない。でも、『喰われるんだ』と煽っている。レイシズムです」 ⇒レイシズムの意味をまったく分かってない(野間もだけど)。彼らにとって”レイシズム”とか”ヘイト”が単なる罵倒表現である好例。
5
キャロル @gato1150 2015年2月16日
まとめられるのが嫌なら最初から投稿しなければいいのに、おかしな人ですね。しかもたかだかそれぐらいでブロックなんて、憎悪が満ち溢れているんじゃないでしょうか。
0