ロボット犬を蹴るのはダメ？倫理をめぐるTwitterの意見

ぶな屋のタキリ @bunam2727

そのうちAI開放戦争とか起きそうだなぁ。　「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

ナカヤマ・ サミー・デイヴィス Jr. @nakayamakon

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… やっと世界が日本に追いついた感が。それがいいことなのかどうなのかは知らない。

米里 梅衛門 @yone_umeemon

いや、犬もロボットも蹴るものじゃないし。両方蹴ったら壊れるし。

quuya @quuya

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… SFでしか見たことないような問題が現実に…。

トシミク @toshimiku_X

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… 鉄腕アトムの世界に近づいてきた

四六時中眠い『志紀』 @ShikiArima

犬型ロボットへの虐待禁止って、世界にそろそろ汎用人間型ロボットが生まれそうな予感がしてワクワクする。

ツバサ🌈☁️ @WINg__little

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから 今更すぎるだろ。それに、あれはバランス崩しても倒れないことのデモンストレーションだしなぁ

白ねずみ @nezumin168

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから 実にSFっぽいテーマが現実化してきたな 倫理が問われるようになるのは人工知能が自我を持ち始めた頃からだと根津さんは思うけど...

ウルク @Uruk_CG

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpから 「生き物じゃないから」「痛みを感じないから」蹴ってもいいことにはならんだろうよ。その理屈で暴力を振るえる奴はいずれ身勝手に解釈を拡大させる(´-ω-`)

平一郎🍊 @heisan_desu

確かに痛そうには見えるのだが・・・・そのうちロボット愛護団体ができる？(笑) 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

非線形 @_mod_p

「AIBOか何かの話かな？ならばボストン・ダイナミクスのやつはどうなる？」と思って読み始めたら最初からBD社のロボの話でたまげた。 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… via @cnn_co_jp

Tomohito Takubo @elfeleven11

「非倫理的といえるのは、ロボットが痛みを感じる場合に限られる」というのは，行動の評価項目にこれに準ずるものが入るとやばいわけね？「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

BBD @BBDjp

cnn.co.jp/tech/35060457.… "「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに" これ少し前に冗談で話してた内容だな　遠い未来にロボットが人権を擁した時にこの仕打ちが取り沙汰されんじゃねえのって

もえ @m1997514

ロボット犬だからーとかじゃなくて電信柱蹴る人も机ひっくり返す人も看板壊す人もやだよねーってこととは全然違う？

シノハラユウキ @sakstyle

ボストン・ダイナミクス社の動画に対して、蹴られてるロボットが可哀想だという声がtwitterに。そういう感想が出てくるのは不思議じゃないかな　「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… via @cnn_co_jp

杢丸 @mokumaru_NOP

欧米の皆さん、人型でないとはいえフランケンシュタインコンプレックスから脱却かねぇ、ただの動物愛護の延長って気もするけど→「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

近田(黄) @chikadabot

なるほど、これは面白い。掃除機や冷蔵庫蹴っても怒られる日本では論点になりにくい。「グーグルが安定性を試すためにロボット犬を蹴ったことにみんなが憤慨している。ロボット犬だよ。ロボットだよ」 htn.to/kxMJZ4RxUBH

このはずく／コバルトブルー／Zok @konohazuku77

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから　/　生き物として扱うなら動物虐待になるから蹴っちゃダメ。あくまで機械というなら精密機器なので蹴っちゃダメ。

幹事長 R Mk II @kwanjichau

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… かういふ議論が出てくるのは自然だと思ふ。自分が作つた物だから、どんなに乱暴に扱はうと構わない、と思ふのか、「物」に対しても思ひやりを持つて接するべきだと考へるか。

c_w_tkng @c_w_tkng

いや…何をしたって…機能アピールの為だし…倫理ってね…→ 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

ABべッチャー @kudoi

物には魂が宿ると考えるし、それ以前にロボット犬であろうが、電柱であろうが壁であろうが暴力として蹴るものではない。ていうか、台バンする奴はち○○もげろ。

OTSUKA Akihiko @otk

よろけ方が本物の犬みたいだからなあ。いろいろと人間心理の謎がある：「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに（CNN） cnn.co.jp/m/tech/3506045…

Virtualキーさん @VKiisan

細かいけど手で押すとかなら納得はされたのかな…？/まぁ理由が全く無いなら、たとえ無機物でも蹴ってる奴見たら気分は良くないけど。 / “CNN.co.jp : 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議…” htn.to/rybGnZ

Travel@bizmark @travel_bizmark

CNN.co.jp : 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに dlvr.it/8ZYztC