ロボット犬を蹴るのはダメ？倫理をめぐるTwitterの意見

たつま @Apple1007ks

なにをいまさら…。（;￣O￣） 日本には八百万神との考えがある。すべてに神がやどり、粗末にしてはいけない。 これはいい思想だな〜。理解できない国か。 これからの世界に必要。 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.…

靴和言 @kutuwagon

"@cnn_co_jp: 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.jp/1AcKwdP" 非論理的かもしれないけど、こんな議論が起こることこそ人間らしいと思うねえ… でも痛み云々はやり過ぎ

鞘小西悦光@一般男性 @sayakoni_etsuko

己の感情が正しいと信じて疑わないキ○ガイとの闘争は大変だ　＞「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

アかずきン @Kazuki2428

犬みたいなロボットを蹴った事に関する倫理観の議論。何だかSFっぽいですな。

Yuta Shimizu @pachirel

気持ちは分かるけど、衝突試験とか落下試験とか耐熱試験とか、製品化までには地獄のような責めが待ってるのでは。。 / “CNN.co.jp : 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに” htn.to/q2eie5

さぁたそ @sahtaso

「キモい」と評判の犬型ロボットが進化　小型化された「Spot」 huffingtonpost.jp/2015/02/12/bos… @HuffPostJapanから これが蹴って倫理を問う声が上がっているロボット。いや…そんなことより頭も無いし動き続けて機械音がする…充分不気味なんだけど。

Kumagai, M @kumarobo

なぜ今更話題になったんだろう。「非倫理的といえるのは、ロボットが痛みを感じる場合に限られる」というのも、なにか違う気はする。＞「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… via @cnn_co_jp

蒼橘慎悟 男性更年期障害に怯えるオッサン @cingoP

AIBOとかなら、蹴るな…と言いたくなるが、ボストンダイナミックのアレの場合は、必要な調教そのものだからなぁ…表現的に難しいわ cnn.co.jp/tech/35060457.… 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに

うさみー・ふーか @usamie_f

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから － 受け止め方は人それぞれだけど、個人的に良い気分ではない。同時に、道具の使い方の問題に、またなんちゃら団体がガーガー言い出すとうざいなぁとも思う。

ごぶ☆りん @TeraGoblin

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… 安定性を試すためにロボットを蹴った事に怒っている人がいるらしい。 じゃあどうやって安定性を試せっていうんだろう？？？？

ponge @ponge

横から蹴られるシーンは見てたけど特に心は痛まなかった。むしろあれだけ横から押されて倒れないのは凄いと思ってた/アレが本物の犬ならやめろと思うけどなぁ… / “CNN.co.jp : 「ロボット犬」でも蹴っ…” htn.to/mXvvdT

鳥丸𓅫せいぃちろう @9bird

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから 人間の手で犬を作り出すということ自体はOKなのかな？

Kazunori Otani @katzchang

自動車の衝突試験映像とかも結構エグいし。っていう話？ / “CNN.co.jp : 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに” htn.to/b62bmR

人でありクマである @hobo_king

”かたち”が似通っていれば、デザインの元である犬の存在をロボットにも見出す人間の心の機能がやっぱり興味深いな。ぬいぐるみ辺りまでは大丈夫でも、ロボットだとダメになる心の閾値とかね。 htn.to/NNyDAi

Takayuki Todo @toodooda

俺のロボットを蹴る奴がいたら殺すけどな。

あさのひろすけ @hirosuke_asano

その発想は無かったｗ ・・っていうかこの理屈だと、衝突試験とかもアウトになるんじゃないかな。→ 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… @cnn_co_jpさんから

福田 誠（まっくす） @mac_fukuda

これはライパスのタロウに通じる話だなあ …… 「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.…

lestructure @lestructure

人、犬、牛、鯨、ラット、ロボット。理屈で考えたら実のところ違いなんてない。知能が低く痛みを感じなければ傷つけ殺しても良いか？それが人であっても？人を傷つけてはいけないというのも単に決めごとに過ぎない。 htn.to/RziyfD

𝑃𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑡𝑢𝑚 @saphir_

「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？　倫理めぐる議論盛んに cnn.co.jp/tech/35060457.… “「非倫理的といえるのは、ロボットが痛みを感じる場合に限られる」と指摘…ただし「生き物のように見える物を虐待すれば、生き物に対しても同じ扱いをする公算が大きくなる」とも解説”