都条例問題に関する東京都副知事 猪瀬直樹氏の発言まとめ

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

出版社が受け取っても読者の手に渡らないかも。傑作が条例をなくすことはできないが条例が傑作をなくす可能性はある。RT @inosenaoki 出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。

あきまんPLAMAX「GODZ ORDER」神翼騎士団 @akiman7

手塚治虫の作品など既に権威がついたものにかんして 「規制されません（キリッ）」 と格好良くいってもよー、ジャンルは違うけどマネのオランピアみたいに今見たらたいしたことなくても当時は衝撃を与える裸体（表現）というのがあるじゃん。

あきまんPLAMAX「GODZ ORDER」神翼騎士団 @akiman7

手塚治虫と似た事を権威無きものがやって現代に生きた表現をやってまだなお（キリッ）っとかやってもあやしいからいいきんなっつー

うどん音楽事務所 @udon_music

副知事という立場の人物が独断かつ即座に「されません」と断言できてしまうこと自体が、当該条例の恣意性をよく表しているかと RT @inosenaoki: されません。 RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか

@gimarine

猪瀬直樹の言葉にもちょっと出てるように、要するに倒錯してリアリティのない性描写をベタにしすぎるのが問題意識なんだと思うけどね。俺がおたく的なエロに一番嫌悪感を感じるのはそういうとこだな。そしてこれはどちらかと言うと、ものを作る目線からこそより敏感に感じるものだと思う。

@gimarine

規制から治安維持法のようなものを連想したアジテーションがあるけども、 それを言うなら俺はこのファンタジーの距離感をなくしたベタ化にこそ、現人神の神風だのの衆愚政治が盛り立てた戦争そのものを連想するね。メディアのみでつながった大衆というのは、権力者なんかよりよっぽど暴走するんだよ。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

「空気」が戦争をつくった。「正義」の勘違いがいちばん怖い。 RT @gimarine 規制から治安維持法のようなものを連想したアジテーションがあるけども、それを言うなら俺はこのファンタジーの距離感をなくしたベタ化にこそ、現人神の神風だのの衆愚政治が盛り立てた戦争そのものを連想。

中年人生キングツライム @depon2010

自分の「正義」を疑っていない「権力」が一番怖いと思うがね。RT @inosenaoki: 「空気」が戦争をつくった。「正義」の勘違いがいちばん怖い。

せい・せぶんおーせぶん_凍結(2023.2.03~3.17) @cey707

話がどんどんズレていくだけで意味が無いツイートだ… RT @inosenaoki: 「空気」が戦争をつくった。「正義」の勘違いがいちばん怖い。 RT @gimarine 規制から治安維持法のようなものを連想したアジテーションがあるけども、それを言うなら俺はこのファンタジーの

だい @dais197x

@inosenaoki 猪瀬氏の昨日の傑作ならば条例が曲がるという発言、これは条例が表現の障害になることを認めた上での言い訳。当初の目的が失われてからも推進する、まさに官僚的な所作。一方的な英雄視は愚かなことと知りつつも、文藝春秋の日本国の研究から敬意を抱いていただけに残念。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

百かゼロかという議論は不毛。「慎重に運用する」という付帯決議もついている。以下、ひとつの見識・産経社説「子供を守る当然の改正だ」 http://bit.ly/fCPNcA　

まっくろなねこ @blackcat009

慎重だろうが稚拙だろうが、人の思想によって運用が変わるのが問題なのだと、何度言えば…RT @inosenaoki: 百かゼロかという議論は不毛。「慎重に運用する」という付帯決議もついている。以下、ひとつの見識・産経社説「子供を... http://post.ly/1LOPp

かとうきいち（Key1） @BeniyaFactory

決議前に本来の意図を正確に伝えた媒体が幾つあったか。後出しの主張は卑怯だ。 RT @inosenaoki: 百かゼロかという議論は不毛。「慎重に運用する」という付帯決議もついている。以下、ひとつの見識・産経社説「子供を守る当然の改正だ」 http://bit.ly/fCPNcA　

村上のりあつ @NoriOsaka

@inosenaoki 百かゼロの議論が不毛なことは分かってるんだけど、片方に寄りすぎていると、まともな人は懸念してるわけ。産経新聞の記事なんかで正当化しようとしてること自体が、問題あり。

ニナ川ニナ子 @ninako_ninagawa

「子供を守る当然の改正だ」は素晴らしい言葉です。「慎重に運用する」もいい響きがする言葉です。ただこれは方針でもなく運用指針でもないです。ただの貴方の頭の中の言葉です。人々に伝え執行するには明確な指針と実例がなければダメですRT @inosenaoki:議論は不毛「慎重に運用する」

玄斗[Gento]@bokswitter @bokswitter

線引きの箇所が恣意的に運用され得る条文だから、これだけ叩かれてるというのに… RT @bokswitter 1.100か0でなければどこで線引き？ 2.付帯決議の法的根拠は？ RT @inosenaoki 百かゼロかという議論は不毛。「慎重に運用する」という付帯決議もついている。

narcissis_t @Narcissis_T

「慎重」って言葉と、「その時の気分」と「個人的な主観」の違いがわからない。こんなフワフワしたもので、キチンと使えるの？ QT @inosenaoki: 百かゼロかという議論は不毛。「慎重に運用する」という付帯決議もついている。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

青少年条例のついて。民主党吉田康一郎議員の質問（12/8）と倉田本部長の答弁。議事録のURLは　http://bit.ly/fvaIMF こういう真摯なやりとりの末に民主党は条例に賛成しました。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

http://bit.ly/ejsRSe　付帯決議のアドレスです。ご参考まで。先ほどの吉田議員と倉田氏の答弁と合わせてお読みください。

みかん太郎 (cv.🍊) @tomikantaro

「性に関する健全な判断能力の形成を妨げる」に疑問。読んでも、親や他の大人が、いけないけど描いていることをきちんと説明すれば問題ないんじゃないの？ RT @inosenaoki: 青少年条例のついて。http://bit.ly/fvaIMF

あっぷ さん @App__

雑感。漫画"だけ"規制対象なのが答弁からやはり意味不明。エロ本が通常棚で売られてる言うけど、根拠提示なし。「架空の設定にかこつけて」を判断するのは結局主観で属人的 #hijitsuzai QT @inosenaoki: 青少年条例議事録 http://bit.ly/fvaIMF

ネコ好き中年男性（略してねこちゅう） @haya4taku

こんな結論の決まったお役所的なやりとりが真摯だったら、無駄な高速を作るためのやり取りも真摯だったことだろうよ RT @inosenaoki: 　http://bit.ly/fvaIMF こういう真摯なやりとりの末に民主党は条例に賛成しました。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

吉田氏と倉田氏のやりとりは逐条的だから意味がある。どんな問題でもゼロか百かという議論はない。　http://bit.ly/fvaIMF　

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

吉田×倉田の逐条論議を読むと「火の鳥」はあてはまらないと解釈できるのでこの話は終わりにします。