猪瀬直樹氏のリプライ欄は大体こうなっている

リプライ欄を見て猪瀬さんは何を思うのでしょう
無価値まとめ
38
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
みな勘違いしているが、性描写はおおいにけっこう。表現規制ではないから。 RT @YoshiakiKondou @inosenaoki 都青少年条例の有害図書第一弾にこの漫画を!! 性描写はあったはず! http://twitpic.com/3fmxgt
 拡大
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
区分陳列で漫画の売上げは伸びるでしょう。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
区分陳列すれば、自主規制の名のもとによる出版社同士の抜け駆けと疑心暗鬼がなくなり、落ち着きます。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
好きなものを作品として書いてみたらどうですか。自分でリトマス試験紙になってみればよいではありませんか。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
好きなものを書く、これをつらぬきなさない。それに尽きる。でもほんとうに好きなことが書けるか、世の中をひっくり返すぐらいの作品を期待したい。村上隆をめざしてほしい。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
やってみせてくれ。驚かせてほしい。ハンケチでなく大風呂敷を広げることに期待。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
ふざけないでまともに受け取れるものがどのくらいいるのか。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
負け犬の発言はやめてほしい。実際にやってみせてください。もし壁があったら報告してください。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
作家に生活がかかっていることはあたりまえ。すべてては鍛練と才能。それで突破すればよいのだ。覚悟をもって、なによりも独自のメッセージを伝えてほしい。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
されません。 RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか?
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
壁なんかそんなにないんだよ、ほんとに壁を探したら独自の世界が描けるが、その壁に普遍性があれば、ほんとうの見えない壁の発見になる。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。
空条HYO太郎ヲ @kuhyo
独自の世界観で読者の支持を得ていた松山せいじ先生はあなたのバッシングで心に傷を負われましたがそれについての見解を。 RT @inosenaoki: 壁なんかそんなにないんだよ、ほんとに壁を探したら独自の世界が描けるが、その壁に普遍性があれば、ほんとうの見えない壁の発見になる。
@gorochiY
お前が原作者だろうがwあほかw RT @inosenaoki : 性描写はおおいにけっこう。表現規制ではないから。 RT @YoshiakiKondou @inosenaoki 有害図書第一弾にこの漫画を! 性描写はあったはず! http://twitpic.com/3fmxgt
 拡大
へびのすけ @il_biscione
出版倫理協会や映倫などの人が審査。 RT @inosenaoki: 出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。
ヌ・リョウグ・ダちん @nuryouguda
@inosenaoki いや、手塚治虫こそ戦後日本の変態文化を生み出した諸悪の根源なので、国会図書館で厳重に管理しなければ、また富野由悠季や竹宮惠子などの変態を生み出しますよ!地球連邦軍だってガンダムを封印してアムロに上げなかったんですから。まあ、アムロは自分でνガンダム作るけど
山崎義武 @yama4yoshi
@inosenaoki 確かに条例とかを気にせずに作品を作るべきであるとは思いますが、その条例・規制を作っている貴方がそれを言うのは少し疑問に思うのですが?
いしかわじゅん @ishikawajun
猪瀬は、権力を持つと腐る典型だよ。RT @keixxx: すごいなー、負け犬とか。痛いわー。RT @inosenaoki 負け犬の発言はやめてほしい。実際にやってみせてください。もし壁があったら報告してください。
Chirico @chirico
おお!ことばの意味はわからんがとにかくすごい自信だ!w断言できるその根拠はどこにあるんだ?馬鹿なの?死ぬの?(文化が) @inosenaoki されません。 RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか?
ばとろす @shindoukaku
猪瀬氏@inosenaokiの連続ツイート反応の流れを追ってると、やはり、少数だが抽象論にすぐ流されて論点を追えない人がいる。たぶん、自己啓発書の読みすぎなのだろう。
@IamDmon
@inosenaoki 突然発言して申し訳ございませんが、それで覆る条例ならば、最初から作る必要も無いのではないでしょうか? それほど曖昧な基準だと、法を執行する方の意見で良し悪しが判断されるという事になりますが、その場合、執行者の判断が傑作を生み出すという事でしょうか
本橋ゆうこ@オーバーハング!連載開始四周年 @kuromog
うわっ…。(汗)RT @ishikawajun: 猪瀬は、権力を持つと腐る典型だよ。RT @keixxx: すごいなー、負け犬とか。痛いわー。RT @inosenaoki 負け犬の発言はやめてほしい。実際にやってみせてください。もし壁があったら報告してください。
バイラッター @viratter
http://j.mp/gaOAIv RT @inosenaoki: 負け犬の発言はやめてほしい。実際にやってみせてください。もし壁があったら報告してください。
山崎義武 @yama4yoshi
このあたりの理屈がよく分からないので説明してください。 RT @inosenaoki: 区分陳列すれば、自主規制の名のもとによる出版社同士の抜け駆けと疑心暗鬼がなくなり、落ち着きます。@inosenaoki: 区分陳列で漫画の売上げは伸びるでしょう。
残りを読む(762)

コメント

たぬきのたからばこ(カラバコ) @hi_kmd 2010年12月14日
こうなっちゃったら自分ならもう@関係読まないなあ。真摯な意見も煽りも非公式RTも何もかもが、ある意味平等に混ざってしまう。もったいない。
遠野九重 @Six315 2010年12月14日
@inosenaokiじゃなくて#inosenaokiにしたらどうですか
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2010年12月14日
「せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度」というが一度規制されたものと同程度の表現はもう使えない。つまり毎月数段階。わずかずつだが使える表現が狭まっていくということ。最終的には何も表現できなくなってしまう
みかん(ボット鯖管理者) @na_sisuka770 2010年12月15日
良い意見もあるのに残念な結果。
ホンマモン[喪中] @hommamon 2011年2月15日
私達規制反対派にとって、都条例があなたの言う「壁」なんですよ? RT @inosenaoki実際にやって見せてください。もし壁があったら報告してください。