猪瀬直樹氏のリプライ欄は大体こうなっている

清水としみつ @rayraylayerz

小説が別な理由を教えてください。 RT @inosenaoki 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

Ryuika（おえかき中） @Ryuika20220912

@inosenaoki あえて悪役を買って出るような発言、大変勇気がいることかと思います。副知事の発言を支持いたします。条例の文面、都の公式の発言を見る限り、過剰に反応しなければならない部分は見当たりません。公式の発言がそうである以上、裏に何があるかなどまったく関係ないはずです。

a @scramp0x0

傑作か否か判断するのは個人。良い作品と公がみとめた作品のみが公に流通し、それにのみ傑作になる機会が与えられるのでは？ QT @inosenaoki 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

walkintwit @walkintwit

にしても@inosenaokiが数時間前からやっている一連のツイートは、論理的根拠が無いか不明確。加えて、自分たちが規制をかけておいて、規制を吹き飛ばせと言うとか、あまりにひどくないか。

Ｄ.Ｄ．大納言伝助 @m_d_d_b

現状の区分陳列にどう問題があって法(条例)規制強化の必要があったのかさっぱりわかりません。抜け駆けと疑心暗鬼の意味は？色々解釈できますが rt @inosenaoki 区分陳列すれば、自主規制の名のもとによる出版社同士の抜け駆けと疑心暗鬼がなくなり、落ち着きます。

DaDa @DaDa_724

よくねーよ RT @hga02104: それでよいのだ！RT @inosenaoki 作家に生活がかかっていることはあたりまえ。すべてては鍛練と才能。それで突破すればよいのだ。覚悟をもって、なによりも独自のメッセージを伝えてほしい。

@kumagaya_gaya

なぜ？手塚先生の漫画は結構惨い描写ありますよ。RT @inosenaoki されません。RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか？

シワ爺 @side1master

猪瀬さんに区分の決定権があるらしいぞ！！副都知事に新しい仕事が増えて大変だよ！ RT @inosenaoki: されません。 RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか？

森本 淳（Jun Morimoto） @jmorimt

@inosenaoki 条例がすっ飛ぶほどの傑作を期待しております。

たかみち🌙 @centerhouseis

@inosenaoki 条例が通って今と変わらず同じような事件が起こったらまた違うものを規制とかはありますか？

認 @mi_to_mu

@inosenaoki 漫画規制を出版社が嫌がってるのは売り上げが落ちると見てるからでしょう。

ishikawa yohya @toriyasu_nsr250

うわぁ・・・曲がりなりにも本を書く立場の副知事と思えない頭の悪さだな。RT @inosenaoki 負け犬の発言はやめてほしい。実際にやってみせてください。もし壁があったら報告してください。

ばしにぃ @hiro_orso_viola

まるで役人かのような見通しの甘さ。言質として残しておこうっと QT @inosenaoki: 出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。

ペケ本うなぎパイ @pekemoto

すっ飛んじゃ条例の意味ないだろ。そういう意図じゃねーんだろうけど。すっ飛んじゃ駄目だろ。すっ飛んじゃ。なぜすっ飛ぶ RT @inosenaoki: 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

清水としみつ @rayraylayerz

@inosenaoki マンガと小説が区別される理由を教えてください。

きのちん @quino_chin

なぜ？ RT @inosenaoki: されません。 RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか？

walkintwit @walkintwit

@inosenaoki 条例が機能している限り、どんなに傑作でも、規制対象を指定する側にその価値が認められなければ、販売規制がかかると思うのですが、「条例を吹き飛ばす」とはどういう意味ですか？吹き飛ばしてもいい条例なら最初から不要では？

お仕事募集中の小野雄介 @ono_goudouonoya

猪瀬副知事(@inosenaoki)と石原知事の言ってることが違う気がする。警察官僚の点数稼ぎも腹立たしいけど、今回の都条例に全く賛同できない理由はこういうところもある。

🐝poemnomore🐝 @poem_japan

作品の出来次第ですっ飛ぶような条例作る意味は ? RT @inosenaoki: 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

小島　伸浩 @nobukoji

いつも有難うございます。ところで、猪瀬さんはいつ寝ているのですか？首長は一般的健康生活を送りはじめて大衆の心身や環境がわかるのでは…また、健康も心配です@inosenaoki

バイラッター @viratter

http://j.mp/fJAczb RT @inosenaoki: 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

捨て猫 @ysman_zzzz

見た。ブラック企業社長の屁理屈みたい。 RT @geimman: 猪瀬副知事 @inosenaoki が深夜の連投ツイートしてるけど、これひどいよ。多くの方にぜひひととおり見ていただきたい。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。つるんで騒いでもあとが虚しい。自分の生き残りを考えること。ライバル同士がつるむことに僕は理解できない。

ぽんこす @yagimaruthecat

理屈になってない。条例はすっ飛ばない。すっ飛ぶような条例は作る必要がない。RT @inosenaoki: 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

@phimasogari

@inosenaoki 何が言いたいのかわかりません。表現規制は違憲でした、すいませんってことですか？