猪瀬直樹氏のリプライ欄は大体こうなっている

内藤 @naito_stylo

なさいとかいわれるとむかっとくるけど、つらぬくともさ。 RT @inosenaoki: 好きなものを書く、これをつらぬきなさない。それに尽きる。でもほんとうに好きなことが書けるか、世の中をひっくり返すぐらいの作品を期待したい。村上隆をめざしてほしい。

企画屋@川村（ゲームデザイナー芸人） @yas_kawamura

@inosenaoki みな勘違いしていると言うが、その通り。条例を見て我々が勘違いする様に、条例を振りかざす者のとりよう、胸先三寸で玉虫色の判断をされることを懸念している。議員全員が「性描写結構」というのか。現行の議員が代替わりしても「性描写結構」というのか。

いくまま @730ice

へぇ RT @Gomerpyle_T: RT @konyagatanaka: すごいな RT @poem_japan バカなの?ナメてんの? RT @inosenaoki: 作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。(略)傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

くら @neurosnowblind

先生、今回の問題は条例の適用を恣意的に行な“える”点にあるように思います。作品の質は問題ではないのでは？ RT　@inosenaoki　自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

アカウント移行済 @syumari_suspend

その入口の出版社と原作者に圧力かけてるのが条例でしょうが。 QT @inosenaoki: 出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。つるんで騒いでもあとが虚しい・・・

草薙蒼一郎 @kusanagiblade

完全にキチガイ RT @inosenaoki: 出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。

しんでぃー隊員 @A_Shindy

じゃあ何故わざわざ条例を？ RT @inosenaoki: まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。つるんで騒いでもあとが虚しい。自分の生き残りを考えること。ライバル同士がつるむことに僕は理解できない。

こんこん @mimicontar

すみません、その根拠がよく分かりません。既に認知度が高いからですか？RT@inosenaokiされません。 RT @gomadangoma @inosenaoki 火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか？

たないち@在家の修行僧。 @kamakura16

@inosenaoki 条例を作ること自体がおかしいと思います。出版社や表現者が抵抗するのは当然ではないでしょうか。

そりさん @sori5

すっとんでしまうならなんのための条例？素直に分からない RT @inosenaoki 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

改札口 @kaisatuguti

@inosenaoki 傑作書いて出版社が喜んで　条例で　子供に見せたい内容なのに１８禁指定を受けるそんな状況になればどうするのですか　対処法を考えてないという意見であれば無責任すぎます

yoichiro51 @yoichiro51

条例作っといてそれはどうなん？ RT @inosenaoki: 出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。ライバル同士がつるむことに僕は理解できない。

岡田有希/おかだゆき🛀 @mawaru0123

せいぜい数冊？一冊を軽く見ないでほしい。 RT @inosenaoki: 出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。

ラジカル少女壁 @asyasin

【拡散希望】この言葉をみなさん忘れないでください RT @inosenaoki: 出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。

@makotoasia

こいつマジか！？ RT @inosenaoki: 自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

@CC_Cynthia

@inosenaoki 傑作の基準がわからないですからね。それと同時に条例の基準もですが。

samso @samsonod

村上隆？村上龍？ RT @inosenaoki: 好きなものを書く、これをつらぬきなさない。それに尽きる。でもほんとうに好きなことが書けるか、世の中をひっくり返すぐらいの作品を期待したい。村上隆をめざしてほしい。

繰師 @CurzClaudia

何故御身がそんなに条例を軽視なさるかの如き発言を繰り返されるのか理解不能です RT @inosenaoki 出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。つるんで騒いでもあとが虚しい…//

再利用準備中 @Sairiyouzyunbi

@inosenaoki コンプライアンスという言葉をご存知で？

nocountry @nocountryxxx

ハハハ。本音が出たな。 #hijitsuzai #kisei RT @inosenaoki: 出版倫理協会や映倫などの人が審査するのです。せいぜい月に数冊が区分棚へ移される程度。「非実在青少年」という役人言葉が消えたことにむしろ感謝していただきたい。

walkintwit @walkintwit

とりあえず、@inosenaokiさんの一連のツイートは、見ている人達が今すぐ保存しておくべきだと思う。後からこれらの発言を、無かったことにしないために。

笹川吉晴 @sasakumamonjiro

本格的におかしいんじゃないか、@inosenaoki 。止まらなくなってるぞ。

さすらいのかやちあン @kayaya140

猪瀬さん村上隆好きなん？どうりで受け付けない人だと思ったら…RT @inosenaoki: 好きなものを書く、これをつらぬきなさない。それに尽きる。でもほんとうに好きなことが書けるか、世の中をひっくり返すぐらいの作品を期待したい。村上隆をめざしてほしい。

空条HYO太郎ヲ @kuhyo

その現状が気にくわないから出版社より条例ありきの世の中にしたい、としか条文からは読みとれませんでしたが。 RT @inosenaoki: 出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。