公式様は神様です！ただしレティクル座の神様！みたいなっ【個人的メモ】

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming　夜中に起きて、やはりこの｢どうだっていい｣という言葉の感じ方について気になったので覚書

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming とりあえず辞書的にはこれな。 どうでもいい #weblio weblio.jp/content/%e3%81… 『価値がない、どっち決まっても良い、あまり興味が無い、といった意味の言い回し。』

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming 簡単に私のツイートで置き換えると、 『公式以外の人間が書いた時点でもうそのキャラではないのだから、一人称や口調が違かろうが歴史と真逆だろうが価値がないのだ。』 となる。まあ、公式原理主義者の発言な。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming こういった意味にも取れるツイートに対しての反応が｢公式無視の二次創作容認｣｢公式を重視した二次創作を軽視している｣で占められたのは面白い。少なくとも私が反応を見た範囲では｢この人公式原理主義で怖い｣というのはなかった。まあ、補足がついたからだろうけども。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming ほんで、どうでもいい、で検索するとこういうおしぐも出てくる。 oshiete.goo.ne.jp/qa/8579260.html そのままの意味だろうに。と思いつつ読むと、この質問をした女性は｢価値がない｣と思われたことを認めたくなくて質問のかな、と読める。まああくまで推測だけど。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming 以上の二例を持ってして『人間というのは価値がないと思われたくないのだ』と仮定したいところだが、今回はサンプルがあまりに女性に傾きすぎているので迷う。特に前者の捉え方の違いは｢男としての価値がない｣と｢女としての価値がない｣の社会的な差が影響している感覚がある。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming ｢男として価値がない｣の場合、勃起不全かな？くらいの感覚で、公共の場での攻撃対象にはならない。超絶不細工や貧乏やミソジニーならば他の攻撃を受けるだろうが、｢男として価値がない｣とは言われないのでは、と推察する。あくまで推察。統計とってないし。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming しかし｢女としての価値がない｣場合は、平然と公共の場で攻撃対象になる。男としての価値を勃起としたので、女としての価値は勃起させ力とでもしておく。で、勃起させ力のないブスやデブや高齢女性に対しての世の冷たさは知ってのとおりだ。私だって身を持って知っている。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming つまり、｢女としての価値がない=当然のごとく虐げられる｣という式があり、ここから｢価値がない=虐げられる｣という価値観に繋がり、｢どっちだっていい｣という言葉に印象操作が入ったのではないか、と私は考察する。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming ｢君なんかどうでもいい｣つまり｢君なんか、僕にとって価値はないしどこに行こうが知らないし興味がない｣ってのは、｢だから君を容赦なく虐げるぞ｣って脅しじゃなくて｢だから君は自由に選択していけ｣ってのが本来なのに、社会に歪められている感。だいたいそんなかんじ。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming 私個人に限っては色々とｱﾚｶﾞﾀﾞﾒｺﾚｶﾞﾀﾞﾒという痛々しい10代を経てマイナーの砂漠巡りで今に至る雑食人間なので、色々とﾀﾞﾒな人の感覚も体験はしてきた。しかし所詮は二次創作。どんなに嫌いあったって同じ穴の住人なのだ。叩きあって潰しあうことに意味はない。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming まあそれこそどうだっていいのだがの。

このめさんどろっぷあうと @conoming

@conoming 結局のところ、｢公式は神なので、一読者が公式を理解したつもりで他人に説教なんておこがましい。二次創作の時点で皆同じ非公式なんだから、どんな方向に楽しもうが本人が楽しければ良いのだ。不快なら黙って華麗にスルーだ｣ってかんじ。不快なら黙って華麗にスルーだ。