ＮＨＫ報道：透視調査で「原子炉に核燃料なし」 福島第一原発に関する入口紀男・熊大名誉教授のコメント

あざらしサラダ @azarashi_salad

溶け落ちた核燃料がどこにあるかも分からない（入口紀男・熊大名誉教授） 福島第一では、ミュー粒子を使って今回は圧力容器（というか、そのあるはずの位置）を透視したようですね。 pic.twitter.com/A6eQsjK24a

拡大

あざらしサラダ @azarashi_salad

それだけでも非常に難しい技術です。今回1号機では77トン分が（その下の格納容器の底か、あるいはその底を突き破ってさらにその下の地下に）溶け落ちて圧力容器からはなくなっている。

あざらしサラダ @azarashi_salad

2号機では102トンの大部分が溶け落ちて圧力容器からは少なくなっていることくらいしか分からなかったのでしょう。

あざらしサラダ @azarashi_salad

米国スリーマイルでは、炉心溶融（メルトダウン）は起きましたが、このように炉心貫通（メルトスルー）はしなかったので、圧力容器に水を満たして、圧力容器の底の核燃料を遠隔ドリルで数年かけて削り出すことができました。

あざらしサラダ @azarashi_salad

福島第一では、炉心貫通（メルトスルー）しており、溶け落ちた核燃料が果たしてどこにあるのか（固まっているのか散らばっているのか）も分からないので、スリーマイルの経験を活かすこともできないでしょう。

あざらしサラダ @azarashi_salad

３号機核爆発説に関する入口紀男・熊大名誉教授のコメント →3号機の爆発につきまして、私も（当時のアーニー・ガンダーセンらの意見などを参考に）それが何とかして「核爆発」であったとして証拠を見出そうとしましたが、現在のところその証拠を見つけることができていません。

あざらしサラダ @azarashi_salad

国内外のビデオなどに残る当時の単に爆発の映像の比較などでは、「核爆発」であったと断定するための直接の証拠にならないと政府・東電・御用学者は主張するでしょう。

あざらしサラダ @azarashi_salad

それに対して、「核爆発」が存在した証拠として動かぬ決め手となるのは当時「塩素38」が検出されたという記録です。でも、これだけ高感度の検出技術が発達しているのに、当時世界のどこでも「塩素38」は検出されていません。

あざらしサラダ @azarashi_salad

当時「塩素38」は本当に検出されなかったか、または検出されたが「隠滅」されたかのいずれかです。なので、私は「核爆発」であったという証拠を入手することにやはり失敗しております。

あざらしサラダ @azarashi_salad

「塩素38」が検出されたという証拠がないのに、3号機の爆発が「核爆発」であったという自説を流布すると、その結果「風説」として人びとの間に無用の不安を煽りかねないので、私はそこまではできていません。