官邸ドローン、本当に「威力業務妨害」で裁ける？～落合洋司弁護士の意見を中心に

おいやん㌠ ಠ_ಠ @Ashikenichi2

ドローン官邸に落とした事件、3月22日〜4月22日の間落とされたこと気づかなかったのに、威力業務妨害成立するんかしら？

10年連続箱根ラン！ウシ君 @mu_loadstar

威力業務妨害は、何日経っても気付かなかった物に対しても成立するのか。例えば、強風で煽られて舞い上がって、偶々官邸屋上に着地した、溜池周辺のコンビニのポイ捨てレジ袋も威力業務妨害になるのか。警察の発想は訳が分からん。捕まえた実績を挙げる為に冤罪にするのは常識の範囲内なのだろう。

Yakkunkun @everydayhighlow

ドローンを首相官邸の屋上に着陸させて威力業務妨害罪が成立するとするとセシウム134を発生させた東電が共謀となるのか？

あまのだ（奈何）めすけ🇯🇵🇹🇼🇨🇳 @LiShangh

@Muranishi_Toru そもそもこの犯罪？は【威力業務妨害罪では実際に他人が自由意思を制圧されて業務の遂行を妨げられなくても（！）業務の遂行を妨げるおそれがある状態を生じさせるだけ（！）でも罪が成立】要は警戒にあたらせたことによる警察等に対する業務妨害罪、なんのこっちゃ！

Yocchin09 @Yocchin09

威力業務妨害って、２週間も気づかなくても成立するのだろうか？ 気づかないってことは威力はないんじゃない⁇

kibalt delche @kibalt

ドローン事件。威力業務妨害で逮捕とのことですが、この事件で威力業務妨害が成立するのでしょうか？ドローンが落ちてから誰も気づかなかったんだよ？業務にいつ支障があったの？この事件は公判を維持できるか、注目です。

BlackDog @BlackDogx2

今回のドローンの事件は「威力業務妨害容疑」という無理やりな理由での逮捕になった。本来は危険物の貯蔵取扱、運搬・移送に関する罪あたりの逮捕が打倒なはず。マスコミが福島の砂に関しての報道を無視しはじめたのと、放射性物質を無視し、法律を曲解し別容疑での強引な逮捕に民主主義崩壊を感じる。

たつき @s_tatuki

首相官邸にドローンで放射能物質送り込んだのに、威力業務妨害程度で済む日本って凄ぇーなと思ってたけど、事情聴取を公安がしていると知ってそりゃそうなるよなぁーと納得。 逃げ出したシンジ君並みに、この先一生監視されるんだろうなぁ。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

よく逮捕状が出たな。→東京新聞:１３日間放置　官邸、空の警備「穴」:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

Theresia_Gebets @Theresia_Gebets

ドローンが官邸に落ちてから、見つかるまでに２週間。その間、誰も気づかなかった。でも威力業務妨害って成立するんだ。 でもなんで自首したんだろ？自首しなければ犯人と分からなかったろうに。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

ドローンの業務妨害？事件は、とても起訴できそうな感じじゃないな。勾留つくのか。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

例えば、何かをアピールするためにアドバルーンを上げても、それが業務妨害罪になるとは考えにくいだろう。アドバルーンが風で流されてどこかの家の屋根に引っかかって、気づくのに数日かかって取るのに手間暇かかって迷惑だった、となっても業務妨害罪にならないのではないか。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

ドローンが、それとどこで異なって業務妨害罪になるのか、素朴に疑問を感じる。けしからん、ということこと、犯罪の成否は分けて考える必要がある。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

和凧に、安倍政権粉砕と垂れ幕つけて首相官邸の上で上げたら業務妨害罪になるのか、とか、考え始めるとますます分からなくなる。

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

二週間気が付かなかった失態も、無茶ぶりな逮捕も、またしても警視庁公安部。この無能組織はなんとかするべきでしょう：ドローン 出頭の男を逮捕 威力業務妨害疑い　NHKニュース nhk.jp/N4Iw4Die

fj197099 @fj197099

しかしドローン事件の犯人は本人が意図したのとは正反対に、逆説的な意味で日本にとっての救世主だと思うのだ。なぜならああいう軽微な事案（威力業務妨害程度の犯罪）を通じて世の中にドローンの脅威についての認識を深める機会を与えてくれたからだ。そのことでは世の中はもっと彼に感謝してもいい。

たる🐇 @rocomi

ところで、官邸にドローン飛ばしたら何の罪になるの？？ 威力業務妨害だとして、大したことじゃないよね？問題提起したという部分はあるのでしょうが

戸嶋 久 Hisashi Toshima 🎵🔈 @t_hisashi

さっき『報道ステーションSUNDAY』で、今週一番のニュースは、首相官邸へのドローン事件と言っていたけど、これ、どう考えてもそんな大した事件じゃない。だって二週間も誰も気付かず何の被害もなく、全員全く支障なく仕事してたのに、一体どこが「威力業務妨害」なんだ？

Takahiro Nishimura @Tacodonn2

官邸ドローン威力業務妨害 。 もし福島の土•水が搭載されておらずドローンだけだったら、同じ罪状になったか？ もし福島の土•水が搭載されていたことでこの罪状になるのなら、そこに人を住まわせるという政府の政策はどう評価されるか。 普通に機能する頭があれば誰でも持つ疑問。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

業務妨害罪は危険犯なので、業務妨害の危険が生じれば犯罪は成立し、実際に業務妨害の結果が生じる必要はない。ただ、ドローン事件で、その危険をどうとらえるかだろう。抽象的危険犯ととらえる考え方もあるが、ある程度の具体性を帯びないと、身柄とか起訴は難しいというのが健全な実務感覚だと思う。

trinity @0311trinity

官邸ドローン､"オモチャ"相手に騒ぎすぎtoyokeizai.net/articles/-/678…汚染土を危険物質と誇示したので、威力業務妨害が成立するとした。汚染土が無ければ、子供のボールが他人の敷地内に飛んでいった程度の話。警備当局の面子を潰したので”事件”にしたに過ぎない by 東洋経済

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

ドローン事件での、業務妨害の危険の捉え方は、この事件の核心なので、警察当局は、被疑事実書くにあたり、相当練って構成していると思う。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

被疑事実で、被疑者が飛ばしたドローンは誰にも気付かれず首相官邸で放置されていたものであるが、と前振りがあると笑えるが、そういうことは一切入っていないだろう。笑

tk-xleader @tk0xleader

そういえばさ、官邸ドローン事件って、被疑事実は"威力"業務妨害なの？