- NetPollutions
- 3476
- 0
- 0
- 1
@t_ishin 支持者は、感情論で、藤井教授の人格を批判したりそんなレベルです。もちろん、反対の人の中にもそういう人はおりますが。いずれにしても、7つの事実に対して、反論をお願いします。素人の私たちには、藤井教授の理屈が正しく見えて仕方ない。橋下さんの話が言い訳にしか見えない。
2015-04-30 00:47:35@t_ishin お互いに『違う』『デマだ』『勉強不足』 言い合って終わるだけ! 反対派の立案は、市民の同意なく強引な行政に反対する事。 府議席過半数割れと惨敗政党に、行く末なし!
2015-04-30 00:47:38@NetPollutions @t_ishin ふつうにアホやん。情報を断片的にしか把握できへんアスペルガル。 反論を封じられる状況(=こんなもんは討論会とは言わん)がNGっていう主張なのは、中学生でもわかるって。 もっとまじめに生きろや
2015-04-30 00:47:53フォロワー数21人
@t_ishin 残念なことに一度固定化された概念を変えるのは難しいことだと思います、特に日本においては・・・TVや新聞の情報はすべて正しいと思う人も多いと思いますので。よりシンプルに、よりよく。これだけですね
2015-04-30 00:48:26反論の機会が与えられず、そしてパネルディスカッションのテーマも進行も不明。しかも発言は許可制。こんなところに僕を出席させるわけにはいかないと事務レベルで判断したということです。僕は反論権をきちんと与えてくれれば、相手が何人でも構わない。
2015-04-30 00:48:27@t_ishin ふと思ったのですが先に反対派に20分批判でも立論でも話させて、橋下市長がその後にその主張をことごとく打ち破る方が、反対派にウソを信じ込ませられてる人が反対派の主張に疑問を抱き、それが自分でちゃんと都構想を調べるきっかけになるのではないでしょうか?
2015-04-30 00:48:31@t_ishin 30日弁護士会主催の市民集会に出席しないことになった理由。この集会があまりにも無茶苦茶であるので結局協議が整わなかったと維新事務局から聞きました しかし貴方は一度出席を決めたのでは?それをこのタイミングで出席を取りやめたのは、どんな理由であれドタキャンです。
2015-04-30 00:48:34@t_ishin こりゃ凄いや。発言許可に従わない場合、不規則発言がある場合には、退場も命じられるらしい。←え、普通そうなんじゃないですか??
2015-04-30 00:48:50@t_ishin 司会者が正しい知識を持ってない前提が有るのなら、仰っている意味も多少は理解できますが、全員が対等の立場で質疑応答は無理があると思います。進行役は多少は発言に対して許可不許可の権限は持たないと、反論するにも融通がつきません。
2015-04-30 00:48:53@t_ishin おそらく都構想の説明をいくらしてもわからない住民は少なくないかと思う。でも今日のTenでもおっしゃってましたが有権者は今までアクションを取らなかった自公共の府市会議員に対して共通の怒りを感じているはず。必ず民意は反映されます。
2015-04-30 00:49:13@t_ishin 中心にたつ、人が興奮して、攻撃がた どうかな?血圧もあがるし、具合がわるくなるし、いいことはおきません!橋下流をだし つつも、冷静さもだして、ふところのひろい ところも、あると!
2015-04-30 00:49:17フォロワー数7人
@t_ishin 最初に、ファンならファンと言ってくれないと、 解りません。 自分そう言うの物凄く、鈍感なんで。
2015-04-30 00:49:22