刺青と温泉と三条友美とろくでなし子
- mackerel_can
- 26683
- 26
- 13
- 22
@tomomisanjo また”怖い人なら排除してもよい!”という考えがその人達を「最強の弱者」として君臨させ、結果誰かを虐げる事に多くの人は気付かない、わたしはその方が怖いと申しております。こちらを最後までお読みいただけたら幸いです 6d745.tumblr.com/post/118184921…
2015-05-07 13:20:16@6d745 温泉などの商売の場合はいたしかたないことだ、その経営者の判断と考えます。客商売ですから。まったく苦情がでないだろう、むしろ伸びるかも?と判断すれば入れるでしょう。刺青のみ入場可もおもろいかも。 対して、橋下がやったようなことは断じて承服できません。
2015-05-07 13:40:23@6d745 最強の弱者云々に関してはわかりますが、ここも問題はかんじます。 じゃあ、ほんとの弱者の迷惑をほっておいていいというわけにもいかない。 例えばツイッターは嫌ならブロックできます。 しかし温泉などでどうしても怖い場合、自分が行かない行けないしか 選択はなくなります。
2015-05-07 13:46:20@tomomisanjo わたしは実際に温泉に行き、そのように「どうしても怖い思い」というのをした事がありません。まだ経験した事がないのに、怖いという思い込みが強すぎる人が多いと感じます。むしろワンポイントのタトゥーがある友人を気軽に温泉に誘えないなど不自由な面が多いです
2015-05-07 14:03:53@6d745 ワンポイントくらい黙ってればわかんないんじゃない?(笑) 怖い怖くないは私も麻痺してるんですよ。刺青の絵だって美しいと思ってバンバン描いてるし、小妻の刺青絵は美しいと思うし、遠山の金さんはどうなんだと思うし。あと知り合いだと全然怖くない。他人だと怖い。
2015-05-07 14:10:16@tomomisanjo また弱者をほっといていいのか、というご意見ですが、実際に恫喝などの被害を受けてもいない段階で「弱者」とするのはどうかなと思いますし、それは「傷つく人がいるから」と二次ロリ表現も規制しようとするラディカルフェミニストの方々と同じ論法ではないでしょうか
2015-05-07 14:14:24@6d745 一番の弱者って温泉経営者ぽくないですか?それこそ被害もでてないのに、こんな状態です。これはれっきとした被害でしょう。 二次ロリの場合は、おっしゃるとおりです。 pic.twitter.com/UiCUf1ggIL
2015-05-07 14:25:29@tomomisanjo 黙って入ればいい←すこし呆れました。その程度のご意識でしたか…。仮に黙って入ってもその場所に居合わした人から言いつけられて追い出されるケースもあるのです。わたしにはタトゥーがある人の方が弱者ではないかと思えます。
2015-05-07 14:29:04@tomomisanjo あの〜、先生、最初の主旨とブレてませんかね… どちらにせよ、このリンクのツイートに出てくるクレーマーでもはっきりしましたが「最強の弱者」が、わたしには一番怖いです
2015-05-07 14:34:13@6d745 その程度の意識です。 あなたが書いたようにです。 「わたしにとってはたかが「入墨やタトゥーごとき」」 まさにそうです。 たかが刺青、それもワンポイントごとき。
2015-05-07 14:40:57@6d745 一番の被害者は一体誰?というのは議論すべきとこですね。 あなたは刺青いれたヤクザだという。 私は固定観念者たちから変な噂たてられ客がこなくなったら困る温泉経営者。 どっちかなあ?・・・・
2015-05-07 14:44:40@tomomisanjo 被害者をいい並べてもわたしは意味がないと思います。一般人の思考停止が問題です。先ほどのクレーマーのように、ヤクザらしき人に恫喝を受けて実際に被害にあったならわかりますが、まだ何もされていないのに入墨を入れていただけでのクレーム。怯えすぎで異常です。
2015-05-07 14:50:20@6d745 バリバリクレーマーからクレーム来たら温泉やっていけませんよってことです。いや、私の温泉は関係ないですならば、刺青可にすりゃいい。 それだけのことじゃないでしょうか。
2015-05-07 14:53:59刺青歓迎の温泉地があっても、おもろいと思う。それぞれの経営者がそれぞれの判断でやるべき。また、風評被害にビビってやはり刺青はダメという温泉があったとしても私は尊重するわ。100人くらいの刺青団体さんの混浴写真は撮ってみたい。
2015-05-07 15:06:37@tomomisanjo 仰りたいことがそこでしたら、何故最初にわたしの主張につっかかられたのかさっぱりわかりませんが、とりあえずこの機にわたしがラディカルフェミニストではないという誤解もとけたようですので良かったです
2015-05-07 15:20:28(´-`).。oO(表現規制に反対してるはずの人が、他のことでは規制派みたいな論法持ち出すの、なんなんだろね
2015-05-07 15:24:15@6d745 って書くと「ろくでなし子は電車の中吊りを規制しろと言ってるじゃないか!」とか言う人いそうだけど、電車には少なくとも中吊り広告を見る目的では乗らないよね?単なる移動中に下品なエロ広告を朝から見たくない人もいる。専門の場で自由にやればいいじゃんて話を、規制してる!とはね
2015-05-07 15:32:41@6d745 実は刺青入れてるヤクザこそ被害者だろうというあなたの結論に疑問を持ったのです。真の被害者は誰?そこからまったくぶれてないと思いますが。だいたい刺青とまんこ問題をつなげるのは疑問が多い。 それから、つっかかるという表現は是非やめていただきたいと思います。
2015-05-07 15:33:29@6d745 わたしが本気で中吊り広告反対活動してるならともかく、ただのつぶやきでことさらに叩かれる謎。 そんなことより自分の裁判で忙しいし、わたしごときで全中吊り広告が排除される訳ないんだから、心配すんなだよ…(´Д` ) てかわたしにそんな動かす力あるの?逆に聞きたいよ
2015-05-07 15:45:49打ち間違えだってことを理解した上で、あえて強調して書いているのですよ。それほど「ショックだったのか?」ってことでしょうに・・・まさか挙げ足をとっているとでも?(苦笑) "@6d745: @tomomisanjo 一つ訂正しますと「意味ではは」は打ち間違えで、「意味では」です。"
2015-05-07 15:51:31@tomomisanjo 正しくは、”本当の被害者はヤクザのように見られてしまうタトゥーを入れただけの人”ですが、わたしは被害者の話をしたいのではなく、無意識の加害者は誰?そっちのが怖いよという話をしております。 よくお読みください。つっかかるという表現は使わないようにします。
2015-05-07 16:04:20@6d745 よくお読みくださいはいらないです。読んだ上で、 疑問のとこのみを書いたのです。 触れてないところは、考え中か、意見なしです。 「被害者の話をしたいのではなく、無意識の加害者は誰?そっちのが怖いよ」 私はどっちも同じだけ怖いかな。
2015-05-07 16:08:02「恐い思いをした人」「不快に思う人」の立場・心情は無視ですか?そうですか。"@6d745:@tomomisanjo わたしは実際に温泉に行き、そのように「どうしても怖い思い」というのをした事がありません。まだ経験した事がないのに、怖いという思い込みが強すぎる人が多いと感じます。"
2015-05-07 16:10:44@pinksatori @6d745 そもそもそこを最初に疑問として書いたのですが、問題ではない、怯えすぎなだけという回答でした。
2015-05-07 16:12:35(´-`).。oO(表現規制派が 「傷つく人の気持ちがわからないのか!」と”実際に被害者がいない二次表現”まで規制しようとすることに反対しているはずのある表現者が、他の問題では”被害を受けていない被害者”のことばかり気にするの、ふしぎ。ってかそれ、同じ論法だよね?(・ω・)
2015-05-07 16:27:45