公衆浴場の「刺青お断り！」問題

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「刺青お断り」の、やくざを排除するという理由は分からないでもないけど、やくざじゃない人まで排除されてしまう可能性を「一律の対応です」でフェアに接しているように見せかけるのがよくない。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「やくざを排除する」のが目的なのはいいとして、「刺青お断り」というルールを掲げるだけで結局肝心な対象者がやくざであるか否かのチェックを怠ってしまっているのが温泉施設側の落ち度で、このぶんじゃやくざの排除もちゃんとできてないんじゃないかなあと。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

刺青を背負った客を見たら他の客がやくざだと思って怖がる。だからお断りする、というのであれば、どっからどう見てもやくざじゃないし怖がりようがないマオリの女性を排除する理由もまたないわけで、やっぱりルールの目的にそってない

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

結局、刺青＝やくざ者でほぼあってた時代とはもう違ってきてるんだから、実情にそぐわないルールってことなんだ。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

ひよこの雌雄鑑別士みたいに、浴場施設にやってきた客をやくざか非やくざか鑑別するプロが必要なんだ。ついでに資格も作ろう。そしてそこに利権を作ろう。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「あっ先輩、パンチパーマ来ましたよ！小指も欠けてます！あれはやくざでしょう！」「落ち着け、そんなことで先走るのは素人だ。若いときに事故を起こした工員ってこともある。プロの鑑別士は別のところを見る」「どこですか」「まず、肛門の周辺を手で触る」

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

鑑別したやくざは色を塗ってカラーやくざとして縁日で売られます

Spica @Kelangdbn

「フェア」の使い方が違うのか。むしろ裁量を働かせない方がフェアでしょうRT @MyoyoShinnyo 「刺青お断り」のやくざを排除するという理由は分からないでもないけどやくざじゃない人まで排除されてしまう可能性を「一律の対応です」でフェアに接しているように見せかけるのがよくない

Spica @Kelangdbn

そもそもピンポイントでヤクザを排除する方法がないからこその刺青仕分けでしょう。他人に裸を晒す共同浴場となればヤクザか否かという属性よりストレートに刺青の有無の方が重要（他の客に不快感を与えやすい）な気がすることはおいとくにしても。

高尾 @maloreno2

ヤクザかどうかを本当に見分けたいのなら北九州市民を雇用すればいいでしょう。

高尾 @maloreno2

目は肥えてます。

不惑忍者(おっちゃんのほう) @dee_nack

指定暴力団等構成員鑑定士2級

高尾 @maloreno2

構成員雄雌鑑定士。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「裁量を働かせない方がフェア」っつってる人は、悪法も法なりって感じなのかな。その「フェア」は、刺青してない人にとってはそりゃあ全くフェアだろうが、やくざじゃないけど刺青してる人にとってはフェアじゃない。ルールをもっとよくしていくためにはそういうところをメンテしないとだめだ

DINO(ディノ)@恐竜ではないなにか🐱* @kyoryu_hakase

@MyoyoShinnyo この場合「刺青をしてないし見た目も怖くないしトラブルも起こさないやくざ」の人でも一律にお断りするというのが「フェア」でしょうね。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

それには刺青をしてないし見た目も怖くないしトラブルも起こさないやくざが「やくざだけど刺青をしてないし見た目も怖くないしトラブルも起こさないのに排除された」と問題提起する必要があります RT @kyoryu_hakase

ihcamezak @ihcamezak

「個別対応」では暴力団に「言いがかり」を与えることになる。 QT @MyoyoShinnyo 「刺青お断り」の、やくざを排除するという理由は分からないでもないけど、やくざじゃない人まで排除されてしまう可能性を「一律の対応です」でフェアに接しているように見せかけるのがよくない。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

でもこういうルール掲げてるとこって市民は暴力団に反対しますってスローガン掲げてるとこ多いし、言いがかりつけてきたら望み通り抗ったらいいんでないの RT @kazemachi2: 「個別対応」では暴力団に「言いがかり」を与えることになる。...

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

やくざ・暴力団に反対する、というのはいい。ただ時代にそぐわなくなってきてるルールを掲げることでとばっちりを食らう人が表面化したのに、しかし「裁量を働かせない一律の対応がフェア」「個別対応は暴力団に言いがかりを与える」と、現状維持に拘泥する理由を見つけようとするのは過ちが隠れている

ihcamezak @ihcamezak

わざわざ暴力団と闘う理由がないでしょう。少なくとも僕は個人レベルで暴力団とは闘いたくないですね。 QT @MyoyoShinnyo でもこういうルール掲げてるとこって市民は暴力団に反対しますってスローガン掲げてるとこ多いし、言いがかりつけてきたら望み通り抗ったらいいんでないの

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

じゃあ、暴力団を受け入れればいいじゃない。少なくともマオリの女性を「一律の対応です」で拒まなくてもいい。それも選択ですよ。 RT @kazemachi2: わざわざ暴力団と闘う理由がないでしょう。少なくとも僕は個人レベルで暴力団とは闘いたくないですね。...

島本 @pannacottaso_v2

半ヤクはどうしたらいいですか(´･_･`)

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

とばっちりを食らう人が現れたのを無視して、「刺青お断り」の掲示と対応ひとつで「暴力団に反対する市民」スタイルのおいしいとこだけ持ってって、でも実際に怖いヤクザとは相対するつもりはないというのであればそれはウソだし、切り捨てられる人のことを思うととてもファッショだ

ihcamezak @ihcamezak

「なぜあいつはよくて俺はダメなんだ」というのが暴力団の典型的な言いがかりメソッドです。そこを考慮しない批判は実効力がない。 QT @MyoyoShinnyo じゃあ、暴力団を受け入れればいいじゃない。少なくともマオリの女性を「一律の対応です」で拒まなくてもいい。それも選択ですよ。

島本 @pannacottaso_v2

暴力団を受け入れればいいですね(´･_･`)