韓国政府による「親日派」戦没者の扱いについて
@manriki マクロな言説とミクロな言説がずれてしまっている、という話です。
2015-05-10 00:21:23個人的には「靖国の英霊に感謝を」というのであれば、方法はともかく、朝鮮人や台湾人の戦死者の事も考えて欲しいと思うんだよね。彼らもまた当時は「天皇の赤子」だった筈なんだから。
2015-05-10 00:19:49@kankimura 英国もグルカ兵には年金を支払ってるし、米国もサイゴン政権関係者の移民を受け入れているんだから、「負けたからすべてチャラ」じゃなく、「負けても信義は貫く」方が日本への信頼を増すでしょうに。親日認定された人&子孫には日本国籍を付与すればいい。
2015-05-10 00:21:18@kankimura 感謝を表すのは良い考えですが、その結果として元日本兵が余計ややこしい立場になる (救われない) ということにはなりませんか。
2015-05-10 00:31:29@tsujimoto_ 補償(例えば遺族年金)をするだけなら問題が生じるとは思えません。
2015-05-10 00:32:32@kankimura @tsujimoto_ 遺族年金は、一応、台湾や韓国が自分で補償してくれる事になってたわけですね。だから、日本は口出しせず来たわけです。面倒ってのもあったんでしょうけど。朝鮮の場合、感謝とか言ったら親日罪とか言われて、かえって迷惑かかる恐れもありましたしね
2015-05-10 00:43:04@KazuhideTo @kankimura あの方たちは、戦後何年も、日本で同窓会されたり、靖国にも何度もお参りにこられたりしてらっしゃったし、台湾からの地震の支援等で、日本への台湾の思いが伝わったのと、今なら、国民党もいやな顔しないだろうと判断して、出されたんだと思いますよ
2015-05-10 00:45:45木村氏の一連の流れの解説の結果として、国家から排斥された人らが次に起こす活動を考えると、日韓の溝は狭まるどころか広がるばかりだ。広がる原因は全て歴代の韓国政府に有る。 twitter.com/kankimura/stat…
2015-05-10 02:31:39日韓基本条約の狭間に落ちたケースを部分的に救済した例としては、在日コリアン元戦没者への「人道的見地」からの一時金支給の例がある。という事で、実は日本政府も日韓条約を何時もがんじがらめに適用しているわけでは無い。law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H…
2015-05-10 10:58:16@kankimura 政府による補償が必要でしょうか?アジア女性基金の復活が譲歩の限界と感じます。韓国が引き合いに出すドイツの記憶・責任・未来基金を考えれば、基金による補償を拒否する理由が分かりません。ドイツ同様に半官半民にするのも手です。
2015-05-10 11:18:21@kuisimbo 韓国政府も軍人軍属に関しては、日韓条約で解決済み、という立場です。ただし、日本政府の立場として、日本軍人として戦死した人に対して、如何なる報いもない状況を放置しておいて良いのか、という事ですね。外交の話ではない、と考えても良いのではないか、と。
2015-05-10 11:25:52@kankimura 外交問題化した慰安婦に適用すると、他の戦時個人補償にも波及することを懸念します。補償するなとは言いませんが、補償の「おかわり」が続くことに対する懸念を払拭する必要が有ります。あと、女性の人道問題全般のための基金とすれば日本の面子も保たれると思うのです。
2015-05-10 11:52:29雑感。第2次世界大戦の韓国人戦死者。考えてみれば、彼らは(少なくとも国籍の上では)「日本人」として生まれ、「日本人」として死んだわけで、彼らの人生の中で「韓国人」であったことはなかったわけだ。であれば、日本国家としては、それにふさわしい礼遇を与えるべきだと思う。
2015-05-10 16:01:22明天的臺灣例大祭 Unchiku Company的攤位:D-14 有新作 請明天來我的Booth!! doujin.com.tw/groups/info/40…
2015-06-05 23:28:34