【ネタバレ注意】なぜ原作を改変？ 映画『寄生獣 完結編』について放射線科医の方が科学考証の破綻を指摘

PKA @PKAnzug

先日「寄生獣 完結編」を拝見し、どうしても製作陣の方にお伝えしたいことがありますので、不躾ながら文章にしたためました。お時間のある時にでもご一読頂ければ幸いです。 twitlonger.com/show/n_1sm76rq @nostoro @kosawaryota @toho_movie

かか @namingway_0

@PKAnzug あ〜なるほど…（クソリプで申し訳ありません）問題視していた意味が判りました。

PKA @PKAnzug

@namingway_0 でしょでしょー。でも文中にも書きましたけど、そこ以外は本当にいい映画化だったんですよ。未見なら問題の部分覚悟の上で鑑賞オススメです。

あきぐち @akky_drums

@PKAnzug 届くといいですね。微力ながら応援します。

PKA @PKAnzug

@akky_drums ありがとうございます。とりあえず「失礼の無い形で伝える」という部分は満たせたと思うので、あとはどれくらい注目を集められるか（多くの人が気にする問題かどうか）が鍵かなと思っています。

こーどつーる @toolxloop

@PKAnzugまったくもって至極真っ当な批判で賛同するのですが、そも山崎貴監督はそういった仔細をまったく省みない監督として有名ですゆえ･･･今後も似たようなことは間違いなく続きます(断言)

PKA @PKAnzug

@toolxloop まぁでもSF作品が好きな監督なのは間違いないと思いますので、「あなた方がいじったせいで科学考証が破綻してる」というツッコミは気にされるんじゃないかなと期待しています。私が一番恐れていたのは変な思想に染まってる可能性ですが、それはどうやら違いそうですし。

ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

改変の映画の『寄生獣』が糞作品になったりデマになったのだとしても、表現改変を促す外部からの干渉には反対です。

PKA @PKAnzug

そう、そこも配慮しての「改変要望」ではなく「別バージョン作成要望」なのです。

glassdie @glassdie

@PKAnzug @nostoro @kosawaryota @toho_movie 横から大変申し訳ないのですが、 映画の中でミギーが「放射能である」と断定しているのでしょうか？(もしくは断定できている) それとも「あくまで可能性」のレベルでのお話として言っているのでしょうか？

PKA @PKAnzug

@glassdie ミギーは断言しています。もちろん「ミギーも勘違いをしている」というのはあの問題を解決する脳内設定の1つなんですが、伏線から全部否定することになるのでかなり無理があります。

黒龍☆ @kokuryuu_4

化学物質なら寄生獣と人間の違いで助かるとかの設定にもできるって書いてたんだよな。 それいっちゃうと人間が害のない放射線量でも寄生獣には効果が抜群だから後藤は死ぬで良いってことじゃね

黒龍☆ @kokuryuu_4

@PKAnzug 一つ思ったのですが人間と寄生獣の生物的違いで人間にとってはそこまで問題のでない放射性物質でも、寄生獣には有効で体のほぼ全てが寄生獣になっている後藤は効果が大きかったで通用するんじゃないですか？

PKA @PKAnzug

@kokuryuu_4 放射線感受性の違いで納得するのは考えたんですが、それでもやはり「放射線渦巻く空間に入って平然としてる後藤」がおかしいんですよ。スキャナーの透過画像から、寄生生物には放射線遮蔽するような外殻はないってわかりますし。

黒龍☆ @kokuryuu_4

@PKAnzug それこそ公にされてない設定の部分で批判するわけなので揚げ足取りみたいになりますけどすぐには影響が出ていなかっただけで影響はあったかもしれませんし、直接体内に高密度（外部に比べたら）の放射線をくらって・・・ってことでいいような気もします。

PKA @PKAnzug

@kokuryuu_4 お気に入り作品の考証の穴って、そうやって脳内設定で頑張って埋めざるを得ないものなんですが、脳内設定を幾つも重ねないと埋まらないのはやはり欠陥なんですよね（「放射性がれき」の問題もありますし）。幸いまだあれはソフト化前なので「まだ間に合う」と思っています。

黒龍☆ @kokuryuu_4

@PKAnzug 追加なのですが、放射性瓦礫の表現に関しての風評被害に関する批判は分かりますし、良いと思いますが放射能物質と化学物質の違いで言ってることに関しては【大作をしたり顔で評する評論家崩れや、原作との細かい差違をあげつらう原作至上主義者】と大きな違いを感じません

ケセイ @kseiiiiiiiiii

@PKAnzug原作と 少し違う所があるだけで、とても良い作品ですよね。

PKA @PKAnzug

@kseiiiiiiiiii ですね。あの長文にも書きましたが、私もこの問題以外は納得の映像化だったんですよ。どうでもいい作品だったら私も「なかったこと」にしてスルーしたと思います。

Tsukasa @crystalbase0105

@PKAnzug 初めまして。FF外から失礼します。原作の大ファンでアニメはほぼ原作に忠実で作られていて楽しく拝見しておりました。前編でのあり得ない程の酷い設定変更にショックを受けていましたが、一番重要な部分でその様な変更がなされていた事に大変ショックを受けました。（続きます

Tsukasa @crystalbase0105

@PKAnzug 続）確かに放射能も被害はあるのだと想います。ですがなぜ原作者が一番伝えたかったであろう部分をその様な設定へ変更する必要があったのか。複雑な事情があるのは解りますが（科学的根拠だけではなく）そこだけは変えて欲しくなかったです 書いてくださってありがとうございました

PKA @PKAnzug

@crystalbase0105 アニメ版よかったですね。昨日改めて最初から見てましたが、最初物議を醸した改変も慣れれば気になりませんし、映画では尺の関係で省かれた部分も見られますし。（サブタイトルは要らなかった気がしますが）

Tsukasa @crystalbase0105

@PKAnzug 尺の関係は解ります。だからと言って母子家庭にする必要があったのかな？とも想ったんですよね。父親は主人公が成長していく上でも重要人物ですし。 ここまで酷くなるのなら寄生獣と名乗って欲しくはなかったな。と想ってしまいます。原作者も「同名の別物」的な発言したそうですし

タクラミックス @takuramix

うわ…寄生獣完結編、とんでもなく残念な事になってるんだな…。 こういう安易さにはゲンナリする。 そこに現れる意識、姿勢にガッカリするわ。