本来、２巡目では治療すべき癌は生まれないはず

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

こんな感じだと思う。 →発見割合とその後の罹患率のパターン fmu.ac.jp/radiationhealt… の22番） に緑色と橙色の線と文字を加筆。 pic.twitter.com/jgbUimKMoM

拡大

cyborg001 @cyborg0012

@drsteppenwolf @HayakawaYukio　グラフにしました。この早川氏の予測を反映させなければ、科学的一貫性（integrity）は保持されません。 pic.twitter.com/ZAlIMlrWTd

拡大

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

スクリーニング効果だけでは説明できないということをコンセンサスとするステージに来ていると思う。 →福島県の甲状腺検査の結果は、スクリーニング効果だけでは説明できない - Togetterまとめ（1,056view） togetter.com/li/826714

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

チェルノブイリの甲状腺被害のかなりの部分が、過剰診断だったと言いたいのかなあ。 twitter.com/cyborg0012/sta…

cyborg001 @cyborg0012

@drsteppenwolf 早川氏@HayakawaYukioとあなたの予測によれば、本格検査の癌は２０人、３回目の検査も２０人ですよね。その図と違うじゃないですか。反証可能性の欠如は科学を否定するものです。こういうのを「疑似科学」（pseudo-science）と言います。

2015-06-01 08:57:48

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

（チェルノブイリの甲状腺災害の半分ぐらいは放射線由来だと評価していたけど、半分よりずっと少なかったじゃないかと思うようになった。過剰診断を過小評価していたかも知れない。）

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

（チェルノブイリ６千の甲状腺癌のうち、放射線由来は３分の１の２千例にも満たないんじゃなかろか）

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

（まあ、福島のデータがチェルノブイリを再評価することになるのは間違いない。ドイツのJacobさんの出番だわな。）

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

過剰診断がこれほど害悪をなしているということですね。 twitter.com/cyborg0012/sta…

cyborg001 @cyborg0012

@drsteppenwolf その「過剰治療」されているという癌はどこから生まれているんですか？１巡目検査で４０年～５０年分の癌をごっそり発見したのでしょ？甲状腺癌は１センチになるまで３０年かかるとも。その「過剰治療癌」、どこから生まれているんですか？合理的な説明をお願いします。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@cyborg0012 どこから発生するかといわれれば、甲状腺でしょ。

cyborg001 @cyborg0012

@drsteppenwolf 質問から逃げていますね。「何が原因で発生しているのか」と聞いています。前回スクリーニングで「異常なし」の子どもに短期間で癌が生まれている。本来、２巡目では治療すべき癌は生まれないはずです。なぜこんなことが起きているんですか？論証責任を負ってください。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@cyborg0012 無限の滞在時間を有する過剰診断癌（天寿癌）や退縮しちゃう癌が多く含まれていると考えれば、うまく説明できますね。

cyborg001 @cyborg0012

@drsteppenwolf いや、だから（あなたが言うところの）「天寿癌」は１回目の検査で全部ごそっと拾ったんでしょ？よって、２巡目検査では癌は発見されないはずです。なぜこんな短期間に癌が発生しているのですか？しっかり質問に答えてください。

onkapi @onkapi

天寿がんにかぎらないかもしれないけども、がんはいつもだいたいおなじような割合で、つねに発生していくものなのだ、みたいにかんがえるといいのかもしれない。

onkapi @onkapi

最初の三年でたくさんの病変にかかわるものを見つけたけどもそれはその時点までに発生していたもの。その後も一定割合で病変にかかわる因子は発生し続けるということなのかなみたいに感ずる。

onkapi @onkapi

だから検査をすると、ずっと出続ける。病変を発生させるのはこの人と限定できるものではなく、ひろく発生のある可能性があって、それはいつでてくるかわからない。（若いときにおおいとか歳いってからおおいとかわかってることあるかもしれないけど）