「ホルムズ海峡封鎖」は非現実的か？

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

ホルムズ海峡封鎖が「荒唐無稽な仮定」ねぇ… １９８０年代に約５年続いた話だけど、イラン軍とイラク軍の双方が船舶を無差別攻撃、約３６３隻（うちタンカーは２７６）もの船舶が被害受けたの知らないのかな？ 機雷封鎖なんてすぐできるでしょ twitter.com/ikeda_kayoko/s…

池田香代子 『山上徹也と日本の「失われた30年」』 @ikeda_kayoko

日本の石油備蓄は2007年時点で177日分（アメリカは60日分）。今は省エネが進んでいるから、日数はもっと伸びるだろう。半年も原油が入ってこない事態は考えにくい。なので、ホルムズ海峡封鎖という、それ自体荒唐無稽な仮定が、万が一現実になったとしても、涼しい顔でやり過ごせる

2015-06-01 01:41:18

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

で、紹介された中東・軍事専門家たちの言葉 「封鎖は誰の利益にもならない」 「国家がそんな行為に出るとは考えられない」 WWⅠ知ってますよね？ どの国も戦争を望まず、しかも拡大嫌っていたのに、あんなになってしまったわけで、戦争の世界で「それ利益にならない」は全く意味無い言葉だから

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

どうもこの手の議論は、「ホルムズ海峡封鎖はイラン軍には軍事能力的に実行不能」と「ホルムズ海峡封鎖行為にイラン軍はでない」がサヨクの中でごっちゃになってるようだ。 確かにイラン軍にはホルムズ海峡を短期間でも封鎖する能力などないでしょう。しかしそれは勿論、やらないとイコールではないね

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

厳密な意味での海上封鎖はやろうともしないでしょうけど、通商破壊的な意味での嫌がらせなら、イライラ戦争の事例からも十分ありえると思います。１００隻のうち１隻でも沈むなら通行しにくくなりますよね RT@yuzukosyo7869 封鎖の可能性は低いけど、念のためと考えてよいですかね？

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

日本の優秀な掃海隊群の協力体制を予め作っておくことが、後でずるずる協力させられるより、結局、抑止力となり（機雷撒いても意味ない上に、痛い反撃くらうと断念させる）、危険な任務自体も減るわけです RT@yuzukosyo7869そんな時に自衛隊が機雷を除去する任務を行うのでしょうか？

柳田　悠 @YUUU_0910

@no_minsu @kanda_daisuke 確かに「アメリカの戦争に巻き込まれる日本」も戦後は無かったわけだし、中東の情勢に関係無くホルムズ海峡云々が非現実的ならば、安保法制で日本が戦争云々もまた非現実的ではあるでしょうね。

柳田　悠 @YUUU_0910

確かに、自国や友好国の命綱となる海上輸送路で紛争を起こすメリットは無いですね。 例えば東シナ海や南シナ海で緊張を高めたり、重要な貿易相手国に対して領土紛争主張する東アジアの国なんて、非現実的で考えることもできません。 twitter.com/kanda_daisuke/…

神田 大介 @kanda_daisuke

湾岸諸国の中でもアラブ首長国連邦などは、ホルムズ海峡を通らなくても良いようパイプラインを敷設しています。他方、本当に困るであろうイラクは、これまたイランにとっては数少ない友好関係国。総じて言って、イランにとってメリットは何もありません。

2015-06-09 20:26:36

柳田　悠 @YUUU_0910

「経済的な利点欠点を無視した戦争」生起の要因のひとつに、価値というものがあって、アメリカによる民主的政治の拡大という政策がその代表例となる。 で、その価値が国内で最大の権限を持つのが宗教国家であるイランであり、またその可能性があるのはスンニ派化を強めるアラブ諸国。

柳田　悠 @YUUU_0910

まだ緊張が増大しないうちに、内部の実利重視派に「何かあったら日本も敵対的ではないけど限定的には関与するよ。そうならないように気を付けようね。国内頼むよ」というメッセージを送るのが非合理的なのかな？